В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Что делать если адвокат деньги взял а работу не выполнил?»
Юрист, как лечащий врач — должен быть высшей категории!
В случае, если адвокат выполнил работу ненадлежащим образом, заранее получив оговоренную сумму от клиента, можно и нужно отстаивать свои права. Под ненадлежащим образом понимается низкое качество услуг либо бездействие специалиста в конкретном деле.
Нередко граждане при выборе правозащитника руководствуются яркой рекламой, но забывают убедиться в репутации, длительности работы и наличии рекомендаций у специалиста. В итоге, доверившись громким обещаниям, человек отдает определенную сумму денег (иногда достаточно внушительную) и ожидает гарантированного результата. Проходит время, но специалист бездействует, требует доплаты, не стремится защитить клиента, своим поведениям причиняя ему ущерб. У потребителя услуг возникает резонный вопрос: если адвокат не выполнил работу, как вернуть деньги (если такое возможно) и у кого в таком случае искать защиты?
Любые услуги, включая сферу юриспруденции, должны подкрепляться договором между заказчиком и исполнителем. Согласно действующему законодательству РФ, клиент может рассчитывать на возмещение убытков, возникших по причине некачественно оказанной помощи. Также предусмотрен разрыв договорных отношений и возврат уплаченных средств за некачественные услуги. Сложность ситуации заключается в том, что разбираться придется с подкованными в судебной практике специалистами, и доказать их пренебрежение обязанностями сложно.
Если адвокат взял деньги, не выполнив работу, — это уже повод сомневаться в его компетенции. Конечно, не во всех случаях следует ждать подвоха, но если договор заключен (а его следует заключать всегда), но дело не сдвинулось с мертвой точки, пора действовать. Основанием для возврата денег от некомпетентного специалиста может быть:
- невыполненное обязательство, указанное в договоре (несоответствие действий, отказ от запланированных мероприятий);
- нарушение предполагаемых сроков (исполнитель намеренно откладывает исполнение действий, затягивает процедуры без особых причин);
- качество оказанных услуг не соответствует компетенции профессионала;
- изменение обстоятельств.
Любое из перечисленных оснований можно указать в претензии, адресованной фирме либо частному лицу, взявшемуся решать проблемы клиента в сфере юриспруденции.
Порядок действий для возврата денег, полученных ни за что юристом
Как упоминалось выше, следует оформить претензию (заявление) с требованием вернуть сумму, уплаченную за некачественно выполненные услуги. Претензия адресуется руководству фирмы, где работает аферист. В заявлении указывается причина, по которой клиент принял решение разорвать договорные отношения и истребовать уплаченные деньги. Как правило, этого достаточно, чтобы руководство такой компании рассмотрело претензию, составило соглашение на отказ от услуг и вернуло деньги. Дополнительно могут быть возмещены другие расходы, понесенные клиентом на фоне сложившихся обстоятельств.
Если в ответ на претензию поступает отказ либо нет никакой реакции на отправленное заявление, можно обратиться в суд. Для этого оформляется требование о разрыве договора в принудительном порядке, возмещении убытков и всех расходов клиента. Для успешного рассмотрения дела в суде и вынесения решения в пользу истца необходимо подкрепить претензию доказательствами некомпетентности специалиста, с которым подписывался договор.
Юрист может и проиграть дело, но свои деньги он все равно получит, почему так? В любой другой профессии получают зарплату после выполненной работы.
Потому что юридическая помощь — это услуга, то есть деятельность, где клиент оплачивает сам процесс ее оказания. Таких видов деятельности много. Например, когда вы идете в театр, вы оплачиваете то, что актеры займут ваше время в течение двух часов, но не можете «купить» настроение после спектакля или то, как долго вы его помните. Оплачивая стрижку, вы можете требовать, чтобы результат оказался заказанной длины, без неровностей, но мастер не может гарантировать, что стрижка понравится вам, а тем более вашим домашним. Консультируясь у врача, вы можете требовать, чтобы он назначил исследования и процедуры, которые предписаны протоколами диагностики и лечения, но не можете с полной уверенностью знать, что лечение поможет. И так далее. Результат везде зависит не только от исполнителя.
Во всех этих случаях потребитель должен иметь критерии, чтобы оценить профессионализм исполнителя и не платить бездельнику. Т.е. исполнитель должен обеспечить «качество оказания услуги». Но желаемый результат единолично обеспечить просто не в силах.
Но вы вправе потребовать возврат средств за билет в театр — если артисты были к примеру пьяные или еще что!
За некачественную стрижку вы тоже можете не платить — и ничего они сделать не смогут — так как оплата после выполнения работы!
Если вы видите, что лечение от прописанных вам процедур не оказывает нужного действия — никто не мешает вам обратиться к другим, более квалифицированным специалистам!
Никто не мешает что либо попытаться изменить — а не продолжать биться головой о стену, как баран об новые ворота.
Надо не искать оправдание ИХ непрофессионализма — а самому что либо делать для решения проблем. — 3 года назад
Если юрист хорошо не подготовился, не проштудировал законы в выбранном направлении дела, не изучил досконально всю доказательную базу по делу, то он будет сидеть как дохлая рыба в суде и молча воспринимать, что будет навешивать на подследственного сторона обвинения. И тогда да, заранее будет понятно, в чью сторону повернет судья. И что вы считаете, что «работа» этого юриста должна оплачиваться по полной? А составить исковое заявление правильно можно и самому — в инете сейчас много образцов, и я не думаю, что уж сильно правильней будет составлено заявление именно адвокатом?! И еще бы не хватало пьяного адвоката в суде!
Адвокат, если он действительно адвокат, а не дохлая рыба, должен вести весь процесс, парировать любое замечание обвиняющей стороны, грамотно пользоваться законами, и использовать любые прецеденты, чтобы у обвинения не было никаких шансов.
А если этого нет — то нет и оплаты, как нет и адвоката. — 3 года назад
Что бы там юристы в один голос не говорили про
все это лишь поганая отмазка за те разбухшие гонорары, которые они сами себе назначают. Любое заявление, ходатайство, запрос составляется в течение получаса, максимум 1 часа рабочего времени, а общение с адвокатами показывает, что и дела они нередко знают очень поверхностно, в общих чертах. Это вот когда родственника надо отмазать по тяжелой статье — вот тогда они еще могут поднапрячься, и что либо отыскать какую нестыковку или зацепку, а в большинстве случаев этого и не надо. Зачем напрягаться, когда при любом раскладе юрист получает свой заявленный гонорар?
Вот если бы оплата услуг адвоката зависела от результата в суде — вот тогда бы всё было по другому. Проиграл дело в суде — получи минимальный гонорар на хлеб с солью, выиграл — получай свои заработанные средства. Все просто до безобразия. Вот тогда бы адвокат действительно «рыл бы носом землю», а не создавал видимость своей работы. И тогда бы результат в суде зависел бы не от судьи и его решения, а от найденных и предоставленных доказательств невиновности подозреваемого его адвокатом!
А так благодаря заявленной «большой работе» у адвоката нахватано несколько дел, которыми по отдельности он практически не занимается (по минимуму), что дает ему очень неплохое «гарантированное» обеспечение. И такое положение дел их (адвокатуру) очень устраивает, в отличие от тех, кто обращается к ним за услугами. Давно пора менять эту поганую практику, и менять ее надо повсеместно!
Теперь по поводу
Да, суд выносит решение по делу, но он выносит это решение ТОЛЬКО ЛИШЬ НА ОСНОВЕ собранных адвокатом доказательств невиновности подзащитного и на доказательствах вины, предоставленных стороной обвинения. Сам судья никого не обвиняет и никого не обеляет, если конечно он не «проинструктирован» соответствующим образом. Но и это решаемо — судье можно легко высказать свое недоверие, если вы видите его необъективность в рассмотрении предоставленных фактов и доказательств.
И если вы видите, что ваш адвокат «не работает» как надо — смело отказывайтесь от его услуг — найдутся другие, кто сможет сделать это лучше. Важно не опускать руки, а бороться до конца! Адвокаты должны ЗАРАБОТАТЬ свой гонорар — а не получить его как само собой разумеющееся.
Обращение к адвокатам!
Вразумите себе, пока еще не совсем поздно, что за каждым вашим гонораром стоит ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СУДЬБА, и от вашего к ней отношения будет зависеть её целостность и благополучие. В этом мире ничего нет ценнее ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, как бы не старались ее обесценивать и если удастся хотя бы одного невиновного человека удержать от тюрьмы — значит вы не зря едите свой хлеб с икрой!
Здравствуйте! Я обратилась и заключила договор с адвокатом о оказании платной юридической помощи по трудовому спору. Адвокату заплатила,как оговорено в договоре. Всё что он сделал-это составил исковое заявление и пропал, в суд на беседу не явился,телефон отключен, в офисе его нет и ни кто не знает где он,сказали только что с 30 апреля уходит в отпуск. Советуют нанять другого адвоката, за другую оплату. А, адвокату с которым я заключила договор сделают выговор и всё, больше ни чем помочь не могут. Подскажите пожалуйста, что мне делать и куда обратиться за помощью?
Ответы юристов ( 2 )
- 7,1 рейтинг
- 988 отзывов
Обратитесь с жалобой на такого адвоката в адвокатскую палату вашего города (региона).
В этой ситуации для оперативного разрешения возникших разногласий прежде всего необходимо предъявить претензии самому адвокату и целесообразно обратиться к руководителю адвокатского образования в котором работает адвокат. Если же эти переговоры не привели к оптимальному длядоверителя результату и возникла конфликтная ситуация, то доверитель адвоката или его законный представитель может направить письменную жалобу в Совет Адвокатской палаты Курганской области (640000, г.Курган, ул.Кирова 60).
В жалобе необходимо указать свою фамилию, имя, отчество, место жительства, данные об адвокате, профессиональные действия которого обжалуются, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера, а так же описать конкретные действия адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей.
По жалобе поступившей в Совет адвокатской палаты президент палаты принимает решение о возбуждении или об отказе в возбуждении дисциплинарно производства, о чём письменно уведомляется заявитель.
Загрузка...