В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Решение о прекращении статуса адвоката можно обжаловать?»
а) нет, это решения является окончательным;
б) это решение может быть обжаловано в судебном порядке;
в) это решение может быть обжаловано в адрес регионального органа юстиции, на который возлагается ведение регионального реестра адвокатов.
Можно ли обжаловать приостановление статуса адвоката?
а) нет, это решение не обжалуется;
б) да, но только после того как будет получено заключение квалификационной комиссии;
в) да, если этим прекращением нарушено право адвоката на участие в работе общего собрания Адвокатской палаты.
21. Формами адвокатских образований не являются:
а) адвокатский кабинет;
б) адвокатское бюро;
в) адвокатский картель.
22. Адвокатский кабинет – это:
а) место, где адвокаты ведут прием населения;
б) образование, в котором наряду с тремя адвокатами работают и не менее двух стажеров;
в) адвокатское образование, где адвокат осуществляет адвокатскую деятельность индивидуально.
23. Для коллегии адвокатов характерно, что:
а) два и более адвоката различных субъектов Российской Федерации вправе учредить коллегию адвокатов;
б) коллегия является некоммерческой организацией, основанной на членстве адвокатов одной адвокатской палаты и действующей на основании устава и заключаемого ими учредительного договора;
в) членами коллегии адвокатов могут быть адвокаты и иные лица, сведения о которых внесены в два и более региональных реестра.
24. Для адвокатского бюро характерно, что:
а) это адвокатское образование, в котором входящие в его состав адвокаты заключают между собой учредительный договор;
б) это объединение не менее 5 адвокатов, имеющих стаж адвокатской деятельности не менее 5 лет, для оказания помощи корпоративным клиентам;
в) два и более адвоката вправе учредить адвокатское бюро на основе заключенного между собой партнерского договора.
25. Для юридической консультации характерно, что:
а) в случае, если на территории одного судебного района общее число адвокатов во всех адвокатских образованиях, расположенных на территории данного судебного района, составляет менее двух на одного федерального судью, адвокатская палата по представлению органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации учреждает юридическую консультацию;
б) она учреждается собранием группы адвокатов, при наличии предварительного согласия регионального органа по управлению юстицией данного субъекта Российской Федерации;
в) это форма адвокатского образования, которая создается на основании объединения двух или более адвокатских кабинетов по предложению Совета адвокатской палаты.
26. Соглашение об оказании юридической помощи – это:
а) устное соглашение между адвокатом и клиентом, доказательством наличия которого является ордер адвокатской палаты;
б) письменное соглашение между адвокатом и клиентом;
в) разновидность публичного договора.
27. Формами услуг адвоката не являются:
б) представление интересов;
в) составление аудиторского заключения.
28. Помощником адвоката может (могут) быть:
а) лица, имеющие высшее, незаконченное высшее или среднее юридическое образование;
б) любое лицо, в том числе и являющееся ограниченно дееспособным;
в) лицо, не имеющее юридического образования, но являющееся близким родственником адвоката.
29. Стажер адвоката:
а) обязан оплачивать свою стажировку;
б) вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью;
в) им может быть лицо, имеющее высшее юридическое образование.
30. Для адвокатской палаты субъекта Российской Федерации характерно, что:
а) это объединение адвокатов, основанное на членстве в составе палаты всех адвокатских образований, действующих на территории данного субъекта Российской Федерации;
б) она является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта Российской Федерации;
в) это объединение всех адвокатов, действующих на территории данного субъекта Федерации, имеющих лицензию на адвокатскую деятельность.
31. Собрание (конференция) адвокатов – это:
а) ежегодная встреча адвокатов для обмена мнениями по интересующих всех вопросам правового характера;
б) высший орган адвокатской палаты субъекта Российской Федерации;
в) собрание уполномоченных от всех адвокатских образований, действующих на территории данного субъекта Российской Федерации.
32. К компетенции собрания (конференции) адвокатов не относятся:
а) формирование Совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации и принятие решений о досрочном прекращении полномочий членов Совета;
б) избрание Президента адвокатской палаты субъекта Российской Федерации;
в) избрание ревизионной комиссии и избрание членов квалификационной комиссии из числа адвокатов.
33. Совет адвокатской палаты – это:
а) президиум собрания (конференции) адвокатской палаты;
б) собрание руководителей адвокатских образований, действующих на территории данного субъекта Российской Федерации,
в) коллегиальный исполнительный орган адвокатской палаты.
34. Совет адвокатской палаты не вправе:
а) избирать из своего состава президента адвокатской палаты сроком на четыре года и по его представлению одного или нескольких вице-президентов сроком на два года, определять полномочия президента и вице-президентов;
б) определять размеры вознаграждения, которое выплачивается адвокатам, работающим в юридических консультациях,
в) обеспечивать доступность для регионального органа юстиции контроля деятельности адвокатов.
35. Ревизионная комиссия из числа адвокатов, сведения о которых внесены в региональный реестр соответствующего субъекта Российской Федерации, избирается для:
а) осуществления контроля со стороны Адвокатской палаты деятельности адвокатских образований;
б) осуществления контроля финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты и ее органов;
в) осуществления контроля финансово-хозяйственной деятельности адвокатских образований.
36. Квалификационная комиссия:
а) создается для проведения аттестаций адвокатов, являющихся членами этой палаты;
б) формируется на срок два года в количестве 13 членов комиссии по нормам представительства;
в) учреждается для утверждения руководителей адвокатских образований, действующих в составе данной палаты.
37. По итогам заседания квалификационной комиссии принимается:
в) рекомендация для Совета адвокатской палаты.
38. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации:
а) является общероссийской негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатских палат субъектов Российской Федерации;
б) как орган адвокатского самоуправления в Российской Федерации создается в целях улучшения правового воспитания населения РФ;
в) образуется на основании решения не менее 3\4 общего количества адвокатских палат в РФ.
39. Всероссийский съезд адвокатов не вправе:
а) принимать устав Федеральной палаты адвокатов;
б) отменять как незаконные решения собрания адвокатских палат субъектов Российской Федерации;
в) принимать кодекс профессиональной этики адвоката.
40. Совет Федеральной палаты адвокатов не вправе:
а) избирать из своего состава президента Федеральной палаты адвокатов сроком на четыре года и по его представлению трех вице-президентов Федеральной палаты адвокатов сроком на два года, определять полномочия президента и вице-президентов;
б) отменять как незаконные решения собрания адвокатских палат субъектов Российской Федерации;
в) координировать деятельность адвокатских палат.
41. Президент Федеральной палаты адвокатов не вправе:
а) представлять Федеральную палату адвокатов в отношениях с физическими лицами;
б) отменять как незаконные решения собрания адвокатских палат субъектов Российской Федерации;
в) осуществлять прием на работу и увольнение с работы работников аппарата Федеральной палаты адвокатов.
42. Виды оплаты услуг адвоката:
а) денежная форма,
б) денежная форма с применением элементов натуральной оплаты,
в) денежная форма с применением обеспечительных мер (залог, задаток).
Дата добавления: 2019-01-14 ; просмотров: 148 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Как известно статус адвоката прекращается решением адвокатской палаты субъекта. Интересует вопрос о практике обжалования таких решений в суд, может кто сталкивался. Имеет ли смысл обжалование такого решения, если да то какие доводы можно привести. Заранее спасибо за обсуждение.
Неужто никто не сталкивался?
Обжалование такого решения в суд возможно, но с учетом судебной практики нескольких регионов, обобщенной год назад на курсах повышения квалификации Федеральной АП для членов квалификационных комиссий АП субъектов РФ, суд может вмешаться в решение о прекращении статуса адвоката только при наличии нарушений порядка рассмотрения вопроса о дисциплинарной ответственности адвоката, допущенных квалификационной комиссией и советом АП. В существо вопроса об учете степени тяжести, соответствии правонарушению примененного наказания и т.д. суд не вмешивается. Если есть процессуальные нарушения, то смысл есть в суд обращаться, если их нет, то, скорей всего, в иске будет отказано. У нас в области вопрос решается именно так. В других регионах, чья практика обощалась год назад, то же самое.
Спасибо Татьяна за ваш единственный но очень важный ответ.
Решение Хамовнического районного суда г.
Необходимо отметить, что факт обжалования такого решения не приостанавливает вступление его в силу.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г.
Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее — квалификационная комиссия) после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката (далее также — претендент), квалификационного экзамена.4. В стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа:1) в качестве судьи;2) на требующих высшего юридического образования государственных должностях в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах;3) на требовавших высшего юридического образования должностях в существовавших до принятия действующей Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, РСФСР и Российской Федерации, находившихся на территории Российской Федерации;4) на требующих высшего юридического образования муниципальных должностях;5) на требующих высшего юридического образования должностях в органах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации;6) на требующих высшего юридического образования должностях в юридических службах организаций;7) на требующих высшего юридического образования должностях в научно-исследовательских учреждениях;8) в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования;9) в качестве адвоката;10) в качестве помощника адвоката;11) в качестве нотариуса.Статья 10.
Допуск к квалификационному экзамену1. Лицо, отвечающее требованиям пунктов 1 и 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката.2.
Претендент помимо заявления представляет в квалификационную комиссию копию документа, удостоверяющего его личность, анкету, содержащую биографические сведения, копию трудовой книжки или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности, копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности, а также другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.Предоставление недостоверных сведений может служить основанием для отказа в допуске претендента к квалификационному экзамену.3. Квалификационная комиссия при необходимости организует в течение двух месяцев проверку достоверности документов и сведений, представленных претендентом. При этом квалификационная комиссия вправе обратиться в соответствующие органы с запросом о проверке либо подтверждении достоверности указанных документов и сведений.
Данные органы обязаны сообщить квалификационной комиссии о результатах проверки документов и сведений либо подтвердить их достоверность не позднее чем через месяц со дня получения запроса квалификационной комиссии.4.
1 ст. 2 закона № 63-ФЗ, пп. 2, 3 ст. 9 КПЭА). При переходе на другую работу на постоянной основе статус прекращается, исключение в виде возможности приостановки сделано для занятий временного характера.
Адвокаты выполняют одну из важнейших задач при отправлении правосудия по уголовным делам — представляют интересы подозреваемых, обвиняемых по назначению органов дознания и следствия, работая по графику.
Поэтому перерыв в работе адвоката должен быть зафиксирован.
125 УПК РФ. Полагает, что соответствующие выписки из протоколов судебных заседаний из уголовного дела были представлены, кроме того пояснения его представителя Л.А., объяснения М., Л., С.Не дана судом оценка доводу искового заявления о нарушении его права на участие в дисциплинарном производстве; он не ознакомлен с материалами служебной проверки и материалами дисциплинарного производства.Письменных возражений не поступило.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.Судом первой инстанции установлено, что Адвокатской палатой Иркутской области было возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката Куриной Н.
М. на основании жалобы от 19.10.2012 года (с дополнениями от 29.10.2012 года) Н. Квалификационная комиссия, изучив жалобу Н., дополнения к ней, установила следующие обстоятельства: гражданин Н.
поддержала, затруднившись ответить на вопрос, как она соотносится с её позицией непризнания совершения дисциплинарного проступка. Представитель адвоката Д. – адвокат А.
, не поддается логике и противоречит закону.
Ссылаясь на все эти доводы, Совет АП Удмуртии заявил, что продолжит рассматривать дисциплинарные производства, а также выбирать правовую позиции по обжалованию в суде решений по таким делам
«строго в соответствии с положениями Конституции, требованиями закона «
Решение от 01 августа 2011 года № 2-1654/2011. Республика Калмыкия.
поддержала исковые требования.Представители Адвокатской палаты РК Конушева *.*. и Атаева *.*. не признали иск, указав, что Решение САП РК принято законно и обоснованно.Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дисциплинарного производства, суд находит требования Абакиновой *.*.
подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 7 Федерального закона
№ 63-ФЗ от 31 мая 2002 г. (ред. от 11.07.2011), с последующими изменениями и дополнениями, Кодексом профессиональной этики адвоката, принятым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года, адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами, соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта РФ, Федеральной палаты адвокатов РФ.
Рамиль Ахметгалиев также сообщил, что намерен обжаловать решение. «Через две недели получим апелляционное определение и в зависимости от его содержания будем определять дальнейшие действия.
В соответствии с п.п. Исходя из того, что законодатель отнес на Палату субъекта РФ обязанность по принятию порядка замены адвоката и доведения его до сведения адвоката, значимыми по делу обстоятельствами являются, был ли разработан такой порядок (механизм) адвокатской Палатой, в каком документе он содержится, из чего вытекает, что именно оспариваемый механизм разработан и, доведен ли он до сведения истца, какие пункты истцом нарушены.
Суд первой инстанции, принимая решение по данному делу, как и Совет АПТО сослались на документы, в которых, якобы, такой механизм закреплен, не приводя его содержания. Однако, данный вывод суда первой инстанции не основан на материалах дела, поскольку в Решении Совета АПТО от 29.06.2007 г.
Загрузка...