Обязательно ли нанимать адвоката

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Обязательно ли нанимать адвоката?»

Гражданин, решивший воспользоваться адвокатскими услугами в Москве, может просто потеряться в разнообразных объявлениях и информации. Однако перед тем, как выбрать того или иного специалиста и заключить с ним соглашение, следует четко дать самому себе ответы на два вопроса: нужен ли он Вам вообще и сможет ли данный специалист решить поставленную перед ним задачу. Чтобы не ухудшить свое положение и не потерять свои деньги, ознакомьтесь с моими практическими рекомендациями.

Сфера деятельности правоохранительных органов в Москве регулируется специальными законодательными нормами, а также устоявшейся практикой применения тех или иных законодательных норм. Разобраться в этом обычному гражданину без помощи специалиста непросто, а в связи с тем, что отношения с правоохранительными органами чреваты привлечением к уголовной ответственности, ошибки могут привести к фатальным последствиям. Поэтому я советую при наличии возможности, при любом контакте с сотрудниками полиции, Следственного комитета, ФСБ, прокуратуры и налоговой инспекции Москвы выбрать специалиста в области права, обладающего адвокатским удостоверением. В конечном счёте, решение о том, выбрать ли вам защитника, либо обойтись без него, можете принять только Вы сами. Мы же можем привести случаи, когда обязательно нужен уголовный Адвокат:

Если в отношении Вас подано заявление о совершении преступления;

Если Вас вызвали на допрос, и Вы опасаетесь преследования;

Вас подозревают (обвиняют) в совершении преступления, к которому Вы не причастны;

Вас незаконно обвинили в совершении преступления, которое Вы не совершали;

Во всех иных случаях, когда у Вас есть основания полагать, что Вы будете привлечены к ответственности по УК РФ, но Вы с этим не согласны.

В то же время ничего, на наш взгляд, фатального не произойдёт, если Вы не привлечёте самостоятельно правоведа для оказания помощи в следующих случаях:

Вас вызвали для дачи объяснения или допроса по обстоятельствам уголовного дела (дела доследственной проверки) как свидетеля, при отсутствии опасности привлечения Вас впоследствии к уголовной ответственности;

Расследуется уголовное дело по обвинению (подозрению) Вас в совершении преступления, и Вы свою вину полностью признаёте.

Уголовное дело в отношении Вас рассматривается в суде при особом порядке судебного разбирательства (при согласии с обвинением или заключении досудебного соглашения о сотрудничестве);

Вы впервые обвиняетесь (подозреваетесь) в совершении преступления небольшой или средней тяжести и сумели полностью примериться с потерпевшим;

По делам об уклонении от уплаты налогов и сборов Вы согласны с суммой рассчитанного налога и готовы полностью уплатить сумму недоимки, пеней и штрафа.

Нужно подчеркнуть, что хотя отсутствие адвокатской помощи в вышеперечисленных случаях не должно привести к отрицательным последствиям, при первой же возможности лучше подстраховаться и заручиться поддержкой правового советника.

Также нужно помнить, что отсутствие денежных средств для оплаты услуг не является причиной, по которой можно остаться без правовой помощи. При изъявлении желания обвиняемому (подозреваемому) обеспечивается защитник по назначению следователя (дознавателя). От оплаты его услуг обвиняемый (подозреваемый) освобождается, но впоследствии суд при вынесении приговора может возложить на осуждённого обязанность возместить государству понесенные расходы, которые в десятки, а то и сотни раз меньше гонораров адвокатов по соглашению; на практике суды Москвы это делают не часто. Описанной возможности воспользоваться услугами защитника по назначению лишены иные участники процесса, например, свидетели или любые лица до возбуждения уголовного дела.

Итак, резюмируя сказанное, хочу однозначно ответить на заданный в начале статьи вопрос: в большинстве случаев гражданам нужен адвокат. Москва — огромный город, в котором особых усилий можно отыскать адвоката, специализирующегося на тех или иных делах.

Читайте также:  Как расторгнуть договор с адвокатом по оказанию юридической помощи

Адвокатов в настоящее время большое количество. В Москве цифра давно перевалила за 10 000 человек. Как выбрать адвоката, который будет компетентен оказать Вам правовую помощь по Вашему конкретному делу?

Определившись с тем, кто Вам нужен, Вы задумаетесь о том, где же взять такого специалиста в Москве. Здесь существует три варианта:

По рекламе в интернете, СМИ и т.п.

По рекомендации знакомых.

По подсказке следователя (дознавателя).

Из перечисленных вариантов выберите второй, поскольку если конкретный юрист сумел помочь Вашим знакомым, вероятно, что он поможет и Вам.

Выбирать человека, рекомендованного следователем (дознавателем), не следует. Заключая соглашение с таким специалистом, люди рассчитывают на его неформальные отношения с рекомендовавшим его следователем (дознавателем), надеются, что это поможет в положительном исходе дела. Однако это совершенно не так. Объясняется это тем, что у следователя есть руководитель, и не один, есть также прокурор, которые не позволят в принятии по делу незаконных решений в виду аффилированности защитника со следователем. Кроме того, защитник, предложенный следователем (дознавателем), будет благодарен последнему за то, что его обеспечили работой и, соответственно, заработком. Поэтому в процессе он будет блюсти прежде всего интересы следователя (дознавателя), которые в большинстве случаев противоречат интересам обвиняемого или подозреваемого. В итоге вместо помощи гражданин рискует получить обратный эффект.

Выбрать защитника Москве можно через рекламу — так предпочитают действовать большинство лиц, нуждающихся в правовой помощи. Основной источник, из которого граждане черпают сведения, – Интернет, где размещено большое количество всевозможных объявлений. Если вы уже выбрали юриста, нужно не торопиться, а попробовать найти отзывы клиентов, информацию о прежних делах, узнать, где было получено юридическое образование, каков опыт, специализация, работал ли он ранее на должностях следователя (дознавателя), судьи или прокурора. Если полученная информация Вас устроит, созвонитесь и договоритесь о встрече.

На первой встрече нужно обратить внимание на пунктуальность адвоката, его внешний вид, умение ясно излагать свои мысли. Задайте ему вопросы по своей ситуации, чтобы получить первоначальную консультацию и оценить его умение объяснять. Помните, что после заключения соглашения Вам придётся доверить специалисту информацию личного и конфиденциального характера, Вы должны будете часто встречаться, соответственно, Вам должно быть комфортно общаться с этим человеком. Только после детальной оценки найденного через Интернет адвоката можно перейти к заключению соглашения.

Добрый день. Мои родители ехали с Байкала. Мама была за рулем трезвая. Она не справилась с управлением, зацепила бровку и перевернулась 5-6 раз. В машине находилось 4 человека. Мой папа и его одногруппник из Кемерово погибли. Мама и еще один одногруппник выжили, у них травмы средней и легкой степени тяжести. Уголовное дело уже завели.С деньгами конечно туго. Долги и ипотека.. Есть ли смысл нанимать адвоката?, если наказания не избежать. Условное будет точно

Ответы юристов ( 6 )


  • 10,0 рейтинг
  • 12350 отзывов эксперт

Решать стоит или нет, конечно решать Вам. Если Вы не признаете вину, то конечно смысл в этом есть. Если Вы вину признаете, то в принципе какой то необходимости в серьезной юридической поддержке нет.

Ракаяние и возмещение вреда суд расценит как смягчающее обстоятельство и будет иметь возможность если не пркратить производство по делу, то назначить наказание условно на основании ст. 73 УК РФ

Родственники пострадавшего и погибшего претензий не имеют, все характеристики хорошие и мама сама пострадала. Наказание в таком случае должно быть смягчающим?

Читайте также:  Что делает адвокат по трудовым спорам

если претензии не имеют, мама характеризуется положительно, то последнее (характеристики) будет учитываться при назначении наказания.

Да, суд может признать это смягчающими наказание ответственность (ст. 61 УК РФ)


Адвоката нанимать нужно, если Вы не уверены в государственном защитнике и уверены в профессионализме и порядочности специалиста, которого хотите нанять (иначе — деньги на ветер).

Для начала Вам стоит определиться, насколько Вас устраивает имеющийся защитник.

Кроме того, взможно в Вашем близком окружение есть подходящие кандидатуры, ст. 49 УПК:

В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Есть ли смысл нанимать адвоката?, если наказания не избежать.

если не избежать, то нет смысла конечно. Но это если Вы уверены, что точно будет наказание. Дело по какой статье возбуждено? Ст. 264 УК РФ?

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

ну это если хуже не будет. Если вину признаете, то платный Вам по сути ничем не поможет и будет просто выброс денег на ветер. Я думаю, что на смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ) может указать и бесплатный адвокат. Просто платный может указать не ошибки следствия, на которые бесплатный может не указать и будет будет ещё более ответственно подходить к делу.

тут 5 часть. гибель 2 лиц

да, точно. Корректировка ответа

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Здравствуйте Анастасия! Нанимать адвоката или нет решать, конечно, вам. Выбор адвоката-это ваше дело. Я лишь обращу ваше внимание на то что адвокат предоставленный государством будет по логике менее мотивирован защищать клиента чем адвокат по соглашению сторон, так как государство оплачивает адвокату ведение уголовного дела по твёрдой установленной законом ставке. Будет ли реальный срок по вашему делу или вынесено иное наказание определит только суд,.Однако грамотный адвокат на консультации вам уже может указать перспективы уголовного дела. Как минимум вы можете обратиться к знакомому адвокату, которому доверяете за консультацией по этому делу.

Вообще, чтобы по вашему уголовному делу дать профессиональную консультацию, нужно внимательно и самым тщательнейшим образом изучить материалы уголовного дела, а это к сожалению может сделать только адвокат обладающий познаниями по данной категории дел и соответствующей личной практикой.


  • 8,2 рейтинг
  • 4634 отзыва эксперт

Доброе утро, Анастасия. За нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, предусмотрена уголовноая ответственность по ч. 5 ст. 264 УК РФ.

Данное преступление наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Читайте также:  Чем занимается компания адвокат

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 264 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При отсутствии непогашенных судимостей у виновного, возмещении причиненного вреда (если того потребуют потерпевшие) и примирении с ними уголовное дело в суде может быть прекращено в соответствии со ст 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ, то есть за примирением с потерпевшими.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вот ссылка на решение суда о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ:

Положа руку на сердце, признаем, что адвокат сегодня – это удовольствие не из дешевых. А хороший адвокат с именем – и подавно. Именно поэтому государство предусмотрело предоставление бесплатных тем, кто не может себе позволить оплатить услуги наемного.

Государственный защитник в праве не участвовать в досудебном урегулировании дела, лишь в самом разбирательстве. Кроме того, гражданские дела и вовсе не требуют участия адвоката, в отличие от уголовных, где оно обязательно.

Вопрос: Организация имеет в своем штате юриста, но для определенных работ нанимает. Можно ли учесть в целях обложения налогом на прибыль суммы, выплаченные адвокату?

Ответ: В соответствии с пп.

Итак, законно ли сокращать работников, если в это же время принимают людей на работу? Конечно, нет, но только в том случае, если увольняют, к примеру, оператора связи и тут же (или через некоторое время) берут на это же место другого работника.

только для представления в суде и если то сколько это будет стоить.Если только вместе с составлением апелляции то тоже цена вопроса.

Вы признаны потерпевшем по уголовному делу. В соответствии с положениями УПК РФ (§ 5. Потерпевший, его права и обязанности): потерпевший — это лицо, признанное таковым постановлением дознавателя, следователя, прокурора, или определением суда при наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно-опасным деянием невменяемого причинен ему моральный, физический или имущественный вред.

может понадобиться в любую минуту. Ритм современной жизни таков, что никогда не знаешь, что произойдет в следующий час. Именно поэтому нужно заранее знать, куда обратиться, не зря сейчас так популярно иметь личного адвоката, который поможет в любое время суток и практически по любым юридическим вопросам.

Конечно, услуги личных не бескорыстны, иметь своего личного могут себе позволить далеко не все.

Подскажите, что делать. Муж оказался под следствием. Я поговорила с несколькими адвокатами. Мне сказали, что шанс есть, но нужно платить. Здесь я читала, что государственный особо стараться не будет, а платить ему все равно придется. Так что лучше – взять кредит и нанять опытного адвоката с имеющимися выигранными делами по аналогичным делам или оставить государственного. Я из Петербурга.

В такой жизненной ситуации без специалиста не обойтись.

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector