В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Можно ли нанять адвоката на одно судебное заседание?»
Подскажите пожалуйста, можно ли нанять адвоката в середине судебного процесса. Изначально, мои интересы представлял муж.
Ответы юристов ( 1 )
Здравствуйте, не важно на какой стадии Вы решите воспользоваться услугами специалиста в области права, только небольшое уточнение, адвокат необходим только в рамках уголовного дела, во всех остальных Вам необходим юрист.
Кратко опишу ситуацию: в троицу вечером мы сидели на берегу реки и пили пиво.
Приехал на УАЗИКе предприниматель, который купил дачу в поселке и захотев показать что он в поселке главный, начал подьезжать к машине сидящих на берегу на опасную близость, явно намереваясь столкнуть ее с места.
Его окликнули» не видишь, куда едешь, машину повредишь». предприниматель вышел из машины,
завязалась словесная перепалка, предприниматель вел себя агресссивно, один из сидящих на берегу оттолкнул его, он упал. Затем встал, сел в машину и уехал, пообещав всех убить. Мы не придали этому значения и раз конфликт разрешился, продолжали сидень на берегу.
Сумерки сгустились и вдруг на моей шее оказалась удавка из струны и стала затягиваться разрезая кожу на шее, я успел закричать — чем предупредил остальных. Удавка оказалась на шее у другого,
на третьего он накинулся с ножом — но тот успел забежать в реку и этим спасся.
Мне чудом спасли жизнь — после операции отказали легкие и почки.
Мы решили нанять адвоката и наказать этого предпринимателя, но в результате угроз со стороны предпринимателя на скамье потерпевших я остался один. Одному мне не осилить оплату адвоката (примерно 70000 руб)
так как работаю в детском садике и в счязи с кризисом нахожусь под угрозой увольнения по сокращению штата.
В итоге — машина не моя, толкал не я, но больше всех пострадал.
Вопрос:
1. могу ли я нанять адвоката только на заседание суда?
2. какие документы нужно собрать чтобы не проиграть дело?
3. какой для меня суд лучьше — обычный или присяжных?
4. могу ли я просить чтобы дело рассматривалось судом присяжных?
По закону основаниями для отказа в принятии к рассмотрению этого дела в суде по гражданскому делу дело может быть рассмотрено и принято решение в порядке искового производства.
2) Суд обязан в течение трех месяцев со дня, когда узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности 1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности (часть 3 статьи 264 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
С уважением. эл. почта.
В Вашей ситуации правильнее всего нанять адвоката на первое заседание. Все судебные издержки в том числе и за соглашение с адвокатом вы взыщите с проигравшей стороны. Если вы не подали на компенсацию морального и материального вреда то конечно нужно заявить гражданский иск, лудше всего это сделать на первом заседании так как суд может проити и за одно заседания. Рады будем вам помощь, остались вопросы пишите
8 968 836 9091 для личных консультаций
Загрузка...