Может ли судить судья если она была адвокатом

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Может ли судить судья если она была адвокатом?»

А вот это нельзя ли использовать для отвода.Конституционный Суд РФ в Определении № 434-О-О от 05.03.2009 пояснил, что установленный законом перечень видов деятельности, которые может осуществлять судья, пребывающий в отставке, не предусматривает работу в качестве адвоката.

Суд указал, что воля законодателя, направленная на исключение такой работы из перечня видов оплачиваемой деятельности, которые разрешено осуществлять судье, пребывающему в отставке, подтверждается прямым запретом на занятие адвокатской деятельностью, который закреплен в пункте 4 статьи 3 закона О статусе судей в Российской Федерации.

Работать по уголовному делу должен адвокат, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИЙСЯ на этой статье Уголовного кодекса. Есть огромная разница в опыте работы по наркотикам и по экономическим преступлениям. Ваш адвокат должен быть именно тем специалистом — кто имеет значительный ОПЫТ работы именно в этой сфере.

Прежде всего — по разговору. Есть одна ОЧЕНЬ эффективная методика, позволяющая определить реальный профессионализм защитника, при этом применяется всего ОДИН признак, изучить этот способ можно здесь: Хороший уголовный адвокат — ОДИН верный СПЕЦИФИЧЕСКИЙ признак

Почему нужен именно опытный адвокат.

Но в сентябре 2009 года в были внесены изменения, касающиеся деятельности судей после ухода в отставку.

В адвокатском сообществе назревает крупный скандал. Он связан с бывшими судьями, которые после ухода в отставку работают адвокатами. Теперь их изгоняют из рядов защитников под угрозой лишить пенсии, заработанной в судейских мантиях.

Ситуация вышла на поверхность в ходе научно-практической конференции, организованной Федеральной палатой адвокатов. Президент адвокатской палаты Свердловской области Игорь Михайлович заявил о том, что все 30 его коллег по палате — бывших судейских — получили из областной квалификационной коллегии судей ультиматум: либо прекратить адвокатскую деятельность, либо будет поставлен вопрос о прекращении отставки в качестве судьи.

Многих людей интересует такой вопрос, как может ли судья быть адвокатом? И наоборот, может ли стать судьей человек, занимавшийся адвокатской деятельностью?

Вопросы эти достаточно непростые, однако, на них можно ответить однозначно. Отечественное законодательство запрещает одновременно заниматься судейской и адвокатской деятельностью. Поэтому никто не может совмещать две эти должности.

1. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.

То есть «кухня» ему более знакома и стоит предпочесть его помощь в решении сложного дела? Или как такового различия нет, адвокат, если вник в проблему в принципе ничуть не хуже? Как Вы думаете?

Конечно, если адвокат является настоящим профессионалом, который уже имеет достаточный багаж выигранных дел, то совсем неважно, был ли он когда-то в роли судьи или не был. Любой профессионал в своём деле — это уже большая гарантия, что он разберётся с проблемой успешно.

Читайте также:  Можно ли одновременно быть нотариусом и адвокатом

Хотя, существуют «неписанные подводные течения» судопроизводства, которые может знать бывший судья, а адвокат может и не знать (правда, на мой взгляд, это маловероятно), что сыграет определённую положительную роль при разбирательстве конкретного дела.

Вообще, наш суд, который руководствуется «лукавыми» законами, которые можно трактовать по-разному, может быть очень непредсказуемым. Тогда, ни прфессиональный адвокат, ни бывший судья не смогут оказать реальную помощь. (((

Вряд ли это влияет на компетентность (так как законодательная баз одна для всех), более того, иной адвокат, имеет большую изворотливость в трактовке законов, нежели, иной судья, которому, порой, достаточно просто маленького основания для правильной расстановки знаков препинания в известной фразе «казнить нельзя помиловать» и он не напрягаясь ставит этот знак препинания. Но, есть важные пункты, которые нельзя сбрасывать со счетов — это прошлые связи, власть и авторитет, то есть для бывшего судьи некоторые вопросы могут решаться одним звонком по телефону, человеческий фактор, знаете ли (однажды господин — всю жизнь господин), утрирую конечно же, но здесь можно найти не одно зерно среди плевел. А уж судья, погрязший во взятках, извините, точно знает «на какой козе» и куда подъезжать. Знаю одного такого, очередь к ней не заканчивается никогда.

Но также, это может быть палка о двух концах, так как «бывший», все-таки, не привык бегать в поисках информации, а просто привык руководствоваться статьями на основе предоставленных документов, он может быть компетентнее адвоката, но располагать меньшим арсеналом защитных средств, так как все, что ему предоставит клиент, на этом, возможно, и будет строиться защита, то есть дополнительных «телодвижений» для поиска недостающих сведений, вряд ли разумно будет от него ожидать. Все придется делать самому, бегать за ним, просить сделать запрос туда-сюда, делать распечатки копий, и даже, иногда и отправлять письма, уведомления и прочее. Другим словами, можно положить кучу денег, кучу нервов и времени, а воз будет и ныне там, так сказать, «судебные издержки», точнее, старые привычки судьи.

А потому, лучше всегда руководствоваться рекомендациями, количеством выигранных дел адвокатом, послужным его списком и заслугами. Все остальное, как повезет. Так я все это вижу.

Вы часто рассказываете изумительные истории о том, как суды принимают незаконные решения и их потом отменяют.

А несет ли судья ответственность за свое решение? И можно ли его оштрафовать?

Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.

Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.

Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства. Давайте рассмотрим все подробнее.

Читайте также:  Можно мне другого адвоката

Если судья знал, что принимает заведомо незаконное решение, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ . За это положен штраф — до 300 000 рублей. Штраф выплачивается государству, а не пострадавшему. Еще могут привлечь к принудительным работам на срок до 4 лет или лишить свободы на тот же срок. Возбуждение уголовного дела на судью — это исключительный случай, решение об этом принимают председатель следственного комитета и специальный орган — Квалификационная коллегия судей.

Вот в 2018 году судья из Волгоградской области принял решение без проведения судебного заседания. Не вызывал в суд обвиняемого, его адвоката, прокурора, а просто составил фальшивый протокол, в котором указал, что заседание было и все участники процесса на нем присутствовали. Судью оштрафовали на 200 тысяч рублей. Правда, потом освободили от наказания по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне.

Заявить о том, что судья принял заведомо незаконное решение, может любой потерпевший, то есть тот, чьи права это решение нарушило. Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ .

За заведомо ложный донос тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ .

Если судья принял решение по уголовному делу, а его потом отменили, то несправедливо осужденный получит право на компенсацию неполученных доходов и морального вреда.

Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или в суд по месту жительства заявителя. Есть детальное разъяснение Верховного суда о получении компенсации.

Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным. Он потребовал компенсировать 4 млн рублей морального вреда. Суд, правда, компенсировал только 50 тысяч.

Потребовать компенсации в Европейском суде можно не только по уголовным делам. Например, одному гражданину РФ запретили в течение 5 лет выезжать за границу, потому что до увольнения у него был доступ к государственной тайне. Мужчина безуспешно пытался обжаловать отказ в российских судах, а потом обратился в Европейский суд и отсудил у государства 5 тысяч евро.

Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики. На мелкое нарушение никто не обратит внимания, но за существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.

Замечание — это самый легкий вид наказания. Если в течение года судья уже получал замечание или если за проступок замечания явно недостаточно, то выносят предупреждение.

Например, по правилам в ходе заседаний судья сначала должен предложить разрешить спор миром. Если он этого не сделает, вряд ли он получит замечание: это мелкое нарушение процесса. Все понимают, что оно почти наверняка не повлияет на исход дела. Но вот если судья не вызвал ответчика в суд, то он однозначно нарушил его права. Судье Советского районного суда Брянска в 2018 году за такой проступок вынесли замечание. Другой пример: судья Нижегородского районного суда получил предупреждение за частую отмену его определений о возврате исков.

Читайте также:  Может ли адвокат опрашивать понятых

А вот за то, что судья обращается к сторонам спора, используя нецензурную лексику, его могут и уволить — так случилось в 2018 году в Краснодаре. Еще одного судью уволили в 2017 году за то, что он не хотел передавать в вышестоящий суд жалобу на свое решение.

В сентябре 2019 года введут новое наказание для судей — понижение в квалификационном классе. Чем выше класс, тем более важную должность может занимать судья. Например, судья с 5 классом может быть председателем районного суда, а с 4 — возглавлять вышестоящий областной суд.

Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи. Анонимную жалобу не примут.

В России действует закон о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Его применяют, когда судья слишком долго принимает решение или когда принятое им решение многократно отменялось и направлялось обратно на доработку.

Максимальный срок рассмотрения гражданского дела — 2 месяца. В арбитражном суде — 3 месяца. Но часто этот срок возобновляется из-за вступления в дело новых лиц или, наоборот, приостанавливается — например, из-за назначения экспертизы. Срок могут продлить в связи с особой сложностью дела. Поэтому обоснованность превышения сроков оценивают каждый раз индивидуально. Участник процесса, который сам же его и затягивал, теряет право на компенсацию.

По делам, рассмотрение которых затянули мировые и районные суды, заявление о компенсации надо подавать в суд соответствующего субъекта. Он может называться областным, краевым и т. д. Если рассмотрение дела просрочил арбитражный суд, то надо обращаться в арбитраж округа: ч. 2 ст. 3 ФЗ № 68- ФЗ .

За судебную волокиту платит не судья, который ее допустил, а Министерство финансов: ч. 2 ст. 5 ФЗ № 68- ФЗ .

К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.

Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector