Как адвокаты помогают при лишении прав

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как адвокаты помогают при лишении прав?»

Даже опытный водитель не застрахован от ДТП или ситуации, когда ему может грозить лишение прав. Осознав такую перспективу, обычно водитель впадает в транс, т.е. не может спокойно и объективно оценить сложившуюся ситуацию, чем часто пользуются сотрудники ГИБДД.

Рассмотрим, какие же действия водителя могут повлечь лишение водительских прав, и на какой срок:

Статья КоАП РФ Описание правонарушения Срок лишения, мес.
12.2 ч.2 Управление автомобилем без номерных знаков или с использованием приспособлений, препятствующих их прочтению 1-3
12.2 ч.4 Управление автомобилем с поддельными номерными знаками 6-12
12.5 ч.3 Управление автомобилем с неразрешенными световыми сигналами 6-12
12.5 ч.4 Управление автомобилем с красными проблесковыми маячками и шумовыми сигналами 12-18
12.5 ч.5 Управление автомобилем со световыми и шумовыми сигналами, установленными без разрешения 18-24
12.5 ч.6 Управление автомобилем с незаконно нанесенной символикой оперативных служб 12-18
12.8 ч.1 Управление авто в нетрезвом виде 18-24
12.8 ч.2 Передача прав управления авто нетрезвому водителю 18-24
12.8 ч.4 Повторное нарушение п. 12.8 ч.1 и 12.8 ч.2 36
12.9 ч.4 Превышение скорости более чем на 60 км/ч 4-6
12.9 ч.5 Превышение скорости на 80 и более км/ч 6
12.9 ч.7 Повторное нарушение 12.9 ч.4, 12.9 ч.5 12
12.10 ч.1 Несоблюдение правил пересечения ж/д переезда 3-6
12.10 ч.3 Повторное нарушение 12.10 ч.1 12
12.12 ч.3 Повторное нарушение правил пересечения ж/д переезда при горящем световом сигнале или запрете регулировщика (12.12.ч.1) 4-6
12.15 ч.4 Выезд на встречную полосу 4-6
12.15 ч.5 Повторное нарушение 12.15 ч.4 12
12.16 ч.3 Движение навстречу при одностороннем движении 4-6
12.16 ч.3.1 Повторное нарушение 12.16 ч.3 12
12.17 ч.2 Непредоставление преимуществ специализированному транспорту служб с включенными световыми и шумовыми сигналами 1-3
12.21.1.ч.1 Несоблюдение правил транспортировки крупногабаритных грузов 4-6
12.21.1 ч.2 Превышение размеров транспортируемых грузов более чем на 10см, от заявленных в полученном разрешении 2-4
12.21.2.ч.1 Несоблюдение правил транспортировки опасных грузов 4-6
12.24.ч.1 Причинение вреда легкой степени тяжести здоровью потерпевших в результате ДТП 12-18
12.24.ч.2 Причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевших в результате ДТП 18-24
12.26.ч.1 Отказ от освидетельствования состояния здоровья на предмет употребления запрещенных к применению веществ или алкоголя 18-24
12.27.ч.2 Оставление места ДТП 12-18
12.27.ч.3 Употребление алкоголя, наркотических и других запрещенных к применению при управлении транспортным средством веществ после остановки авто сотрудником полиции или ДТП, к которому водитель причастен до момента освидетельствования 18-24
17.17 Незаконноеуправлениетранспортнымсредством, использованиекотороговременноограниченозаконом до 12

Лишение прав управлять автомобилем – наказание очень серьезное, но не все так плохо. Как правило, вышеизложенные нарушение имеют наказание не только в виде лишения прав, но предусматривает наказание в виде штрафа.

Важно! Если сотрудник полиции посчитает, что наказание в виде штрафа достаточно, то он самостоятельно его выпишет. Ну а если он решает, что вы заслужили наказание в виде лишения, то отправляет дело в суд.

Решение о выборе наказания – штрафе или лишении принимается только судьей. Но и тут есть надежда. В административном кодексе определен список обстоятельств, которые могут смягчить наказание. И именно адвокат может собрать доказательства, которые убедят судью не лишать провинившегося прав на вождение.

Важно! Протокол с ошибками — недействительный, а без протокола – нет нарушения.

Одной из самых распространенных причин лишения водительских прав является управление авто в нетрезвом виде. Очень часто такое наказание влечет и потерю работы, поскольку многие нарушители работают водителями.

Это безальтернативная статья, т.е. наказание не предусматривает штраф вместо лишения и судьи при правильно составленных протоколах и актах освидетельствования, как правило, всегда выносят решение не в пользу водителя.

Читайте также:  Можете хранить молчание имеете право на адвоката

Опытный адвокат проверит:

  • были ли нарушения при проведении освидетельствования (без свидетелей, без понятых);
  • имел ли право сотрудник ГИБДД составлять протокол и освидетельствование, есть ли приказ о направлении его на дежурство;
  • были ли допущены ошибки при составлении протокола (часто там есть ссылки на несуществующие статьи);
  • надлежащим ли образом вас уведомили о проведении судебного заседания.

Как это может помочь? Если есть процессуальные нарушения, то дело можно обжаловать в суде.

Важно! Нужно запомнить, что в протоколе необходимо отразить требование о присутствие адвоката. Такое требование не позволит рассмотреть протокол и выписать постановление.

  1. Только адвокат (в отличие от юриста) имеет право требовать, и получать все необходимые документы от государственных органов.
  2. Только адвокат может собрать все доказательства, которые могут повлиять на выбор наказания.
  3. Только адвокат может представить полученные доказательства суду так, чтобы он их рассмотрел.

Лишают прав? Звоните прямо сейчас по тел:

Понравился мой сайт? Поделись с друзьями в:

Адвокат по лишению прав – это последний и единственный шанс защитить свои интересы в суде и не лишиться права управления автомобилем. Лишение водительских прав – одна из наиболее строгих мер наказания в КоАП РФ за нарушения в сфере дорожного движения. Постоянное ужесточение ПДД, увеличение санкций за правонарушения и многочисленные нестыковки в расстановке знаков и разметки часто влекут для водителей лишение права управления автомобилем. Чем поможет адвокат в процессе лишения или после него?

Не стоит тратить время на поиск самостоятельного решения – обращайтесь к специалистам. Если вам грозит лишение прав – помощь адвоката поможет грамотно выстроить линию защиты, найти нарушения при оформлении материала и отстоять свое право управления автомобилем.


Чаще всего за квалифицированной юридической помощью обращаются в случае привлечения к ответственности по следующим статьям КоАП РФ:

  • Управление автомобилем в нетрезвом состоянии, наркотическом опьянении или же передача управления лицу в таком опьянении (ст. 12.8 КоАП РФ);
  • Выезд на встречную полосу (чт. 12.15 КоАП РФ)
  • Езда по встречной полосе, а равно по дороге с односторонним движением против потока (ст. 12.16 КоАП РФ);
  • Непредставление преимущества автомашине со специальными цветографическими схемами и маячками (скорой помощи, полиции, пожарной службе) (ст. 12.17 КоАП РФ);
  • Управление ТС без регистрации повторно, а также с нечитаемыми номерными знаками или подложными (ст. 12.1, 12.2 КоАП РФ);
  • Установка и управление авто с незаконно установленными спецсигналами или звуковыми устройствами (ст. 12.5 КоАП РФ);
  • Проезд на красный свет (ст. 12.12 КоАП РФ);
  • Превышение скорости более чем на 60 км/ч или 80 км/ч (ст. 12.9 КоАП РФ).

Как видим, водителям нужна как помощь адвоката по лишению прав за пьянку, так и надежная защита почти в десятке случаев. Возможна защита по статьям КоАП РФ, не перечисленным выше, но предусматривающим лишение права управления.

Также адвокат оказывает полный спектр защиты по уголовным делам о нарушении ПДД с тяжкими последствиями (ст. 264 УК РФ) или в случае повторного управления ТС в нетрезвом виде (ст. 264.1 УК РФ). Помощь юриста будет как нельзя кстати как на следствии, так и в с уде, но избежать лишения прав легче, если юрист начнет работу с первых часов после задержания и оформления документов.

Узкопрофильными юридическими специалистами, работающими в сфере административного законодательства, оказываются следующие услуги для водителей, которым грозит лишение прав за нарушение ПДД.

Стоимость услуг адвоката по лишению водительских прав указана примерные, без учета индивидуальных условий юриста и сложности каждого дела.

Услуга адвоката Стоимость
Устные консультации

бесплатно
Помощь на месте ДТП, при задержании, с выездом к клиенту от 5000 рублей
Составление жалобы на действия сотрудника ГИБДД от 3000 рублей
Жалоба на постановление об АПН, вынесенное судом от 4000 рублей
Защита в судебном заседании от 4500 рублей в первой инстанции

от 5000 рублей в апелляционной инстанции/надзоре

Помните – чем быстрее адвокат начнет работу по предотвращению лишения прав – тем больше шансов на успех, пусть они и невелики. Расценки на услуги адвоката по лишению прав в Москве в среднем могут быть выше, но возможны альтернативные варианты с учетом сложности дела.

Самое главное – любой юрист или адвокат, пытающийся спасти вас от лишения прав, не может творить чудеса. Если все обстоятельства дела установлены верно, а документы составлены сотрудниками полиции грамотно, то шансов на возврат прав практически нет.

Не стоит верить мошенникам, которые обещают вернуть права после суда и в любой ситуации. Это невозможно, о чем вам скажет только честный юрист по лишению прав, но он изначально должен тщательно вас выслушать и изучить документы.

Прекращение дела по лишению прав возможно, если:

В этих случаях можно не только добиться прекращения дела, но и вернуть права после суда. Даже если постановление вступило в силу, адвокат после лишения прав может его обжаловать в порядке надзора и добьется отмены неправосудного решения.

Увы, если сотрудники полиции добросовестно подошли к оформлению материала, а само нарушение имело место и виновником не отрицается – помочь будет непросто, а подчас и вовсе невозможно. Даже если вас защищает самый опытный адвокат по лишению прав.

Часто недобросовестные юристы предлагают целый букет незаконных вариантов решения проблемы, каждый из которых таит в себе массу опасностей для водителя.

В числе популярных:

Невелики. Но есть! Окончательный ответ даст только сам адвокат по лишению прав в Москве, области или регионах, когда узнает обстоятельств лишения прав и задаст вам нужные вопросы.

Чем дольше вы тянете – тем меньше шансов на успех. Обращаетесь за бесплатной консультацией или сразу запросите помощь у целой команды специалистов. Защита водителей от лишения водительских прав – основной профиль работы таких юристов. Помощь оказывается в Москве, СПБ, области и регионах.

Звоните на горячую линию, пишите в чат или задайте вопрос в форме ниже. Не медлите!

Нужна консультация адвоката или юридическая услуга? Звоните! Задать вопрос или заказать обратный звонок можно ниже

Когда обычно у нас стране лишают водительского удостоверения? Чаще всего это происходит за управление автомобилем в состоянии алгокольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, движение прямо во встречном напрвлении по дороге с односторонним движением.
Как правило наказание (санкции статей) за совершение данных правонарушений влекут за собой безальтернативное лишение прав. Факт совершения вышеуказанных нарушений фиксируется сотрудником ГИБДД, и если вся необходимая доказательная база со стороны ГИБДД присутствует, то юрист вам в суде не нужен. Это лишняя трата денег.

да результат как правило один и тот же — лишение водительского удостоверения. Поэтому я в своей практике брал четыре или пять дел «лишенцев». Причем перед этим ставя в известность клиента, что вряд ли будет положительный результат.
Некоторые из них все равно хотели рьяно побороться. Ради бога, любой каприз за их деньги.

Как было на самом деле: не знаю, клиент ничего не сказал был он пьян или нет.
Как по документам: отказ от прохождения мед освидетельствования.
Мотив к ведению дела: клиент сказал, что при понятых он не отказывался о прохождения освидетельсвования, сидел в машине, и не видел, а точно ли инспектор ГИБДД останавливал проезжающих водителей и просил расписаться, что в их присутствии мой клиент отказывается от мед .освидетельствования.
Мое предварительное заключение: проиграем, дело брать не буду.
Мнение клиента: надо попробовать. Если проиграем, он претензий иметь не будет.

Изучая административный материал вмесе с клиентом мы обратили внимание что подписи об отказе от освидетельствования:
а) разные, б) со слов клиента поставлены не им.

Подпись на протоколе:

Подпись на протоколе на направление на медосвидетельсвование (отказ) :

Подпись на акте медосвидетельстования (отказ):

Действия в суде:
— допрошены все понятые их было 4 человека (в приложении к акту, на фото 2 понятых, фото приложения не сохранились), двое из которых пояснили, что ничего не помнят, один — что не видел, чтобы водитель отказывался, один — что видел как водитель отказывается
— заявлено ходатайство о назначении одчерковедческой эксперизы, отклонено судом с формулировкой: нет оснований, т.к. у суда не сомнений (. )

Решение: пешеход на 1.5 года., Мотивировка — у суда нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД
Обжалование: не обжаловали, т.к. клиент не захотел.

Проходило во времена, когда айфоновый мальчик — димка идиот медвежонок принял норму в 0 промилле.
Как было на самом деле: со слов клиента пил за два дня до выезда, но очень хорошо.
Как по документам: Освидетельствование сотрудниками ГИБДД — 0.08 промилле, через три часа — в медицинском учреждении по инициативе водителя — 0.00 промилле.
Мое предварительное заключение: проиграем срок 3 часа — это раз, во вторых — водитель был согласен с освидетельствованием ГИБДД
Мнение клиента: согласен
Моя просьба к клиенту: денег за услуги не надо, дай доверенность на ведение дела, хочу сверить свой прогноз с мнением суда.

В суде: провести исследование (по двум результатам) на предмет мог ли водитель находится в алкогольном опьянении в момент освидетельствования его сотрудником ГИБДД. Удовлетворено. Уже неплохо для российского правосудия.
Вот результат:

Решение: пешеход на 1.5 года. Мотивировка: так как опровергнуть наличия алкоголя не может, то нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД, а в части «не подтверждения» , суд данный довод не принимает.
Обжалование: пешеход на 1.5 года, мотивировка та же.

Как было на самом деле: двигался прямо во встречном напрвлении по дороге с односторонним движением
Как по документам: кроме фототаблиц нет иных доказательств.

Обратите внимание, ни марка машины, ни номер — не просматриваются:

Решение: пешеход на 4 месяца. Мотивировка. Доказательтства допустимые, нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД
Я вступил на стадии обжалования.
Мое предварительное заключение: запросим схему организации дорожного движения (с указанием знаков), допросим сотрудника ГИБДД. Вероятность выигрыша — 10%
Мнение клиента: попробуем.
Моя дополнительная мотивировка: посмотреть наксколько это доказательсво допустимое (ни номера, ни марки)

Дело в суде второй инстанции: Допросили сотрудника ГИБДД, он принес объяснения клиента, в которых он говорит, что не знал, что дорога с односторонним движением, но догадывался ((. ), зачем мне было изначально врать), запросили схему (знак действительно есть).

Решение суда второй инстанции: пешеход на 4 месяца. Мотивировка. Доказательтства допустимые, нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД + клиент сам признал свою вину в объяснении.

Если нет серъезных нарушений в составлении документов, и статья по лишению прав безальтернативная, то юрист вряд ли спасет ситуацию.
Не ведитесь на пустые обещания и прочее.

Я уже года три как не беру подобных дел.
Коллеги меня поубивают))))

У кого нет аккаунта в живом журнале, задруживаемся в соцсетях, посты дублируются:

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector