В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Плюсы и минусы адвокатского бюро?»
Положительные экономические аспекты учреждения адвокатского бюро:
— прикрепление к имени;
— стартовое аккумулирование средств;
— партнерские отношения адвокатов;
— ведение общих дел бюро управляющим партнером;
— совместное ведение дел, распределение расходов.
Стартовое аккумулирование средств. Объединенный стартовый капитал для открытия адвокатского бюро позволяет создать более комфортные условия для начала работы. Более дорогой офис, быстрый и качественный ремонт, современная офисная мебель станут возможными при объединении финансовых усилий адвокатов-партнеров.
Партнерские отношения адвокатов. В адвокатском бюро отношения построены на доверии и общности интересов зафиксированных в партнерском договоре. Это позволяет адвокатам-партнерам делиться друг с другом правовыми технологиями, юридическими тонкостями, направленными на достижение единой цели.
Ведение общих дел бюро осуществляется управляющим партнером. Это позволяет рядовым адвокатам-партнерам не отвлекаться на осуществление администраторской и иной хозяйственной деятельности, а сосредоточить все свои усилия на ведении адвокатских дел фирмы.
Совместное ведение дел. Соглашение об оказании юридической помощи с доверителем заключается от имени всех партнеров, что позволяет коллективно вести и представлять интересы доверителя.
Распределение расходов. Расходы и убытки, понесенные адвокатским бюро, распределяются непосредственно между всеми адвокатами-партнерами. Это позволяет разрабатывать хотя и более рискованные, но и более прибыльные юридические проекты.
— передача дел при выходе из адвокатского бюро;
— кризис роста адвокатов-партнеров;
Передача дел при выходе из адвокатского бюро. Вышедший адвокат обязан передать управляющему партнеру производства по всем делам, по которым оказывал юридическую помощь. Вышедший адвокат продолжает отвечать перед доверителями и третьими лицами по общим обязательствам в период его участия в партнерском договоре.
Солидарная ответственность. За неисполнение своих обязательств одним из адвокатов-партнеров все адвокаты-партнеры несут солидарную ответственность всем своим имуществом перед доверителем. С момента прекращения партнерского договора его участники также несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении доверителей и третьих лиц. Более того, ответственность партнеров сохраняется и в случае прекращения партнерского договора. Неудивительно, что данная форма адвокатского образования столь непопулярна, ведь никому не хочется своим личным имуществом отвечать за чужие ошибки.
Универсализация подходов. Сложившиеся партнерские отношения, развивающиеся под безусловным доминированием управляющего партнера, порой препятствуют развитию индивидуальных подходов других адвокатов-партнеров. Таким образом, повышается профессиональный авторитет не каждого адвоката-партнера, а всего адвокатского бюро в целом и его управляющего партнера.
Кризис роста адвокатов-партнеров. У рядовых адвокатов-партнеров ограничена возможность продвижения своего имени на рынке адвокатских услуг. Большинство достижений адвоката будет попадет в копилку его адвокатского бюро.
Трудности управления. Сущность адвокатской профессии подразумевает индивидуальность и психологическую независимость адвоката. С такой психологической установкой, как независимость, адвокатам-партнерам бывает трудно прийти к общему мнению — как по вопросам управления фирмой, так и по вопросам ведения конкретных адвокатских дел. Все это приводит к довольно частому развалу адвокатских бюро со значительными негативными экономическими последствиями.
Загрузка...