В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто убил женщину адвокат бухгалтер или почтальон?»
А ученик неблагодарный
Не научил его Протагор совести и чести а ещё правоведы
прав как Протагор, так и его ученик на столько, на сколько и не прав Протогор, как и его ученик
Объясню.
Изначально нужно определить что находиться в приоритете : судебное заключение или договор.
При условии, если судебное заключение является важнее, то первая часть высказываний у ученика и Протагора истинны, а вторая часть.высказываний.ложны, т.к. в приоритете стоит судебное заклюсение.
При условии, если договор приоритетнее, чем судебное заключение(что мало вероятно), то вторые части высказываний.ученика и Протагора будут истинной,.а первые части высказываний ложны.
ответ на вопрос
“Кто прав: Протагор или его ученик?”
можно ответить смело, что оба не правы, при условии, что высказывание каждого рассматривается целостно, а не вырваные из контекста части высказываний.
Если высказывания каждого можно рассматривать отдельно от полного высказывания (каждого), то ответ в самом начале комментария）
Вы подъехали к развилке двух дорог. Одна из них ведёт в Лжегород, где находится универсальный магазин разгадок Вселенной, которые отпускают за бесплатно. Другая дорога ведёт в Правдоград, где есть бензоколонка. Жители Лжегорода всегда лгут, а жители Правдограда всегда говорят правду и только правду. На развилке дежурят по одному представителю от каждого из двух городов. Вы не знаете, кто из них откуда.
Как узнать, которая дорога ведёт в Правдоград, если вам разрешено задать только один вопрос только одному представителю?
Представьте, что Вы житель острова, где все люди делятся на две группы – тех, кто всегда говорит только правду, и тех, кто всегда лжёт. Вас обвинили в преступлении и привели в суд, где Вам разрешенно сказать только одно предложение в свою защиту. Что бы Вы сказали в следующей ситуации?
В некотором царстве, некотором государстве жила красавица по имени Пандора. И ей очень хотелось, чтобы её избранник был очень умым и сообразительным. Поэтому она придумала несколько головоломок для проверки интеллектуальных способностей своих женихов. Вот одна из них.
Исходя из надписей на трёх ларцах, определите, в котором из ларцов находится обручальное кольцо, при условии, что надписи либо неверны все, либо лишь одна из них верна.
А вот вторая головоломка. По крайней мере одна надпись верна, и, как минимум, одна неверна. А это значит, что кольцо находится в .
На столе три монеты: золотая, серебряная и медная. Если вы произнесёте утверждение, которое окажется правдой – Вам дадут монету. За неправду Вам не дадут ничего.
Что надо сказать, чтобы получить золотую монету?
3 загадки от Шерлока Холмса
1. Шерлок Холмс шел по длинному гостиничному коридору. Внезапно он услышал, что какая-то женщина кричит: «Прошу тебя, Джон, не убивай меня!» Потом раздался выстрел. Холмс ворвался в комнату, из которой раздался этот звук. В одном углу лежала убитая женщина, из которого ее застрелили. В другом углу стояли почтальон, адвокат и бухгалтер. Шерлок взглянул на них и, подойдя к почтальону, схватил его со словами: «Я арестую вас за убийство этой женщины». В самом деле, эту женщину убил почтальон, но как об этом узнал Холмс?
Ответ: почтальон был единственным мужчиной. Адвокат и бухгалтер были женщинами.
2. Муж с женой отправились в путешествие. Через некоторое время муж возвращается с известиями, что жена погибла от несчастного случая. Все ему верят, но есть в городе один человек, который узнав об этой новости может с уверенностью сказать, что убийца муж и, что убийство запланированное.
Ответ: Этот человек — продавец авиабилетов. Муж купил жене билет в один конец, а себе — в обе стороны.
3. Однажды Холмс обратил внимание на то, что жалюзи на окнах Белого Дома опущены вместо того, чтобы быть полуоткрытыми. Это привело к аресту трёх человек по обвинению в некотором преступлении. Каком?
Ответ: подделка денег. На 20-долларовой банкноте белый дом изображен с полуоткрытыми жалюзи.
Любите ли вы загадки и детективы? Тогда эти головоломки для вас.
Нужно обладать хорошей смекалкой, чтобы разгадать эти криминальные загадки.
Сможете ли вы найти убийцу или поймать преступника?
Проверьте себя, как быстро вы сможете раскрыть эти преступления.
Ответы вы найдете в самом конце статьи.
Две девушки обедали. Обе заказали чай со льдом.
Одна девушка выпила чай очень быстро и смогла выпить 5 чашек за время, которое потребовалось другой, чтобы выпить только одну чашку.
Девушка, которая выпила одну чашку, умерла, а другая выжила. Все напитки были отравлены.
Как смогла выжить девушка, которая выпила больше всего чая?
Мужчина был найден мертвым с кассетным магнитофоном в одной руке и пистолетом в другой. Когда прибыла полиция, они сразу же нажали кнопку проигрывания кассеты.
На записи они услышали: «Мне незачем больше жить. Я так больше не могу» и затем звук выстрела.
Прослушав кассету, полиция знала, что это было не самоубийство, а убийство. Как они узнали?
Мужчину нашли убитым в воскресенье утром. Его жена позвонила в полицию, которая допросила жену и всех, кто был в доме.
Они дали следующие алиби: жена говорит, что она спала, дворецкий убирал в чулане, садовник собирал овощи, служанка получала почту, а повар готовил завтрак.
Полиция тут же арестовала убийцу. Как узнала полиция, и кто является убийцей?
4. Мешковатый костюм
На улице Фримонт произошло преступление. Главным подозреваемым является мужчина по имени Шон Бейкер.
Известно, что мужчина шел по дороге, когда ему вдруг выстрелили в живот. У подозреваемого каштановые волосы, голубые глаза и он был в мешковатом костюме от Армани, таком же, как у Шона Бэйкера. Шона попросили рассказать историю с начала.
«Итак, — рассказал Шон. «Я просто гулял в парке, когда увидел этого мужчину, проходящего по дороге. Внезапно, позади него появился парень и выстрелил в него. Я побежал домой как можно быстрее».
Полиция попросила его описать убийцу. «У него были рыжие усы, рыжие волосы и мешковатый костюм от Армани».
«Я думаю, что этот человек лжет», — сказал полицейский. Как он узнал?
5. Машина, нож и жена
Мужчина убил ножом свою жену в машине. Рядом никого не было, чтобы увидеть это.
Он выкинул ее из машины, удостоверившись что не оставил на ее теле отпечатков пальцев. Затем он выкинул нож со скалы в овраг, где его никто не найдет и ушел домой.
Через час полиция позвонила ему и сказала, что его жена была убита, и ему нужно немедленно явит ь ся на место преступления.
Как только он прибыл, его тут же арестовали. Как они узнали, что произошло ?
Мертвое тело было найдено внизу у многоэтажного дома. Увидев положение тела, стало ясно, что человек спрыгнул с одного из этажей, совершив самоубийство. Для расследования дела вызвали детектива.
Он подошел к первому этажу и зашел в комнату, которая располагалась в направлении, где было найдено тело.
Он открыл окно и бросил монетку вниз . Затем он пошел на второй этаж и повторил то же самое. Он делал это, пока не дошел до последнего этажа.
Затем он спустился вниз и сообщил, что это убийство, а не самоубийство. Как он пришел к такому выводу?
Дочь была на похоронах матери, когда она встретила мужчину.
Мужчина ей понравился и она хотела с ним познакомиться. Пока она гуляла, она поняла, что не узнала ни имя, ни номер телефона мужчины.
Позже, когда она вернулась, чтобы найти его, но он уже ушел.
Через неделю она убила своего старшего брата, чтобы найти мужчину. Почему?
8. Жизнь в коттедже
Богатый мужчина живет один в небольшом коттедже. Так как он частично нетрудоспособен, ему все привозят в коттедж.
Почтальон принес ему письмо в четверг, когда заметил, что дверь была приоткрыта. Через щель он увидел тело мужчины, лежащее в высохшей крови. Прибыла полиция и осмотрела место.
На пороге было две бутылки с теплым молоком, газета за понедельник, каталог, листовки и непрочитанная почта.
Полиция заподозрила умышленное убийство. Кого они подозревают и почему?
Мужчину обвинили в убийстве жены, но ее тело не нашли. В суде его адвокат заявляет, что она просто пропала, и войдет в зал суда через 30 секунд.
Мужчина смотрит на суд присяжных, в то время как они смотрят на дверь, ожидая, когда она войдет.
Через минуту адвокат говорит: «Если бы вы были на 100 % правы в том, что он убил свою жену, вы бы не смотрели на дверь».
Почему присяжные все равно вынесли обвинительный приговор?
10. Убийство в машине
Мужчину застрелили в машине.
На его одежде нет следов пороха, что указывает на то, что стрелявший не был в машине.
Все окна и двери закрыты, и в машине нет отверстий от пуль. Как его убили?
1. Яд был во льду.
2. Если мужчина застрелил себя, пока делал запись на кассету, как он перемотал кассету?
3. По воскресеньям нет почты.
4. Как мог убийца выстрелить ему в живот, если он подошел сзади мужчины?
5. Он не спросил у полицейских, где было место преступления, и поэтому они знали, что он убил свою жену.
6. Ни одно окно не было открыто. Если человек выпрыгнул, кто закрыл окно?
7. Чтобы мужчина мог снова прийти на похороны.
8. Полиция подозревает человека, разносящего газеты. Отсутствие газет за вторник и среду указывает на то, что он знал, что никого не будет, чтобы прочесть их.
9. Он смотрел на присяжных, а не на дверь, так как знал, что она не появится.
10. Мужчина находился в кабриолете. Верх машины закрыли после того , как мужчину застрелили.
Загрузка...