В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто оплачивает адвоката потерпевшего при дтп?»
Должна ли я оплачивать адвоката потерпевшей стороне при ДТП (ущерб причинен только автомобилю)?
Ответы юристов ( 2 )
в рамках административного судопроизводства — нет
в рамках гражданского дела — да (если будет заявлено такое требование и в случае выигрыша дела в суде)
Здравствуйте. Я полностью согласен с коллегой и хочу добавить.
Только по решению суда.
Да, согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, но только в разумных пределах.
Здравствуйте, в рамках гражданского судопроизводства, в случае удовлетворения иска, возможно взыскать и расходы на представителя.
Удачи вам и всего наилучшего.
Если дело рассматривается в суде, истец вправе взыскать в качестве судебных издержек оплату за услуги представителя. При этом Вы можете просить суд снизить компенсацию расходов на представителя ввиду их чрезмерности. В случае, если Вы выплатили сумму ущерба в досудебном порядке, оснований для взыскания с Вас расходов на адвоката нет.
Возможность попасть в ДТП есть у каждого водителя автотранспортного средства и каждый рассчитывает в этом случае получить полное страховое возмещение по волшебному полису ОСАГО. Но не всегда получение страховки проходит без сучка и задоринки, одни без проволочек получат именно ту сумму, на которую им нанесен ущерб, другие лишь часть ее, а третьим и вовсе не повезет — страховая компания откажет в выплате. Что же делают водители недовольные размером страхового возмещения или отказом в возмещении ущерба? Как минимум они согласятся с ответом страховой компании и как максимум напишут претензию или обратятся в суд.
Но лишь некоторая часть автовладельцев знает как правильно писать претензию, составить исковое заявление и подать его в суд. Выходом для таких людей становится обращение к юристам, приходя к ним, они надеются на помощь в решении их проблемы и на то, что здесь-то точно не обманут. Но не тут-то было. Конечно, есть добросовестные юристы, которые и денег лишних не возьмут и помогут чем смогут. Но есть и другие, которые всеми способами введут несчастного водителя или владельца транспортного средства в заблуждение относительно своих благих намерений. О чем речь? Да вот о чем.
Первым делом после того как водитель (владелец) обратился в юридическую компанию, занимающуюся возмещением страховых выплат, ему предложат провести независимую экспертизу. У многих упомянутых компаний есть свои лицензированные эксперты, которые проведут оценку по весьма приемлемой цене, оплатит которую, конечно же, клиент, но в этом нет ничего страшного.
Далее, клиенту будет предложено получить размер ущерба, насчитанный экспертом. Скорее всего, эксперт не обманет, и ущерб рассчитает верно. Те, кому деньги на восстановление автомобиля нужны срочно, естественно, согласятся на такое предложение. Но в обмен на получение денежных средств юристы попросят и составить генеральную доверенность на ведение дела в суде получение всех взысканных сумм. Опять же ничего противозаконного нет. Клиента предупредят о возможных звонках, телеграммах, извещениях из суда, возможно, даже возьмут расписку о том, что они оплатили услуги представителя в суде.
После этого довольный клиент покинет юридический кабинет, а юристы напишут исковое заявление и отправят его в суд. А вот здесь начнется самое интересное, но опять же не противозаконное. В исковом заявлении в качестве адреса истца для его извещения будет указан адрес юридического кабинета или самого представителя, к иску приложено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и с просьбой извещать его именно через юриста.
Суд дело к производству примет, начнется процесс, во время которого, возможно, будет назначена новая экспертиза и, возможно, по инициативе представителя, которую оплатит якобы истец. Через какое-то время суд вынесет решение, но истец вряд ли его получит, ведь он сам просил всю судебную почту направлять по такому-то адресу.
Ну а если решение все же будет получено адресатом, то он будет крайне удивлен взысканной судом в его пользу суммой. Кроме того, что суд при удовлетворении иска взыщет само страховое возмещение, с ответчика (страховой компании) в пользу истца будут взысканы еще: судебные расходы (составление искового заявления, оплата услуг представителя в суде — 5000 р. минимум и за каждое судебное заседание, даже если оно не состоялось, расходы по оплате судебной экспертизы, расходы по оплате досудебной экспертизы), штраф в размере 50% от взысканной суммы. Ах да, еще оплату услуг нотариуса по составлению доверенности. Но все эти материальные блага получит уже не истец, а юрист. А все почему? Да потому что сам собственноручно, безо всякого принуждения подписал ту самую доверенность, согласно которой представитель имеет право на получение всех взысканных сумм и на обращение в любые организации от его имени. Получив вступившее в законную силу решение и исполнительный лист, представитель просто предъявит его страховой компании либо судебному приставу-исполнителю и со спокойной душой получит все причитающееся по иску на законных основаниях.
Конечно, не все юристы имеют скрытый умысел получить чужие деньги. Обращаясь к ним за помощью нельзя терять бдительности и быть крайне внимательными подписывая любые документы, а тем более генеральные доверенности.
Чтобы обезопасить себя перед походом в юридический кабинет нелишне будет ознакомиться с Законом об ОСАГО и Законом о защите прав потребителей именно в них можно получить информацию о том, что можно будет получить со страховой компании в случае обращения с иском в суд, там же расписан и порядок действий в такой ситуации.
Если уж автовладелец обратился за помощью, то связь с представителем поддерживать необходимо постоянно, кроме того, о ходе дела можно узнать в суде или на его электронном сайте. Суды ведут электронную картотеку, в которой отображается все движение дела: дата судебного заседания, причины отложения, назначение экспертизы. Сотрудники судов нередко сталкиваются с такой ситуацией, когда истцы и вовсе не знали о том, что возбуждено гражданское дело и были взысканы какие-либо суммы. Как только получена информация о том, что в суде идет полным ходом такое производство необходимо смело являться в судебное заседание и заявлять о своих правах. Если же полагаться только на добросовестность и честность представителя, то можно потерять довольно кругленькую сумму.
Предложение о том, что юридический кабинет готов сам выплатить весь ущерб должно натолкнуть на размышления о дальнейшем сотрудничестве с компанией. В конце концов, исковое заявление можно подать самостоятельно, главное его составить. Вот это и можно доверить юристам. Представителя можно пригласить собой в суд, но доверенность для этого совсем необязательна. Чтобы наделить какое — либо лицо правами истца достаточно в судебном заседании заявить ходатайство о допуске его к участию в деле в качестве своего представителя. Оплатить расходы в таком случае придется, если это действительно юрист, но представителем может быть любое лицо. Например, можно взять с собой друга, родственника, знакомого, тех, кто более или менее имеет представление о сути дела и гражданском судопроизводстве.
Не стоит бояться того, что услуги представителя придется оплачивать. Их суд взыщет с ответчика в случае удовлетворения иска.
Из всего вышеизложенного следует вывод, что обращаясь за помощью к профессионалам нельзя терять бдительности и проявлять крайнюю осторожность при подписании документов. Может быть, лучше немного подождать и получить в два раза больше, чем согласится на предложение обманщиков и получить лишь малую толику того, что причитается по праву.
Загрузка...