В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто был адвокатом дело сшгэс?»
Связан указанный перерыв с тем, что адвокат подсудимого Александра Клюкача Дмитрий Сагадиев ушел в отпуск. Причем, никому ничего не сказав. На судебном заседании 1 августа он присутствовал, а вот на следующее заседание 4 августа не явился. Сегодня, 5 августа, удалось выяснить, что приказ об отпуске Дмитрию Сагадиеву был подписан 1 августа, а день 4 августа исчисляется первым днем отпуска.
4 августа также заявила об отпуске защитник подсудимого Андрея Митрофанова Татьяна Нагрузова, однако Митрованов не против дальнейшего рассмотрения дела в ее отсутствие.
В суде по делу об аварии на СШГЭС перешли к допросу свидетелей со стороны защиты
Суд по делу об аварии на СШГЭС перешел к стадии допроса свидетелей
Суд по делу об аварии на СШГЭС затягивается из-за увеличения числа потерпевших
В суде по делу об аварии на СШГЭС прокуратура борется за явку потерпевших
Допрос потерпевших в суде по делу об аварии на СШГЭС близится к концу
Следующее заседание суда по делу об аварии на СШГЭС состаится через неделю
Подсудимый по делу об аварии на СШГЭС Александр Клюкач выздоровел
Один из подсудимых по делу об аварии на СШГЭС еще не выздоровел
Пострадавшие по делу об аварии на СШГЭС ждут уведомления о встрече с высокими гостями из Москвы
Суд по делу об аварии на СШГЭС прерван в связи с болезнью одного из подсудимых
Потерпевших в суде по делу СШГЭС будут допрашивать три дня в неделю
В суде по делу об аварии на СШГЭС продолжается допрос потерпевших
Пострадавшие по делу об аварии на СШГЭС попросили у Виктора Зимина бесплатного адвоката
В суде по делу об аварии на СШГЭС начался допрос потерпевших
Не всем обвиняемым по делу об аварии на СШГЭС светит амнистия
Обвиняемые по делу СШГЭС взяли курс на амнистию
Обвиняемые по делу об аварии на СШГЭС могут быть амнистированы только после вынесения приговора
Саяногорский городской суд вынес сегодня приговор по делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, унесшей в августе 2009 года 75 жизней. Шестеро обвиняемых по этому делу, в том числе бывший гендиректор ГЭС, получили от условных сроков до шести лет заключения. Один фигурант был амнистирован.
Главным следственным управлением СКР и судом было установлено, что причиной аварии на СШГЭС стали нарушения, допущенные ее работниками.
Экс-директор станции Неволько не выполнил своевременный и качественный монтаж и ремонт оборудования, а также утвердил план действий по предупреждению и ликвидации ЧП, в котором не были предусмотрены действия на случай затопления помещений ГЭС и обучение работников действиям в данном случае.
Бывший главный инженер станции Митрофанов, зная, что гидроагрегат №2 работает с вибрацией, превышающей предельную величину, продолжал организовывать его эксплуатацию.
Работники службы мониторинга оборудования Саяно-Шушенской ГЭС Белобородов и Клюкач намеренно завышали оценки вибрационного состояния гидроагрегата №2, что позволяло его эксплуатировать, в то время как их начальник Матвиенко игнорировал рост не менее чем в три раза уровня вибрации указанного гидроагрегата.
В результате 17 августа 2009 года при увеличении амплитуды вибрации турбинного подшипника до 840 микрон при максимально разрешенном значении до 160 микрон произошло разрушение крепления крышки турбины, что привело к ее отрыву, затоплению машинного зала, разрушению и повреждению сооружений, технических устройств и технологического оборудования СШГЭС и гибели 75 человек.
Неволько и Митрофанову суд назначил по шесть лет колонии общего режима. Шерварли проведет в заключении пять с половиной лет, а Никитенко — пять лет и девять месяцев. Матвиенко и Клюкач приговорены к четырем с половиной годам лишения свободы условно каждый, их коллега Белобородов амнистирован.
Как Генпрокуратура РФ утвердила обвинение по делу об аварии на СШГЭС
4 июня 2013 года заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. К уголовной ответственности были привлечены семь руководителей и инженерно-технических работников гидроэлектростанци. Читайте подробнее
Кто в ответе за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС
Защитник одного из обвиняемых Игорь Климов должен ознакомиться с материалами дела об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС до 15 мая, постановил суд
Суд ограничил Игоря Климова, защитника одного из обвиняемых в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС Геннадия Никитенко, в сроках ознакомления с материалами уголовного дела. Таким образом, суд удовлетворил соответствующее ходатайство следствия. Как сообщает СКР, юрист должен завершить работу с ознакомлением дела до 15 мая 2013 года.
По данным ведомства, после окончания следственных действий все потерпевшие, обвиняемые и их защитники, кроме Климова, завершили ознакомление с материалами. Объем дела составил 1213 томов. Следователи говорят, что создали для потерпевших, обвиняемых и их адвокатов все условия, чтобы они могли беспрепятственно изучить все материалы. Однако Климов явно злоупотреблял правами защиты, затягивая время выполнения данного процессуального действия, утверждают сотрудники СКР.
По их мнению, причиной тому могло стать то, что Климов занимался не только делом Никитенко, но и рядом других. Это, как говорят в СКР, является нарушением этики адвоката: защитник не вправе принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве большем, чем он в состоянии выполнить. Также следователи указали на то, что намеренное затягивание процесса ознакомления с делом ущемляет в правах других обвиняемых и потерпевших.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, в результате которой погибли 75 человек, произошла 17 августа 2009 года. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Его фигурантами является ряд сотрудников Саяно-Шушенской ГЭС имени Непорожнего. Следствие выяснило, что они не принимали никаких мер по устранению технической неисправности гидроагрегата №2, разрушение крышки турбины которого привело к катастрофе.
Загрузка...