В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как взыскать деньги с адвоката?»
Как взыскать деньги с адвоката?
Дело в том, что я подавала иск на развод через адвокатскую контору. Со мной договор заключал один адвокат, а занимался моим делом другой. Не прошло и недели, как мы с мужем померились. После чего я попросила адвоката прекратить работу по мне, на что тот ответил, что часть работы он сделал. Хотя ни прошло и одного как я выслала ему документы для его работы, как будто он уже подготовил исковое заявление, отправил его в суд, подготовил заявление в органы опеки и также направил + консультация. И попросил чтобы я приехала определенного числа. 24 числа я с ним разговаривала, а попросил приехать 26 числа. Приехав к нему он вручил мне акт проделанных работ, который состоял из 4 пунктов каких я по своей дурости не прочитала и подписала.
Деньги мне конечно же не вернули, ссылаясь на то что, они берут за работу 90 % а 10 ходотайствую в суде. Но эти 10 % уйдут, чтобы забрать это исковое заявление из суда, также исковое заявление в руки не дали, заявление в органы опеки я вообще не видела. А вместо этого вручили мне мировое соглашение с мужем, (да еще с ошибками) которое мне не нужно, по одной простой причине, что муж такое подписывать не будет. Приехав домой и осознав что меня обдурила, я попросила выслать мне акт который я подписала, исковое заявление и заявление в органы опеки. На что мне адвокат сказал что с 27 декабря и до 10 января у него праздники. В эти дни он не работает.
Позвонив в суд, оказалось, что в концелярии моего искового заявления нет. В компьютере они смогут посмотреть после 9 января.
Как мне сообрать необходимые документы, потверждающие, что меня обманули? Даже часть денег не вернули, нужно ли писать в полицию? Или в коллегию адвокатов писать жалобу? Или в сми?
Хочу доказать, что меня обманым путем заставили подписать акт проделанных работ, но этого всего они не сделали, никуда не ничего не отправляли.
Хочу это все доказать, взыскать с них всю сумму + за моральный ущерб.
Договор который я заключала с ними он бесрочный.
Здравствуйте. У меня идет судебный процесс. Исковое заявление и предварительное слушание было оплачено юристу. Далее я обратилась к адвокату. По звонку он сказал, что нужно привезти документы и стоимость его услуг 15 тыс.руб. После просмотра документов он поднял сумму до 20 тыс.руб., было подписано соглашение, где было указано о внесении оплаты двумя частями: 8 тыс. руб., и после первого заседания12 тыс.руб. Ксерокса у него не было, для ознакомления с делом ездил в суд (считаю, не мой недочет). Составил ходатайство об увеличении исковых требований (стоимости его услуг). Ответчик на заседание опоздал, дело было отложено. Заседание длилось 5 минут. Выйдя из зала, мы увидели представителя Ответчика, который стал предлагать мировое соглашение, на условиях, которые меня не устраивали. На что адвокат в присутствии стороны Ответчика заявил, что я решила заработать на процессе. Я успела только сказать: «На каком основании Вы меня оскорбляете и в присуствии „Ответчика“? Он ответил — деньги отработаны, сотрудничество окончено. Моя жалоба в коллегию адвокатов закончилась безрезультатно, даже не была собрана комиссия по данному факту. Считаю, что данный адвокат нарушил условия соглашения, Кодекс профессиональной этики адвокатов. Судья отреагировала в следующем заседании крайне негативно, сказала, обращаться в суд.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, имею ли я шансы выиграть данный процесс и что могу взыскать с данного „адвоката“? Боюсь, что ему понравится так легко зарабатывать деньги и я буду не последняя в его списке.
Спасибо за помощь.
Дополнение автора от 03.07.13 19:29:23
Условия я написала. Там не указаны оплаты поэтапно, то есть ходатайство — одна цена, судебное заседание — другая. Он взялся довести весь процесс от и до за установленную в целом оплату, но оплаченную в 2 этапа.
Дополнение автора от 03.07.13 20:35:37
А если не было актов выполненных работ? Соглашение и квитанция? Все верно указываете и про интересы поверенного, позицию Доверителя, невозможность расторжения соглашения в одностороннем порядке… Непонятна позиция коллегии адвокатов, меня это настораживает… Проучить хочется, дабы ни с кем так не поступал, но отказ коллегии в виду отсутствия доказательств по оскорблению. А невыполненное, нерасторгнутое соглашение?
Как взыскать деньги, потраченные на адвоката.
г. Москва 5 апреля 2017 года
Савеловский районный суд г. Москвы в составе судьи Гапушиной И.Ю.,
при секретаре Воронине К.А. с участием
помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Морозова А.С.,
защитника — адвоката Тарабрина А.И.,
представителя Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по городу Москве — Самусенко С.Н., рассмотрев требования защитника — адвоката Тарабрина А.И. о возмещении имущественного вреда реабилитированному ФИО,
По приговору Савеловского районного суда города Москвы от ФИО осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком и течение.
Кроме того, по приговору суда из объема предъявленного обвинения по ходатайству государственного обвинителя исключено:
По апелляционному постановлению Московского городского суда от 23.06.2014 приговор Савеловского районного суда города Москвы от 21.04.2014 отменен, уголовное дело и уголовное преследование ФИО прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
2) обязать Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы принести ФИО письменные извинения.
В ходе рассмотрения дела реабилитированный просил требования удовлетворить в полном объёме.
Представитель Министерства Финансов Российской Федерации и прокурор не возражали против удовлетворения требований в части затрат на защитника, но просили их определить с учетом принципа разумности, в остальной части просили отказать, указывая, что нет доказательств, что затраты на нотариуса понес сам ФИО, оплата заключения об оценке пистолета произведена с нарушением требований о операциях, а именно отчет произведен юридическим лицом, a деньги получены оценщиком, как физическим лицом; пистолет уничтожен в нарушение решения суда апелляционной инстанции, поэтому вопрос о компенсации его стоимости должен быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Свидетель ФИО сообщила суду, что является матерью реабилитированного, проживает с ним и его семьей совместно, ведет с ним общее хозяйство, по его поручению и за счет полученных от него денежных средств получила у нотариуса протокол осмотра , за что оплатила не менее 9000 рублей. Протокол осмотра был необходим сыну для доказывания своей невиновности.
Согласно п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; иных расходов,
Затраты, понесенные ФИО на получение юридической помощи подтверждены квитанциями о получении защитниками соответствующих денежных средств, в этой связи требование о компенсации таких затрат подлежит удовлетворению.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля ФИО, дававшей показания будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, СУД не находит, и признаёт в этой связи доказанным, что затраты на получение доказательств по делу понесены самим ФИО, то есть в указанной части требования реабилитированного также подлежат удовлетворению.
При расчёте сумм, подлежащих выплате в порядке возмещения имущественного вреда реабилитированному, суд применяет Индекс потребительских цен в Москве.
Так, и ФИО выплачено адвокату П. — по 50 000 рублей, а всего 100 000 рублей, — оплачены в размере 9000 рублей услуги нотариуса, что на момент принятия решения о возмещении этих затрат с учётом индекса потребительских цен в Москве подлежат возмещению в размере 133 253 рублей 20 копеек (109 000 рублей * 114,2% * 106,2% * 100,8%).
Так, и адвокату Тарабрину А.И. соответственно выплачено 5000 и 30 000 рублей, что на момент принятия решения подлежит возмещению в размере 35 000 рублей, поскольку индекса потребительских цен в Москве по отношению к истекшему с февраля по апрель 2017 года периоду отсутствует.
В остальной части требований суд полагает необходимым откатать.
Поскольку должностными лицами ОМВД России по району Беговой г. Москвы вещественное доказательство уничтожено без наличия к тому законных оснований и после принятия апелляционной инстанции постановления об отмене приговора и прикращении уголовного преследования в отношении ФИО в связи с отсутствием состава преступления, суд полагает, что ущерб, понесённый ФИО от таких действий сотрудников полиции не подлежит возмещению в порядке реабилитации, вопрос его возмещения может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
Затраты на оценку пистолета, как возникшие в связи с действиями по его уничтожению, тоже подлежат возмещению в порядке гражданского судопроизводства, но не в порядке реабилитации.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 УПК РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.
Поскольку такая обязанность возложена на прокурора законом, суд не находит оснований возлагать на прокурора такую обязанность судебным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 133–139, 399 УПК РФ, суд
требование защитника — адвоката Тарабрина А.И. о возмещении имущественного вреда реабилитированному ФИО удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны РОССИЙСКОЙ Федерации в пользу реабилитированного ФИО в счет возмещения имущественного вреда 168 253 рублей 20 копеек.
В остальной части требований отказать.
Поставновление можем быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вынесения.
Загрузка...