Как выстроить линию защиты адвоката

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как выстроить линию защиты адвоката?»

Добрый день! 22.10.16 был остановлен сотрудниками ДПС на т/с. На вопрос причина остановки, было представлено контрольно-наблюдательное дело «нетрезвый водитель» сроки проведения 01.09.16-30.09.16г, на вопрос о окончании сроков проведения сотрудник пояснил, что он не имеет срока давности. В протоколе отметил, что с причиной задержания не согласен. Далее мне сообщили о запахе алкоголя из-за рта и предложено пройти освидетельствование, от прохождении на месте отказался и предложил пройти в спец учреждении (соответсвующая запись в протоколе есть). По приезду в диспансер врач предложил мне подписать согласие на добровольную сдачу мочи на наркотики (по образцу 1988 года). На вопрос почему меня не проверяют на алкоголь, как заявлялось изначально последовал ответ: «Пройдешь на наркотики, потом на алкоголь». От прохождения на наркотики я отказался и предложил пройти тест на алкогольное опьянение, на что поступил аналогичный ответ. После чего меня практически выгнали из кабинета и отказали в дальнейшем проведении освидетельствования. По возвращению в автомобиль ДПС я попросил пройти у них, но мне было отказано по причине, что я уже отказался от него в самом начале. В акте на медицинское освидетельствование указано: «от сдачи мочи на исследование на наркотики отказался», «при разговоре в выдыхаемом воздухе запах алкоголя». Подскажите как выстроить линию защиты на административном суде, является ли мой отказ от сдачи мочи на наркотики и согласие на алкогольное правомерным? Надо написать обращения в суд до рассмотрения дела, с жалобами и замечаниями?

Ответчик в гражданском, арбитражном процессе имеет право на защиту своих интересов. Правильный выбор способа защиты играет важную роль. От этого во многом зависит результат разрешения спора.

Целью любой защиты в судебном поле является минимизация финансовых рисков, сокращение или избегание ответственности. Добиться желаемого без соответствующих знаний, четкого понимания специфики судебной практики невозможно. Это обусловливает необходимость сотрудничества с профессиональными юристами. Квалифицированный представитель ответчика может подключиться к процессу на любом его этапе, от подготовки к судебному рассмотрению дела до исполнительного производства. И чем раньше это случится, тем меньше риск совершения непростительных правовых ошибок в процессе защиты интересов ответчика.

Тактика защиты прав ответчика может быть разной. Ее выбор зависит от множества факторов. Если признание иска ответчиком исключается, возможны следующие варианты:

встречный иск (с выдвижением конкретных требований в адрес истца);
простое отрицание требований в адрес ответчика (без пояснения причин, представления доводов и т.п.);
отзыв ответчика в суд с указанием юридически значимых обстоятельств по делу;
ходатайство о сокращении, отмене мер обеспечения

и многое другое.

Тактика защиты может выстраиваться с использованием множества схем. Главным принципом здесь является исключительная гибкость. И не имеет значения, осуществляется рассмотрение в отсутствие ответчика или при его присутствии.

Что касается возможностей изменения тактики, таковые не ограничены. Направление, содержание, способы защиты могут меняться на любом этапе рассмотрения дела, от заседаний в суде первой инстанции до обжалования вынесенного решения.

Использование способов защиты регламентировано действующим законодательством. В их выборе ответчик не ограничен. Что касается практики, рекомендуется использовать рациональный подход. Для получения необходимого (максимально выгодного ответчику) результата по делу необходимо применять методы, делающие позицию ответчика четкой, прочной, подкрепленной соответствующей доказательной базой.

Содержание защиты определяется спецификой конкретного судебного процесса. При выборе способов учитываются все юридические, правовые нюансы дела. Максимальную эффективность, как показывает практика, дает применение комбинации из общих, вспомогательных способов защиты. К числу первых относятся указанные ранее отрицание иска, выдвижение встречных требований, оформление возражений по иску.

Вспомогательные способы принято называть процессуальными уловками. Они используются с осторожностью во избежание обвинения в злоупотреблении правами. К процессуальным уловкам относятся такие способы защиты, как просьба о перенесении заседания, проведении экспертизы, заявление о фальсификации доказательств, заявление отвода участнику процесса.

Эффективная защита ответчика далеко не всегда предусматривает признание требований истца несостоятельными. Но она позволяет исключить злоупотребления, нарушение прав стороны спора и т.п.

Защита на предварительном следствии по уголовным делам очень важный элемент. Наш адвокат на предварительном следствии полно и профессионально выстроит линию защиты. По требованиям Конституции, право на адвокатскую защиту имеет право каждый гражданин, который стал уголовно преследуемым. Он или его законные представители могут пригласить адвоката, который поможет на законном уровне отстаивать интересы этого клиента. Предварительное следствие и защита отличается рядом особенностей. Наш адвокат по уголовным делам имеет допуск к досудебному производству. Ему предоставляют все процессуальные документы, протоколы задержания, следственных действий и прочие документы и права адвоката предварительном следствии .

Что нужно делать, чтобы доказать свою невиновность или смягчить наказание:

участвовать во всех следственных действиях и иметь допуск ко всем материалам
ходатайствовать о вызове свидетелей, истребовании доказательств, проведения отдельных следственных действий, заявлять иные просьбы, которые направлены на защиту Доверителя
представляя доказательства самостоятельно
обжаловать работу следствия в части бездействий, а также действий, которые проходят не по закону или с его нарушением, ведь после признания жалобы адвоката обоснованной можно будет просить об исключении доказательства из состава доказательств (читайте подробнее про наше направление жалоба по уголовному делу по ссылке)
ознакомление со всеми постановлениями о назначении экспертиз, проведенными следственными мероприятиями, заявление собственных вопросов в рамках предполагаемых действий по делу
анализ ситуации и выработка единой линии защиты обвиняемого, которая не противоречит добытым и имеющимся у следователя доказательств
иные действия адвоката на предварительном следствии в части защиты своего Доверителя

Законные полномочия адвоката дают возможность защищать доверителя на протяжении всего следствия. Для этого он может общаться со своим доверителем напрямую, не ограничиваясь во времени, предоставлять в суд отводы и ходатайства, обжаловать действия прокурора, следователя или дознавателя.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Правильно спланированная защита на предварительном следствии становится гарантией успешного исхода дела. Наш адвокат на предварительном следствии с опытом работы сможет создать все условия, которые обеспечат соблюдение интересов подозреваемого на каждом этапе следственной процедуры, а также на протяжении всего судебного процесса.

Читайте еще о работе адвоката по защите прав обвиняемого (подозреваемого):

Помощь адвоката при процедуре досрочное освобождение от наказания по ссылке

Наш адвокат по наркотикам разберется с выбором правильной позиции в деле