В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как вернуть деньги с адвоката по уголовному делу?»
Вернуть все деньги, потраченные на адвоката
г. Москва 29 декабря 2011 года
Судья районного суда г. Москвы С.Н., с участием помощника Московского прокурора на ВВТ А.В., заявителя — К.Д., защитника — адвоката Тарабрина А.И. , при секретаре Н.Г.,
рассмотрев требование К.Д. о возмещении имущественного вреда реабилитированному, —
УСТАНОВИЛ:
Представитель Министерства финансов РФ, будучи извещенным на образом, в судебное заседание не явился, в представленном письменном объяснении просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, считая, что документально понесенные К.Д. расходы по данному делу не подтверждены.
Прокурор в судебном заседании доводы заявителя поддержал частично — не возражал против удовлетворения заявления в части возмещения расходов на оплату услуг адвоката Тарабрина А.И. на общую сумму 165 000 руб., но возражал против возмещения расходов на оплату услуг адвоката А.В., поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие понесенные расходы. В виду того, что К.Д. не полностью был оправдан по предъявленному обвинению (уголовное дело в отношении него по ч.2 ст. 146 УК РФ прекращено по ст.25 УПК РФ за примирением сторон), прокурор возражал против принесения извинения, ссылаясь также на то, что информация по уголовному делу в отношении К.Д. в средства массовой информации не давалась.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, а также материалы уголовного дела № 1–539/08, приходит к следующему:
Приговором районного суда г. Москвы от К.Д. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.272 (всего 4 преступления) и ч. 1 ст.273 (всего 4 преступления) УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Приговор вступил в законную силу. (т. З л.д.133–136).
До этого, постановлением районного суда г. Москвы от уголовное дело и уголовное преследование в отношении К.Д. в части его обвинения по ч.2 ст. 146 (всего 4 преступления) УК РФ прекращено по ст.25 УПК РФ — за примирением сторон, (т.2 л.д.213–214).
Согласно соглашениям об оказании юридической помощи № 954 от 1129 от , № 1371 от № 274 от , № 404 от с приложенными к ним учетным листам, выпискам из лицевого счета адвоката Тарабрина А.И. и заверенным копиям квитанций, К.Д. были оплачены услуги адвоката АК № 4 МГКА Тарабрина А.И., начиная с на его защиту в paйонном суде г. Москве, участие в Московском городском суде, подачи надзорной жалобы в Президиум Московского городского суда, а также на участие в судебном заседании по требованию о возмещении вреда реабилитированному на общую сумму 165 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 133 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
В соответствии со ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя суммы, выплаченные им за оказание юридической помощи. Поэтому требования К.Д. о взыскании в его пользу расходов на оказание юридической помощи адвокатом АК № 4 МГКА Тарабриным А.И. в общей сумме 165 000 руб. подлежат удовлетворению.
Ст. 136 УПК РФ предусматривает принесение прокурором от имени государства официального извинения реабилитированному за причиненный ему вред.
Однако в виду того, что информация по обвинению К.Д. как в стадии предварительного следствия, так и в судебных заседаниях, не была освещена в средствах массовой информации, требования К.Д. о принесении извинения прокурором в средствах массовой информации удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, исходя из того, что К.Д. был оправдан в совершении ряда преступлений, указанных выше, не смотря на прекращении в отношении него уголовного дела в части по нереабилитирующему основанию, суд считает необходимым обязать Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, утверждавшего обвинительное заключение, принести официальное извинение, в связи с реабилитацией К.Д. по ч.1 ст.272 (всего 4 преступления) и ч.1 ст.273 (всего 4 преступления) УК РФ.
Согласно ст. 1070, 1071 ГК РФ, возмещение вреда гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности производится за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступают соответствующие финансовые органы. В данном случае суд считает необходимым произвести выплаты удовлетворенных требований К.Д. по возмещению материального вреда с Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.133–139, 399 УПК РФ, — судья
Требование К.Д. о возмещении имущественного вреда реабилитированному — удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу К.Д. 165 000 руб. в счет возмещения расходов, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.
Обязать Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте принести К.Д. от имени государства официальное извинение за причиненный вред.
В остальной части в удовлетворении требований К.Д. — отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Вам необходимо обратиться с заявлением в суд.
Статья 135 УПК РФ Возмещение имущественного вреда
1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:
1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;
2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
5) иных расходов.
2. В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.
3. Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного.
4. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.
5. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
6. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти — лицам, указанным в части второй статьи 134 настоящего Кодекса.
Статья 136 УПК РФ Возмещение морального вреда
1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.
2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти — его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.
4. По требованию реабилитированного, а в случае его смерти — его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства.
Добрый день , заключила договор с адвокатом по уголовному делу, адвокат взял деньги , но ничего не сделал , документы в суд не подавались , присутствия на суде не было. Как вернуть свои деньги с адвоката?
Ответы юристов ( 3 )
В первую очередь Вам необходимо обратиться в Палату адвокатов, членом которой данный адвокат является, с жалобой на действия адвоката. Кроме того, Вы можете обратиться в суд с требованием расторжения договора с адвокатом и возврата уплаченных денежных средств. Очень часто, вопрос с адвокатом решается до момента рассмотрения дела в адвокатской палате. Поэтому начните с такой жалобы.
Загрузка...