Как вернуть деньги на адвоката при мировом соглашении

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как вернуть деньги на адвоката при мировом соглашении?»

14.03.2013 При составлении проекта мирового соглашения между истцом и ответчиком часто возникают дискуссии о распределении судебных расходов, включая расходы на оплату услуг адвоката. При этом, ответчик бывает не согласен с условием о возмещении истцу расходов на оплату услуг адвоката. В данном случае ответчику необходимо вести переговоры с истцом либо о его отказе от взыскания с ответчика расходов на оплату услуг адвоката, либо о существенном уменьшении данной суммы. Заключение мирового соглашения – процедура добровольная.

Условия в мирового соглашения прописываются по согласованию сторон. При недостижении сторонами мирового соглашения, или, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели распределение судебных расходов, вопрос о возмещении расходов на оплату услуг адвоката при соответствующем заявлении истца будет разрешаться судом.

1. Как возместить расходы на адвоката, потраченные на защиту Генерального Директора в суде
2. Какие три довода позволили компании вернуть затраты на адвоката
3. Возмещение расходов на адвоката: советы опытного юриста

1. за проживание и проезд в другом населенном пункте в связи с судебным разбирательством (только сторонам и третьим лицам);
2. компенсации за потерю времени (при необоснованном иске или затягивании процесса стороной);
3. почтовых расходов;
4. вознаграждений переводчикам, специалистам, экспертам;
5. за осмотр на месте;
6. иных расходов;
7. компенсации средней зарплаты работающим свидетелям, а неработающим исходя из МРОТ;
8. представительских расходов (за составление юристом документов и участие в судебных заседаниях);

Возмещение расходов происходит той стороне, пользу которой состоялось решение по делу.

Возмещении затрат, понесенных Вами на оплату услуг юриста или адвоката, а также иные материальные затраты (на оценку, госпошлину, доверенность и т.

п.) компенсируются Вам по решению суда.

Если смотреть Конституцию Российской Федерации, то в согласии с одной из статей этой конституции, можно увидеть, что каждому подозреваемому в совершении какого-либо преступления должна предоставляться профессиональная защита. То есть, все физические или юридические лица вправе обратиться за помощью к профессиональному защитнику. В гражданском и административном процессуальном производстве есть возмещение расходов на адвоката, но в разумных пределах.

Обращаясь к тому, что такое разумный предел? Можно говорить о том, что по общему правилу, адвокат со своим доверителем заключают договор, в котором прописаны порядок и стоимость оплаты услуг адвоката. Но процессуальные кодексы разрешают суду уменьшить суммы этих расходов, которую будут взыскивать с проигравшей стороны.

Это сделано, для того, чтобы лица, обращающиеся за помощью к адвокатам, и сами адвокаты не злоупотребляли законом, и не загибали огромные цены.

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2011 N 33-8775/2011)

Наша компания оказывает юридические услуги высокого уровня по представлению и защите интересов в суде. Чтобы записаться на консультацию и добиться наилучшего разрешения возникшего спора воспользуйтесь информацией, представленной в разделе Контакты . Обращаясь в суд или выступая ответчиком по делу, каждый неизбежно несет определенные расходы в связи с судебным процессом: расходы на транспорт, расходы на юриста, на няню и т.д.

Законодатель прекрасно это понимает, в связи с чем в Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее ГПК РФ) содержатся статьи, позволяющие возместить эти расходы.

Далее нами будут подробно рассмотрены: случаи, при которых эти расходы могут быть возмещены; лица, которым они возмещаются; перечень расходов, которые можно возместить; и порядок их возмещения.

Содержание искового заявления. Образец составления искового заявления ) нужно быть готовым к тому, что это потребует определенных материальных затрат. Эти затраты в гражданском процессе называются судебными расходами и состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела (Судебное разбирательство в гражданском процессе (Часть 1.

Часть 2. Часть 3. Часть 4 ). Размер и порядок уплаты государственной пошлины в суд установлены Налоговым кодексом РФ.

Здесь же регулируются вопросы, касающиеся льгот по уплате государственной пошлины, оснований и порядка представления отсрочки или рассрочки ее уплаты, доплаты, возврата и зачета. Размер государственной пошлины при обращении в суд зависит от цены иска, которая указывается истцом.

В Конституции нашей страны есть гарантия для получения каждым квалифицированной юридической помощи.

А так как основной закон государства наделен наивысшей юридической силой, а также он – это база текущего законодательства.

В Федеральном законе говорится о такой помощи, которая оказывается на профессиональной основе тем, кто получил статус адвоката.

Гражданин, юридическое лицо может располагать квалифицированной юридической помощью, обратившись к адвокату.

Но многие, получив профессиональную помощь, задаются вопросом, как вернуть затраты на адвоката, будут ли отданы деньги, потраченные на услуги адвоката? По закону, а точнее по ГПК РФ (Гражданско-процессуальный кодекс), сторона, выигравшая дело (решение суда было в пользу данной стороны), может подать письменное ходатайство. По нему суд присудит другой стороне возмещение расходов, которые связаны с оплатой услуг представителя (естественно, в разумных пределах).

Сегодня речь не пойдет о кредитах, оглядываясь назад, понимаю, что выложил Вам 90 % информации, которую юристы либо продают в качестве своих услуг, либо которой они попросту не владеют.

Сегодня обсудим общую для любых видов судебных споров тему: возмещение представительских расходов. Возможно, я уже где-то упоминал о том, что любой человек имеет возможность получить полноценную работу адвоката или юриста по судебному делу без каких-либо финансовых затрат. Тут есть два варианта, и о них я сейчас Вам расскажу.

Речь идет о представительских расходах. Когда Вы нанимаете адвоката или юриста, Вы можете с ним договориться либо о предоплате за его услуги, либо об оплате его услуг по окончанию судебного спора.

Результат работы адвоката — это не судебное решение, это консультирование клиента, сбор доказательств, подготовка искового заявления, представление интересов клиента в суде, подготовка различных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, жалоб, возражений и так далее). За все это адвокат и получает свой гонорар.

Мне искренне дико слышать, когда несостоявшиеся клиенты предлагают мне оплату моего труда по факту выполнения работы. Это бред! Запомните! Нет более легкого дела, если оно уже выиграно. На практике, из 100 процентов клиентов, которые не платят сразу, 80 % после получения решения в свою пользу вовсе отказываются платить адвокатам, оставшиеся 20 % начинают требовать скидку, упирая на то, что раз дело выиграно, значит оно было не таким уж и сложным.

Я рассказываю это Вам на тот случай, если Вам понадобится обратиться к адвокату — по предоплате работают хорошие специалисты, по результату — не уверенные в себе деятели. Имейте это в виду, и поверьте, я часто слышу подобные отзывы от своих клиентов. Так что вот Вам мое напутствие.

Представительские расходы представляют собой затраты стороны спора, в данном случае, Ваши затраты, связанные с подготовкой иска, с привлечением адвоката или юриста в качестве Вашего представителя, затраты на проведение судебных экспертиз и так далее.

Однако, Вы должны понимать, что представительские расходы компенсируются только в пользу выигравшей стороны. Нельзя привлечь адвоката, проиграть спор, а затем требовать в суде возмещения его услуг. Получается, с одной стороны, право на возмещение расходов есть, но воспользоваться им сможет только победитель.

Далее я покажу Вам образец соответствующего заявления, в нем же Вы найдете все статьи из гражданского процессуального кодекса, которыми регулируются вопросы возмещения судебных издержек.

Но, в первую очередь все же я расскажу Вам как подготовиться к предъявлению такого требования.

Во-первых, Вы должны обязательно заключить с адвокатом соглашение;

Во-вторых, Вы должны оплатить услуги адвоката сразу при заключении соглашения, либо позже, но в любом случае до подачи в суд заявления о возмещении представительских расходов.

В-третьих, на момент подачи в суд заявления, у Вас должно быть подтверждение оплаты — квитанция об оплате либо квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Без подтверждения факта оплаты ни один судья не возместит Вам эти расходы.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представи теля

В производстве ____________ суда находится гражданское дело по исковому заявлению ____________ к ____________ о ______________.

____________ г. в целях подготовки искового заявления, между мною и __________ было заключено Соглашение об указании юридических услуг, согласно которому ____________ обязался подготовить исковое заявление, направить его в суд, а так же представлять мои интересы в судебных заседаниях. _____________ мною были оплачены юридические услуги в полном объеме в сумме ________ (_________) рублей, о чем мне была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Таким образом, мною были понесены судебные расходы в сумме ________ рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ, с удебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ,

Взыскать с Ответчика в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ________ (__________) рублей.

Копия соглашения об оказании юридических услуг;

Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру.

Истец ______________________ /_______________/

Используя мой вариант заявления, Вы без особого труда сможете взыскать представительские расходы с проигравшей стороны.

В рамках сегодняшней истории, нам осталось выяснить два ключевых момента:

Заявление о взыскании представительских расходов Вы можете подать в суд либо в судебном заседании вместе с исковым заявлением либо при рассмотрении дела по существу, либо же, подать такое заявление в суд уже после вынесения решения в Вашу пользу. Судьи предпочитают первый вариант, поскольку это прямо скажем, облегчает их работу. В этом случае судья при вынесении решения сразу определится с представительскими расходами и включит их в текст решения.

Если же Вы подаете заявление после вынесения судом решения, судье придется принимать его к производству, назначать отдельное судебное заседание, а затем выносить определение. В общем, чисто технически это и время и дополнительная работа.

И второй немаловажный вопрос: кому предназначаются деньги, взысканные в качестве возмещения представительских расходов? Ответ такой: если Вы действительно оплатили адвокату его гонорар в полном объеме заранее, эти деньги — Ваш компенсация.

Если же Вы внесли частичную предоплату, либо не платили вовсе, несмотря на наличие платежного документа — что так же практикуется, то здесь уже выбор за Вами и Вашей совестью.

С одной стороны, адвокат выполнил свою работу и хочет получить свои честно заработанные деньги, с другой стороны — Ваши интересы. Понятно, что кроме Вас никто не сможет получить взысканную сумму, если Вы не предоставляли такое право кому-либо на основании нотариальной доверенности. И в теории, Вы даже можете не отдавать адвокату деньги — у Вас на руках соглашение и квитанция об оплате, а значит он вряд-ли сможет взыскать с Вас эту сумму в суде. Но, по-человечески, это, естественно, не приветствуется.

Зачем я об этом пишу и даю Вам намек как обмануть своего адвоката — да затем, чтобы адвокаты становились умнее, и не работали по таким сомнительным схемам. Ходят слухи об адвокатской монополии, поэтому привыкайте оплачивать работу адвокатов заранее, как это практикуется во всем цивилизованном обществе.

• Кто несёт судебные расходы (госпошлина) при мировом соглашении.
• Когда заключается мировое соглашение, кто оплачивает судебные расходы?
• Обязательно ли прописывать в мировом соглашении судебные расходы адвоката?
• Кто возмещает судебные расходы в случае мирового соглашения?
• Возмещение судебных расходов мировой суд

1. Кто несёт судебные расходы (госпошлина) при мировом соглашении.

1.1. Здравствуйте, Нина Павловна, этот вопрос должен быть прописан непосредственно в вашем мировом соглашении.
Удачи вам и всего наилучшего

1.2. Здравствуйте! При заключении мирового соглашения, 50 % стороны вправе возвратить из бюджета, а остальные 50 % ложатся на стороны. Порядок распределения устанавливается в соглашении.

2. Когда заключается мировое соглашение, кто оплачивает судебные расходы?

2.1. Добрый день!
По общему правилу при заключении мирового соглашения до вынесения решения, половина расходов на оплату госпошлины возвращается из бюджета, а по поводу оплаты остальной части вы как раз и должны в этом соглашении договориться.

3. Обязательно ли прописывать в мировом соглашении судебные расходы адвоката?

3.1. В мировом соглашении прописывают его условия те, на которые вы согласны.

4. Кто возмещает судебные расходы в случае мирового соглашения?

5. Арбитражный судом было вынесено решение, которое вступило в законную силу. Было подано заявление этому же судье на взыскание судебных расходов. Мы договорились с другой стороной, что судебные расходы я уменьшу. Могу ли я на этой стадии заключить мировое соглашение? Или надо подавать еще раз заявление?

5.1. Да, вы можете изменить сумму иска и взыскании судебных расходов, как самостоятельно, так и путем заключения мирового соглашения. Новый иск подавать не нужно.

6. Гражданское дело по иску сударникова к сударниковой о разделе имущества завершилось заключением мирового соглашения в соответствии с которым, имущество стоимостью 5 млн. руб. было поровну разделено между сторонами. Утверждая мировое соглашение, суд не решил вопроса о распределении судебных расходов. Истец обратился в суд с заявлением о возмещении ответчиком уплаченной им государственной пошлины. Как должен поступить суд?

6.1. Решение юридических задач — услуга платная. Обратитесь к выбранному Вами юристу и обсудите условия сотрудничества.

7. Если по исковому заявлению о взыскании уплаченных по договорам возмездного оказания услуг денежных средств, взыскания убытков, неустойки, судебных расходов я заключу мировое соглашение, то потом я буду иметь право подать иск на расходы по перелечиванию и причинения вреда здоровью?

7.1. Здравствуйте. Нет. Так, как.Статья 134. ГПК РФ Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;. Желаю удачи. В.

7.2. По тому же основанию с присутствием однородных требований повторное обращение в суд не предусмотрено, за редким исключением, если не окажется вновь открывшихся обстоятельств в отношении причинения вреда.

8. Пожалуйста, можно ли в мировом соглашении, рассматриваемом в суде, заявить о разделении судебных расходов по иску.

8.1. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

9. Земельный спор закончился мировым соглашением. Истец не озвучивал в иске и в мировом соглашении тему судебных расходов. При таких обстоятельствах может ли он обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу? Спасибо за ответы.

9.1. Добрый день. Как правило в мировом соглашении стороны оговаривают и судебные расходы, т.е. или полный отказ от взыскания судебных расходов и оставление их на стороне, которая их понесла или же распределение таких расходов. Если в миром соглашении вопрос о судебных расходах не нашел своего отражения, то истец может взыскать их по отдельному заявлению. В таком случае необходимо внимательно читать мировое соглашение и потом уже его подписывать. Возможно истец и не будет взыскивать с вас эти расходы, т.к. не просил об этом и в исковом заявлении.

9.2. Добрый день!
В данном случае если мировым соглашением это не предусмотрено, то в таком случае это должно быть применено судом.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Удачи в решении Вашего вопроса.

9.3. Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае не усматривается для этого оснований
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

9.4. ГПК РФ
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения
не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Да такое обращение возможно
Если истец обратиться в суд с заявлением, то суд должен будет распределить расходы пропорционально долям согласно мирового соглашению

9.5. Если выиграл дело, то может взыскать. Вопрос о судебных расходах должен был быть разрешен судом согласно ст.98-100 ГПК РФ независимо от того, было ли заявлено это требование.

10. В чем разница между мировым соглашением и отказом от иска? Дело о выселении и взыскании с ответчика судебных расходов.

10.1. Доброе утро, мировое соглашение подписывается между сторонами при достижении договоренности по спору. При отказе истца от иска полностью и принятии его судом прекращается производство по делу, однако такое процессуальное действие в случае его принятия судом всегда влечет ряд неблагоприятных последствий для истца:
1) Все судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов (расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в суде, расходы на экспертизу), компенсированы не будут;
2) Кроме того, истцу придется возместить ответчику понесенные им расходы в связи с предъявленным иском. Расходы ответчика, понесенные им во время судебного процесса, могут оказаться значительными (расходы на оплату услуг представителя, на оплату экспертных заключений, на проезд ответчика до места нахождения судебной инстанции и другие);
3) Помимо финансовых неблагоприятных последствий для истца, связанных с отказом от иска и заметных тотчас же, следует помнить и о другом неблагоприятном последствии в перспективе.
Оно заключается в том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10.2. По мировому соглашению стороны договариваются о добровольном исполнении обязательств, и оговаривают сроки выполнения, отказ от иска — это отказ от требований, вновь не сможете обратиться в суд с данными исковыми требованиями.