В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как разрушить карьеру адвоката?»
Власти американского штата Алабама привели 19 апреля в исполнение смертный приговор, вынесенный 83-летнему Уолтеру Лерою Муди, передает Reuters. Он признан виновным в организации взрывов, в результате которых смертельные ранения получили судья апелляционного суда и адвокат. Как оказалось, преступник мстил за сломанную карьеру юриста.
Муди казнили около 23:00 с помощью инъекции в тюрьме «Холлман», расположенной в городе Атмор в южной части штата Алабама, передает CNN. Это была восьмая за текущий год смертная казнь в стране. Причем Уолтер Муди оказался самым великовозрастным американским заключенным, казненным за последние 42 года, то есть с момента восстановления Верховным судом данной меры наказания на территории США в 1976 году, отмечает организация Death Penalty Information Center («Информационный центр по смертной казни»).
Ранее старейшим казненным заключенным был 77-летний Джон Никсон. В отношении него приговор привели в исполнение в декабре 2005 года в Миссисипи.
Накануне смерти Муди, так и не признавший свою вину, обратился в Верховный суд США с просьбой отложить казнь, но ходатайство отклонили.
Оба убийства, в которых был обвинен Муди, произошли в рождественские каникулы 1989 года. Преступник изготовил самодельные взрывные устройства и замаскировал их под почтовые бандероли. 16 декабря в частном доме в Алабаме, открывая «подарок», погиб 58-летний апелляционный судья Роберт Вэнс, а его супруга получила серьезные ранения.
Два дня спустя в Атланте при аналогичных обстоятельствах был убит адвокат-афроамериканец Роберт Робертсон, который был специалистом по защите гражданских прав. ФБР удалось перехватить еще две «почтовые» бомбы: одна должна была взорваться в штаб-квартире окружного суда, где работал Вэнс, другая — в офисе организации по защите прав чернокожих во Флориде.
Выйти на след преступника удалось после того, как один из экспертов вспомнил, что сталкивался с аналогичным взрывным устройством в начале 1970-х годов, пишет Legal.Report. Сотрудники ФБР подняли архивные документы и обнаружили, что некий Фрэнк Муди в 1972 году был осужден на четыре года за хранение взрывчатки. Это произошло после того,как при неудачном испытании бомбы пострадала супруга Муди, о чем быстро узнала полиция.
По версии следователей, рассылая бомбы, Муди мстил американской Фемиде за отказ отменить приговор и за свою сломанную карьеру юриста (на момент ареста он учился в школе права). С судьей Вэнсом у преступника был личный конфликт, хотя погибший и не был членом коллегии, рассматривавшей апелляцию взрывника. Другие бомбы Муди разослал, чтобы пустить силовиков по ложному следу. Он рассчитывал, что спецслужбы будут искать террористическую организацию расистов.
В 1991 году Уолтер Муди был приговорен в штате Миннесота к пожизненному сроку лишения свободы за убийство адвоката и ряд менее серьезных преступлений. А спустя шесть лет в штате Алабама с участием присяжных преступнику был вынесен смертный приговор за убийство судьи Вэнса, которого признали третьим служителем Фемиды, погибшим в XX веке в США при исполнении своих полномочий.
Смертная казнь разрешена в 31-м американском штате. По состоянию на 1 июля 2017 года в камерах смертников находились 2817 человек. В период с 1976 года по 9 апреля 2018 года в США были казнены 1472 человека.
Итак, закончив в 2005 году юрфак, большая часть нашей группы поняла следующее: 1) мы нихера не умеем; 2) никто не ждёт нас с распростертыми объятиями; 3) меньше надо было пивасить, больше думать об опыте работы, хотя бы курсе на 4-5.
Хочу отметить, что заканчивали мы посредственный ВУЗ, в плане юридического обучения. Тогда было норм обучать на юристов везде, чуть ли не в меде или физкультурных ВУЗах.
Куда брали. Половина (половина. ) нашей группы пошла работать в структуры МВД, в основном дознавателями и следователями. Мужской пол с юридическим образованием, да с военной кафедрой, в те годы, в милицию чуть ли не уговаривали устроится. ( з/п копеечная, оргтехника, компы, бензин, канцелярия, все это было своё). В ОВД нашего района в дознании было 100% женщин, в следствии 80% прекрасного пола.
Куда ещё брали без проблем. В судебные аппараты, секретарями, специалистами. Суды массово расширяли штаты (см. абз. 2). Приставы, совсем уж от отчаяния, тогда там был полный пздец.
Куда было почти не устроится, без блата. Прокуратура, ФСБ, администрация. Туда устраивались по знакомству, Но были и исключения, кто долго практиковался там, и его подтягивали, но это лишь подтверждает, что крутиться надо было раньше (см. абз. 1)
Ну и что касается частных организаций, то и туда мал по малу устраивались, младшими юристами и т. п. Бизнесу нужны были винтики, и биороботы, а что может быть лучше для выпускника, чем красивый офис и свой рабочий стол. Пусть за копейки и на штамповке типовых дел.
Примерно 25 % выпускников не связали свою жизнь с профессией от слова совсем. Сразу стали работать в других отраслях.
Как я устраивался и как развивался обязательно напишу позже.
И да друзья, юрист международник действительно может не знать как нагнуть магаз, где вам продали бракованную вещь, а спец по договорам на заводе, в душе не ебет, что делать, если вашего знакомого задержала полиция.
юрист международник действительно может не знать как нагнуть магаз, где вам продали бракованную вещь, а спец по договорам на заводе, в душе не ебет, что делать, если вашего знакомого задержала полиция.
Ну как так то? Тыжюрист! )))
Последний абзац распечатаю и в табличке на дверь кабинета повешу!
А в 2010 ситуевина кардинально поменалась. уговаривали устроиться только в фссп, а везде ты был нахуй не нужен. к слову, в моей провинции (милионник), из посредственного вуза, только 1 человек с нашего выпуска работает по специальности
2009 год, ведущий вуз страны, половина группы в частные компании(в том числе ильфы) , а другая в госы — суды, прокуратура, министерства, одна даже в ЦИК
Самая тупая, которая раза с третьего сдавала экзамен, ушла в нотариат
Если в первом абзаце юрфак заменить на любой другой фак (сорри), то правда искажена не будет)
В последнем абзаце золотые слова. Только их никто не понимает
Не только с медиками : в любой широкой сфере чем выше уровень спеца и его знаний тем уже область применения. Те же физика, химия, лингвистика — да любые науки.
Зато теперь имеем тонну менеджеров, продаванов, и прочих не связанных юриспруденцией бьющих себя в пяткой в лоб что он юрист, он знает все.
Переплодили в те годы вашего брата.
ПОх пусть будет дохера юристов, продажников, деффективных менеджеров, и прочей шушары, мне спокойнее в своей специальности будет.
хотел было оставить комментарий, что последний абзац это 10 из 10, но меня много кто опередил) ну в общем, аминь)
Окончил юрфак в 2002.
большая часть нашей группы поняла следующее: 1) мы нихера не умеем; 2) никто не ждёт нас с распростертыми объятиями; 3) меньше надо было пивасить, больше думать об опыте работы, хотя бы курсе на 4-5.
Была такая проблема, но это от того, что в те года трудно было с информацией, свежая нормативка, суд.практика доставались с трудом. В бизнесе молодому спецу делать не чего так как бизнес в России построен на связях, крышах, коррупции.
Поэтому, логичный выход:
Половина (половина. ) нашей группы пошла работать в структуры МВД, в основном дознавателями и следователями.
В следствии (не то, что в дознаний) был кадровый голод. Большинство следаков ушли в бизнес, при чем не адвокаты и юрисконсульты, а совсем в другие отрасли (см. абзац выше: главный критерий — связи в правоохранительных органах), а кто-то и сроки мотали. Поэтому брали всех, а уж с диплом юриста, в первую очередь.
Вторая причина «почему в МВД?» тупо отсутствие нормальной нормативной базы (Консультант, Гарант), а УК с УПК не так часто менялись. Да и каждому измению приходила инструкция свыше че да как делать.
( з/п копеечная, оргтехника, компы, бензин, канцелярия, все это было своё).
Здесь надо сделать акцент: свое — значит из дома притащил или еще где урвал (опять коррупция). Ту же бумагу выдавали полпачки на человека в месяц. а следователь — это прежде всего бумажная работа.
И да друзья, юрист международник действительно может не знать как нагнуть магаз, где вам продали бракованную вещь, а спец по договорам на заводе, в душе не ебет, что делать, если вашего знакомого задержала полиция.
А вот тут я не соглашусь. Любой юрист должен чуть больше, чем обычный гражданин знать как нагнуть магазин по ЗоЗПП, и что делать если попал в полицию, либо в ДТП. И знать надо хотя бы потому, что в таких жизненных ситуациях можешь оказаться сам. А защищать себя в суде или не дай бог в ходе уголовного расследования лучше всего поручать своему хорошему знакомому юристу, даже если ты сам юрист.
Солиситор, который использовал деньги клиента, чтобы оплатить офисные расходы, лишен статуса дисциплинарным трибуналом управления регулирования деятельности солиситоров в Англии и Уэльсе, The solicitors Regulation Authority (SRA). Об этом сообщает Law Society Gazette.
Эндрю Томас в 2013 году основал собственную небольшую фирму Andrews Solicitors, занимающуюся исключительно делами о возмещении ущерба за медицинскую халатность. В 2014 году произошел неприятный случай, который значительно пошатнул финансовое положение фирмы. Бухгалтерское программное обеспечение, отвечающее за всю отчетность по делам клиентов, сбилось, что привело к потере баз данных. По словам Томаса, попытка восстановить данные через провайдера не увенчались успехом. К этой неприятности добавилось повышение арендной платы за офис. В результате в фирме начались задержки зарплаты, а некоторых сотрудников пришлось и вовсе уволить.
Загрузка...