В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Чтобы адвокат участвовал в судебном заседании?»
В принципе, в нашей стране существует право на индивидуальную защиту, и данное право предполагает возможность использования помощи адвокатов. Адвокат – юридически грамотный специалист, который старается максимально детализировано изучить все обстоятельства дела, чтобы максимально правильно повернуть его в пользу своего клиента.
В уголовном процессе при определенных ситуациях, даже когда обвиняемое лицо отказывается от адвоката, суд его назначает, так как закон о защите прав личности никто не отменял. И для адекватности оценки всех особенностей ситуации нужно произвести процесс защиты обвиняемого в соответствии с нормами законодательства.
Адвокат в судебном процессе осуществляет защиту интересов своего клиента в рамках установленных процессуальных норм и на основании законодательства страны. Таким образом, формируется объективная особенность предоставления доказательств с различных сторон, что и позволяет суду всесторонне изучить все обстоятельства дела и принять правильное, адекватное и рациональное решение, которое будет самое главное – справедливым.
Естественно, в гражданских, административных и арбитражных судах использование адвокатов не всегда осуществляется. Многие граждане уверены в том, что способны защитить свои интересы самостоятельно. В таких процессах присутствие адвоката не является обязательным.
В уголовных процессах мало кто отказывается от участия в деле адвоката, так как в данном случае речь идет о существенных наказаниях, именно по этой причине, люди стремятся получить максимально квалифицированную защиту.
Определение «судебный процесс»
Судебный процесс – это разбирательство, которое осуществляется на государственном уровне при использовании судебной системы, на основании законодательной базы страны и.
Характеристика судебного процесса
Судебный процесс представляет собой весьма серьезный элемент восстановления действительности. В суде основой принятия решений выступают именно доказательства, факты, и именно.
Обвиняющая сторона в судебном процессе
Обвиняющая сторона – прокурор. В соответствии со статьей 36 УПК РФ прокурор обязан принимать активное и непосредственное участие во всех краевых и областных судах. Прокурор.
Состязательность в судебном процессе
Статья 12 ГПК РФ определяет, что правосудие осуществляется на основании принципа состязательности. Состязательность – это своеобразный процесс предоставления информации от сторон.
Представительство интересов доверителей в суде – высшая ступень всей юридической практики, требующая наибольшей подготовки юриста.
Услуги адвоката по представлению интересов в суде как правило необходимы в следующих случаях:
Истцу помощь представителя нужна для наиболее эффективной защиты нарушенных прав и для полноценного донесения правовой позиции до суда, перегруженного другими делами.
Помощь адвоката по представительству в суде по гражданским делам состоит в следующем:
- правовая оценка ситуации, выработка правовой позиции, анализ рисков и выработка способов их нейтрализация
- составление судебных и процессуальных документов на основе правовой позиции по спору – искового заявления ( /iskovoe-zayavlenie.html ), возражения на исковые требования, заявлений и ходатайств
- направление иска в суд
- непосредственное участие адвоката в судебных заседаниях – предварительном и основном: доведение до суда своей позиции с подробным ее разъяснением, участие в исследовании доказательств, в прениях сторон
- получение решения суда
- оперативное информирование доверителя обо всех этапах ведения дела
В случае необходимости представитель обжалует решение суда первой инстанции.
Ордер — помощник адвоката и клиента
Как правило, полномочия на представление в суде оформляются в виде доверенности, удостоверяемой нотариусом.
Полномочия на ведение дела от лица организации удостоверяются доверенностью с подписью руководителя и печатью юридического лица.
Без доверенности в суде может выступать только адвокат.
Статус адвоката позволяет ему представлять интересы в суде на основании ордера в соответствии со статьей 53 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Для того, чтобы адвокат мог приступить к выполнению своих обязанностей по представлению интересов доверителя в суде, необходимо произвести следующие действия:
Выбрать и согласовать время приема и явиться на юридическую консультацию к адвокату , где максимально подробно описать свою ситуацию и представить документы по делу
На приеме адвокат определит судебные перспективы дела, проанализирует шансы на успех и меры по их повышению.
Если адвокат видит реальные пути решения проблемы через суд, он докладывает о них доверителю.
При этом адвокат в соответствии с законом не вправе гарантировать положительный исход дела.
Затем с доверителем согласовываются условия сотрудничества.
Они закрепляются в соглашении об оказании юридической помощи.
Производится оплата работы по представлению интересов в суде в порядке, установленном соглашением.
В случае заключения соглашения консультация предоставляется бесплатно.
Далее адвокат оперативно начинает работать по делу по плану, описанному в предыдущей части материала.
Результатом такой работы является, как правило, получение положительного для клиента решения суда.
- жилищные дела ведет жилищный адвокат
- семейные споры — вотчина семейного адвоката
- наследственные дела — участвует адвокат по наследственным делам
- дела по трудовым спорам
- споры о недвижимости (юрист по недвижимости)
- споры о взыскании долга
- дела по защите прав потребителей
- споры взыскании ущерба
- особое производство по делам об установлении фактов
и другим гражданско-правовым спорам.
Стоимость ведения дела в суде определяется в индивидуальном порядке в зависимости от категории и сложности дела и ряда других факторов.
В любом случае цена услуг адекватна и соответствует рыночным реалиям.
Стандартная стоимость услуг адвоката по представлению интересов в суде составляет от 30 000 рублей.
Стоимость участия в отдельном судебном заседании – от 10 000 рублей.
Подробнее цены на услуги представителя Вы можете узнать в разделе Стоимость услуг.
В завершение обзора услуг адвоката по представлению интересов в суде приглашаем Вас воспользоваться помощью опытного и проверенного адвоката по гражданским делам.
Для этого достаточно позвонить по телефону +7 903 799-50-75
По окончании предварительного судебного заседания судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, в котором рассматривается и разрешается гражданское дело по существу.
На данном этапе роль адвоката-представителя проявляется наиболее ярко. Именно здесь происходит процесс доказывания, от полноты которого и зависит последующее решение.
В основе судебного разбирательства лежит принцип состязательности и равноправия сторон, а также устность, непосредственность исследования доказательств и непрерывность процесса. Разбирательство дела происходит при неизменном составе суда. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению. После этого производится проверка явки участников процесса и разъяснение их процессуальных прав. Иногда клиент стремится добиться слушания дела в отсутствие противной стороны, ошибочно полагая, что так суд будет слушать только его позицию и примет ее, как единственно верную и законную. При этом адвокату следует разъяснить доверителю положение ст. 330 ГПК, согласно которому неявка лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного решения. В то же время адвокат вправе просить суд в соответствии со ст. 167 ГПК рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, если указанное лицо или его представитель не явились, но были надлежащим образом извещены, и причины их отсутствия суд не признал уважительными.
Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет права самоотвода и отвода. В соответствии со ст. 164 ГПК, адвокат-представитель имеет право заявить отвод:
- мировому судье или судье,
- прокурору,
- секретарю судебного заседания,
- эксперту,
- специалисту,
- переводчику.
В подготовительной части судебного разбирательства лица, участвующие в деле, вправе заявлять мотивированные ходатайства:
- по вопросам, связанным с разбирательством дела, об исключении из процесса представленных письменных и вещественных доказательств, не относящихся к делу;
- о приобщении к делу письменных и вещественных доказательств, аудио- или видеозаписи;
- об истребовании доказательств и др.
Ходатайства разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения. Адвокат должен разъяснить своему доверителю значение и правовые последствия отказа от иска, признание иска ответчиком и заключение мирового соглашения.
После доклада дела суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. Адвокату следует подготовить доверителя к даче объяснений, которые должны быть убедительными и касаться лишь фактических обстоятельств дела, при этом убедить, что в объяснениях следует избегать ненужных подробностей и добавлений, а тем более исключить эмоциональные высказывания. Давать объяснения может и адвокат-представитель, подчеркивая юридически значимые обстоятельства и высказывая позицию своего доверителя по делу.
Адвокат, участвующий в деле, вправе задавать вопросы другой стороне спора, выявляя противоречия и необоснованность позиции противной стороны. Судья имеет право задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в том числе адвокату, в любой момент дачи ими объяснений.
Затем суд с учетом мнений лиц, участвующих в деле, устанавливает последовательность исследования доказательств.
При установлении порядка исследования доказательств адвокату следует выбрать определенную последовательность представления доказательств для подтверждения своей позиции и обоснованности требований его доверителя.
Работа с доказательствами требует от адвоката не только глубоких познаний в области процесса, но и умения с помощью имеющихся доказательств убедить суд в обоснованности избранной им правовой позиции. Кроме того, умение нейтрализовать доказательства другой стороны процесса позволяет обессилить позицию противной стороны и является одним из эффективных способов защиты ответчика или отстаивания интересов истца.
В основе деятельности адвоката-представителя в гражданском процессе лежит ст. 56 ГПК, определяющая, что сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если заинтересованное лицо не может самостоятельно обеспечить представление необходимых доказательств, оно вправе обратиться с ходатайством в суд об оказании содействия в их получении (ч. 1 ст. 57 ГПК). В ст. 68 ГПК предусмотрено важное для процесса доказывания положение, в соответствии с которым, если сторона удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Адвокат наделен рядом прав по участию в исследовании судом доказательств. Так, адвокат вправе задавать вопросы свидетелям, специалистам и экспертам, участвовать в исследовании письменных и вещественных доказательств, обращать внимание суда на те или иные обстоятельства. Исследование доказательств предполагает ознакомление с ними, их анализ, установление связей между отдельными доказательствами, а также оценка их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Особое внимание адвокат обращает на такие виды судебных доказательств в гражданском процессе, как аудио- и видеозаписи. Статья 77 ГПК создала предпосылки для возможной проверки достоверности аудио-, видеозаписей. Адвокату следует иметь в виду, что представление аудио-, видеозаписей должно сопровождаться указанием сведений о том, кто, когда их сделал и в каких условиях они осуществлялись, и вопрос о допустимости такого рода доказательств будет решать суд, в каждом конкретном случае исходя из норм ГПК.
В случае представления дополнительных материалов непосредственно перед слушанием в суд, документы должны быть тщательно изучены адвокатом и обсуждены с его клиентом до начала судебного заседания для получения от него при необходимости разъяснений и возможной корректировки выработанной ранее позиции.
После исследования всех доказательств и при отсутствии заявлений от лиц, участвующих в деле, их представителей о желании выступить с дополнительными объяснениями суд переходит к заключительной стадии судебного разбирательства — к судебным прениям.
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. Первым выступает истец и его представитель, затем — ответчик и его представитель.
Выступление в прениях невозможно заранее подготовить в окончательном виде в отличие от речи в объяснениях. В своей речи адвокат должен еще раз донести до суда согласованную с доверителем правовую позицию по делу, проанализировать и оценить исследованные судом доказательства, указать на то, какие обстоятельства дела, по его мнению, можно считать доказанными, какие обстоятельства так и не получили подтверждения.
После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами, чтобы с учетом всего сказанного в прениях сформулировать последние убедительные доводы в обоснование своих требований или возражений. Не следует отказываться от произнесения реплики, так как лучше всего запоминаются последние сказанные слова.
После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
В соответствии со ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, их представитель вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания, указав на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Вынесенное по делу решение, не отвечающее интересам доверителя, адвокат-представитель с согласия доверителя вправе обжаловать в вышестоящую инстанцию.
Загрузка...