В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Что будет если адвокат не явится в судебное заседание?»
Помните, что согласно закону ваши интересы в суде может представлять даже не профессиональный юрист, а любой дееспособный гражданин России. Таким образом, если у вас есть друг, сослуживец или просто сосед, который согласится выступить вашим представителем на суде — не упускайте такую возможность. Идеальный вариант – если это бывший сотрудник правоохранительных органов, журналист или активист-общественник.
Сколько раз ответчик может быть не уведомлен надлежащим образом, предсказать трудно. Можно попросить суд направить в адрес ответчика телеграмму или направить повестку по месту его работы, это увеличит шансы уведомить ответчика надлежащим образом.
Дело откладывается также и в том случае, если кто-либо из участников процесса был уведомлен надлежащим образом, но не явился в суд по уважительной причине.
Из представления федерального судьи Фрунзенского района усматривается, что адвокат Анисимов В.В. при отложении слушания дела 22 апреля 2004 года в отношении его подзащитного Ф. был извещен о назначении дела на 5 мая 2005 года, но в этот день в судебное заседание не явился, представив впоследствии справку от федерального судьи Приморского района Санкт-Петербурга.
Из указанной справки следует, что адвокат Анисимов В.В.
С 29 мая 2019 года начинают работу курсы повышения квалификации адвокатов со стажем адвокатской деятельности свыше 1 года, организованные Адвокатской палатой Омской области совместно с Омской юридической академией.
Программа обучения рассчитана на 20 часов (академических) и предполагает ежедневное посещение занятий в течение 5-ти рабочих дней с 16-00 ч.
до 19-00 ч. Группы слушателей будут формироваться специалистом АПОО, списки слушателей будут заблаговременно направляться руководителям соответствующих адвокатских образований.
Здравствуйте. У меня возникла проблема, и я обратилась за бесплатной онлайн консультацией юриста на одном из сайтов, и мне посоветовали воспользоваться юридической помощью специалиста в городе, в котором я живу.
Я так и сделала. Была назначена дата проведения судебного заседания по моей проблеме, но адвокат, услугами которого я воспользовалась, с которым даже заключила договор, почему-то не присутствует на суде.
При использовании материалов активная ссылка на сайт обязательна.
Политика cookie
Политика обработки персональных данных
X Данный веб-сайт использует cookies и похожие технологии для улучшения работы. Чтобы узнать больше об использовании cookies на данном веб-сайте, прочтите Политику использования файлов Cookie и похожих технологий.
Используя данный веб-сайт, Вы соглашаетесь с тем, что мы сохраняем и используем cookies на Вашем устройстве и пользуемся похожими технологиями.
ст. 4 п.2.2. Принятый в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности. если считаете необходимым привлечение последнего к дисциплинарной ответственности и т.д.
Юридическая практика в суде предполагает постоянно нацеленную работу адвоката на результат. Судья в первую очередь — человек, потому и работает адвокат для него, ставя перед собой задачу в его убеждении.
Юрист приходит в зал суда для того, чтобы убедить судью в своей правоте, следовательно — очень важно установить с ним контакт.
При этом можно ему улыбнуться, перекинуться парой фраз — вам сразу станет ясно, в каком настрое находится судья.
Также один из весомых аспектов поведения адвоката в зале суда — отсутствие суеты.
Здравствуйте Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста,как быть в такой ситуации.Заключила договор с юристом о представлении моих интересов в суде. Гонорар оплатила полностью. Но,в назначенный день мой представитель не явился на судебное заседание. На связь со мной не выходит,но я в курсе,что с юристом всё в порядке. Что посоветуете в такой ситуации и какие действия суда в таких случаях? Заседание было первое. Помогите пожалуйста разобраться!
Ответы юристов ( 3 )
- 8,8 рейтинг
- 2285 отзывов эксперт
1. Нужно отозвать доверенность у такого нерадивого представителя- это делается у нотариуса ( я так понимаю, что вы ее должны были делать).
2. Пишите сейчас ему уведомление о расторжении договора оказании юр услуг, требуйте вернуть вам денежные средства за необработанное время (не оказанные услуги). Указывайте ваши реквизиты для перечисления денег. Так же сообщаете об отзыве доверенности. Отправляйте уведомление ценным письмом с описью вложения, по адресу указанному в договоре.
3. Если не вернет средства, то только в суд- взыскивать.
Более подробно можно будет сказать, после просмотра вашего договора, возможно там есть какие-то нюансы.
Дело в том,что исковое заявление было подано в суд,и уже состоялась беседа. Как будет действовать суд при неявки представителя истца на судебное заседание?
- 8,8 рейтинг
- 2285 отзывов эксперт
если истец не явится иск оставят без рассмотрения, или же пишите тогда ходатайство о рассмотрении иска в ваше остуствие.
При чём тут моё ходатайство,если у меня есть представитель, согласно договора?!
- 8,8 рейтинг
- 2285 отзывов эксперт
При чём тут моё ходатайство, если у меня есть представитель, согласно договора?!
Нина
Нина, уточните тогда что в чем вопрос, немного не поняла.
Если ваш представитель не ходит, он ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, но суд мало волнуют ваши взаимоотношения.
Суд извещает стороны о суд заседаниях, и если истец не обеспечил явку представителя или не пришел сам, то по правилам ГПК после двух таких неявок иск оставят без рассмотрения. Поэтому именно в ваших интерсах писать ход-во о рассмотрении в ваше отсутствие (в отсутствие истца и его представителя), а со своим поверенным разбираться уже отдельно.
Здравствуйте, Любовь. А ходатайство пишется в свободной форме или есть какой-то образец? На чье имя писать и кому оставлять?
Разве должна я являться в суд,если мои интересы , согласно доверенности,представляет юридическое лицо?
Адвокат три раза переносил суд.заседание. Два раза судья удовлетворяла его ходатайство, на третий раз приняла решение без нашего адвоката и суд мы естественно проиграли. Вопрос в том : есть ли какие меры воздействия на адвоката?На мой взгляд он должен хотя бы вернуть полученные деньги. Интересно было бы узнать мнение присутствующих здесь адвокатов.
если это именно адвокат (имеющий статус адвоката), то есть
если обычный «типа юрист», то нет
Договор заключал с адвокатом(с настоящим). а вот на суд. заседания стал ездить(а потом не ездить) её помощник.
Кстати, иск проиграли или именно оставлен без рассмотрения? Это важно
Суд проиграли.Какое значение для адвоката может иметь жалоба в адвокатскую палату?
Последний раз редактировалось Арабаз; 02.04.2016 в 17:27 .
достаточно плачевные. вплоть до прекращения (по решению совета адвокатской палаты) статуса адвоката.
причём «влёгкую».
ну и это. «проигранный иск» (как вы назвали) — не всегда вина адвоката. формально, вообще решение суда абсолютно никак не связанно с тем, посещают ли стороны процесс или нет.
Это все те разборки по разбитому фокусу? Герр Варанг, я думаю, что здесь адвоката можно за проигрыш подтянуть по причине неявки или никак?(плаваю в этих вопросах к сожалению)
если адвокат не дебил и с палатой отношения нормальные, то это крайне сложно сделать.
с другой стороны, если отношения натянутые и есть какие-нибудь «должки» перед палатой, то могут и выпнуть влёгкую.
но это «моральная сторона медали» так сказать, которая топику ничего кроме морального удовлетворения не принесёт.
а вот с возвратом денег может быть не всё так радужно.
ну то есть от одной жалобы адвокату ничего не будет,только если систематически жалобы будут появляться ?а что измениться в жизни адвоката если он потеряет свой статус?будет просто юристом?
Я понимаю ,что и при участии адвоката в процессе судья могла бы вынести такое же самое решение. И тогда к адвокату претензий не было. Ну и адвокат наверное мог бы бесплатно написать апелляцию или кассационную жалобу в качестве какой то компенсации.
можно было бы легко подтянуть, если бы иск без рассмотрения суд оставил
тогда однозначно вина представителя
а вот с проигрышем сложнее
да и обстоятельства неявки могут быть разные. При желании, уме и сноровке крайним можно сделать помощника
да
это аргумент для торговли — ты не пишешь жалобу в палату, а он бесплатно апелляцию
почему «не будет»? очень может быть и от одной. тут видишь, в чём синус состоит. что нет каких-то очень чётких критериев: вот за это пожурим, а вот за это голову отрубим.
единственное, что могу заверить, что жалоба от клиента (обоснованная жалоба, прошу заметить. ) — это очень и очень серьёзно. в нашей палате так точно, ну и некоторые другие тоже смотрел.
другой момент — на сколько эта жалоба обоснована? вот почему-то не верю я в то, что адвокат будет просто так «вату катать» на ровном месте. одно дело специально процесс затягивать, а ведь совершенно другое — как тс написал. какой смысл адвокату это делать (тем более есть помощник)? я тут профита для адвоката ну никакого не вижу.
потеря статуса. ну это, во-первых, действительно потеря именно статуса (моральная так сказать потеря). во-вторых, об уголовке можно забыть. ну и ещё несколько не очень позитивных моментов будет. в общем, не очень хорошо это.
неявка представителя в суд без уважительной причины — однозначно косяк
именно.
болеее того, формально невозможно доказать, что решение будет другое, если адвокат бы явился на процесс. ибо принятие судом решения НЕ ЗАВИСИТ от наличия стороны в процессе.
вот «не предоставил документы» (например) — это уже другой коленкор. но этого ведь нет, я так понимаю.
Загрузка...