В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Зачем адвокатам парики?»
Сейчас мода на парики прошла, но их обязательное ношение сохранилось в Великобритании для некоторых должностей в парламенте и для участников судебных слушаний. Кто, когда и где должен носить парик, какого цвета и какой длины — регулируется специальным регламентом.
Три раза за всю историю английских судов адвокатам было разрешено снять парик во время заседания из-за жары. Судьи при этом оставались в париках, тем самым демонстрируя стойкость. Последний раз это было 19 июля 2006 года.
Сейчас парики в Великобритании постепенно сдают позиции. В 1992 году лишился права носить парик спикер палаты общин парламента. По закону от 19 июля 1994 года этого права лишилась половина адвокатов, чья деятельность нацелена на работу с клиентами. В 1998 году освобожден от ношения парика лорд-канцлер.
По реформе 2008 года юридически парик перестал быть обязательным, кроме уголовных дел и торжественных случаев. Этот аксессуар оставлен судьям и части адвокатов, принимающих участие в судебном процессе. Основанием для реформы послужила дороговизна: парик из белого конского волоса с кудрями до пояса, предназначенный для судей, стоит £1500, короткий парик для адвоката — £400. Выплаты английским блюстителям закона, обязанным по долгу службы носить парики, в результате реформы были значительно сокращены.
Людей в мантиях и париках теперь можно увидеть только в Королевском дворце правосудия. Члены магистратуры и мировые судьи осуществляют свою деятельность в обычной одежде — костюмах и галстуках.
В британском обществе нет единого мнения относительно париков. Опросы среди судей свидетельствуют, что две трети из них против париков в гражданских процессах. Часть граждан видят в древней традиции анахронизм, требующий немалых вложений, другие считают, что парик не только повышает статус и усиливает авторитет судьи и адвоката, но и помогает избежать предвзятости. Основной аргумент сторонников: парик и мантия создают атмосферу анонимности, поскольку скрывают натуральные волосы и обычную одежду стражей закона, благодаря чему узнать их в обычной одежде на улице сложнее.
Любопытный факт: хотя мантии можно наблюдать в судейских залах многих стран мира, о париках, если даже они там когда-то были, никто не вспоминает (кстати, в России мантии были введены относительно недавно, уже в постсоветское время, вопрос о париках не поднимался).
Сейчас мода на парики прошла, но их обязательное ношение сохранилось в Великобритании для некоторых должностей в парламенте и для участников судебных слушаний. Кто, когда и где должен носить парик, какого цвета и какой длины — регулируется специальным регламентом.
Основанием для реформы послужила дороговизна париков: парик из белого конского волоса с кудрями до пояса, предназначенный для судей, стоит £1500, короткий парик для адвоката — £400
Три раза за всю историю английских судов адвокатам было разрешено снять парик во время заседания из-за жары. Судьи при этом оставались в париках, тем самым демонстрируя стойкость. Последний раз это было 19 июля 2006 года.
Сейчас парики в Великобритании постепенно сдают позиции. В 1992 году лишился права носить парик спикер палаты общин парламента. По закону от 19 июля 1994 года этого права лишилась половина адвокатов, чья деятельность нацелена на работу с клиентами. В 1998 году освобожден от ношения парика лорд-канцлер.
По реформе 2008 года юридически парик перестал быть обязательным, кроме уголовных дел и торжественных случаев. Этот аксессуар оставлен судьям и части адвокатов, принимающих участие в судебном процессе. Основанием для реформы послужила дороговизна: парик из белого конского волоса с кудрями до пояса, предназначенный для судей, стоит £1500, короткий парик для адвоката — £400. Выплаты английским блюстителям закона, обязанным по долгу службы носить парики, в результате реформы были значительно сокращены.
Основной аргумент сторонников: парик и мантия создают атмосферу анонимности, поскольку скрывают натуральные волосы и обычную одежду стражей закона, благодаря чему узнать их в обычной одежде на улице сложнее
Людей в мантиях и париках теперь можно увидеть только в Королевском дворце правосудия. Члены магистратуры и мировые судьи осуществляют свою деятельность в обычной одежде — костюмах и галстуках.
В британском обществе нет единого мнения относительно париков. Опросы среди судей свидетельствуют, что две трети из них против париков в гражданских процессах. Часть граждан видят в древней традиции анахронизм, требующий немалых вложений, другие считают, что парик не только повышает статус и усиливает авторитет судьи и адвоката, но и помогает избежать предвзятости. Основной аргумент сторонников: парик и мантия создают атмосферу анонимности, поскольку скрывают натуральные волосы и обычную одежду стражей закона, благодаря чему узнать их в обычной одежде на улице сложнее.
Эта традиция берёт своё начало во второй половине XVII в. В Англию она пришла из Франции в годы правления короля Карла II Стюарта (1660 – 1685).
В 1620 г. аббат Рибера появился при дворе Людовика XIII в напудренном парике. После этого в течение нескольких лет искусственные волосы вошли в моду. Парик носил сам монарх, облысевший в результате неудачного лечения сифилиса. Его примеру последовали и остальные. Вскоре парики стали непременным атрибутом наряда французских придворных.
Наследник британского престола Карл Стюарт, бежавший на континент вместе с матерью и братьями в годы революции, долгое время жил в Париже. При дворе молодого короля Людовика XIV он и увидел новую моду. Вернувшись в Англию, в связи с восстановлением монархии, Карл распространил ношение париков по всей стране. Новая традиция быстро закрепилась. Парики стали символом социального престижа. По одной из версий, их ношение преследовало ещё одну цель – скрыть свои политические предпочтения, поскольку ранее, во время революции, сторонники Кромвеля носили короткие стрижки, а роялисты – длинные волосы.
Английские судьи и адвокаты первоначально с неприятием отнеслись к нововведению. Но с 1680 – х гг. оно прочно вошло в британскую правовую систему. Судьи стали носить белые парики из конского волоса с локонами и завитками.
В годы правления короля Георга III (1760 – 1820) искусственные причёски вышли из моды. Но парики сохранились в судебной системе, став её отличительным символом. Был принят сложный специальный регламент, определяющий, когда и где необходимо носить парик, какой длины и цвета он должен быть. Во второй половине XIX в. судьи получили разрешение снимать парики в жаркую погоду.
В 1992 г. английская судебная система рассматривала вопрос об отмене париков. Однако, после долгих обсуждений, они были сохранены. Один из аргументов, который использовался британскими юристами в защиту этого атрибута, – парики создают атмосферу анонимности суда.
С 1 января 2008 г. в Великобритании началась реформа, отменявшая традиционную судебную одежду. В числе прочего, судьям предписывалось отказаться от париков из конского волоса во время гражданских процессов. Также был отменён алонжевый парик с длинными локонами, используемый для официальных церемоний. Ношение париков сохранилось для участников процесса во время судебных слушаний уголовных дел.
Загрузка...