В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто такие черные адвокаты?»
Для справки. «Чёрный юрист» — субстанция, которая мимикрирует под практикующего юриста, зачастую не имеющая юридического образования, и обещающая решить любой ваш вопрос одной бумагой за несколько десятков тысяч, то есть мошенники и пиздаболы.
Как не стать их жертвой, несколько правил.
1. Практикующий юрист даёт бесплатные консультации только по телефону и только по коротким вопросам, т.е. по вопросам где можно ответить «да» или «нет».
2. Если вас зовут на ЛИЧНУЮ БЕСПЛАТНУЮ консультацию, то будьте готовы к тому, что в вашей ситуации вам грозит пожизненный срок и только за 30 000 рублей вам вернут завтра права за вождение в состоянии опьянения.
3. Не верьте юристам на слово! НИКОГДА не верьте юристам на слово, голословный юрист -пиздабол (не юридический термин, а жаль)! Требуйте ссылки на статьи законодательства и судебной практики.
4. В договоре с юристом внимательно читайте пункт «предмет договора» — это то, за что вы платите деньги.
5. Понятие «ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ» означает что вы платите за ОДИН выход в суд. При этом не имеет значение -предварительное ли это заседание или рассмотрение дела по существу. Требуйте формулировку с фразой (например) «Представление интересов в суде первой инстанции до момента вынесение решения по иску Неймара к Дзюбе о взыскании сумм за обкатку стадионов в РФ «
6.Не платите юристу 100% предоплаты, требуйте рассрочку минимум на месяц. Самый сложный иск можно подготовить за две недели (при условии большой загруженности).
7. Требуйте оперативного предоставления всех подготавливаемых документов ДО МОМЕНТА ИХ ПОДАЧИ В СУД.
8. Требуйте предоставления подтверждения подачи документов (Копий с отметкой суда о принятии, почтовых квитанций с номером почтовой идентификации для отслеживания письма).
9. Суд никогда не взыскивает 100% расходов на оплату услуг юриста. В данной ситуации, в статье 100 ГПК РФ, прописан принцип разумности. То есть, если за возврат товара, стоимостью 10 000 рублей, вы заплатили юристу 9 000 рублей, то суд, если вы выиграете дело, взыщет максимум 1000 рублей.
» — Здравствуйте бесплатный доктор!
— Здравствуйте безнадёжно больной пациент!»
Ну а дальше начинаются сюрпризы.
Фотография: Яндекс Картинки
В последнее время очень много шума наделали автоюристы.
Почему страховки стали дорогими, как думаете?
Страховщики жалуются: автоюристы вывели с рынка ОСАГО 10 миллиардов рублей. То есть это реальные деньги, которые должны были пойти нам с вами на выплаты по ДТП, а в итоге осели в карманах автоюристов.
Так кто же такие эти автоюристы, и как они работают?
Но наши васи законы знают так себе – и легко дают себя обмануть.
Получив деньги и подписав документы, наш условный Василий уже не может требовать возмещения от страховой. Теперь этим будут заниматься они, черные юристы.
И когда Вася понимает, что ущерб значительно выше полученных от черного юриста средств, он оказывается наедине со своей проблемой и без права требовать, что либо свыше того, что уже имеет.
Что получается дальше?
Черные юристы подают иск к страховой и просят выплатить им компенсацию. При этом механизм расчета сумм, на которые они рассчитывают – это реально нечто фантастическое.
Во-вторых, к этой сумме широким жестом добавляется оплата услуг самих черных юристов, которые проигравшая сторона (понятно — страховщик) должна компенсировать. Свой труд черные юристы, конечно, тоже хорошо ценят. Плюс разные пени, штрафы и так далее – короче, суммы получаются гомерические.
Но что происходит дальше?
Доверчивый Вася, как мы помним, получил на руки свои жалкие 10 – 15 тысяч. А средняя сумма компенсации, которую платят страховщики (официально, согласно открытым источникам и СМИ) – порядка 60 тысяч. Это то, что наш Вася и так мог бы получить, не подписывая темных бумаг. А черный юрист, вышедший на Васю, получает иной раз несколько сотен тысяч рублей. Такая вот арифметика.
На выходе Вася с десяткой на руках имеет дырку в страховой истории в несколько сотен тысяч рублей. А это значит, что уже совсем скоро, он переплатит за свою страховку и вернет эти деньги обратно страховой. А вот некоторые услуги для него вообще будут закрыты, как для убыточного клиента. Среди них такие, как возможность получения расширения ответственности и т.д. (сам с этим сталкивался). А те кто пользуются этой услугой понимают, что можно заплатить всего 1-3 тыс. рублей и покрыть риск в несколько миллионов. Согласитесь — приятный бонус, за очень скромные деньги.
Общая беда — за одних платят все
Да и фиг бы с ним, с этим Васей. Но проблема спекулянтов, скупающих подешевле и продающих подороже (в данном случае, полученный разными васями ущерб) никогда не ограничивается локальными случаями – если их становится много, на рынке неизбежно возникает дефицит. Деятельность этих спекулянтов – черных юристов – уже вызывает дефицит полисов ОСАГО во многих регионах.
Помните, какой был ад в конце 2013 года?
А потом мы удивляемся, почему страховки каждый год дорожают.
Есть что сказать по теме?
Еще раз повторюсь: я с большим уважением отношусь к специалистам, помогающим добиваться правды в суде. Нужно уважать любой честный хлеб. Но вот такое мерзкий, обман людей, обогащение за счет чужого невежества, такой пир во время чумы — меня совершенно не устраивает. И заставляет задуматься: а не должны ли вмешаться соответствующие органы? Законы и так у нас исполняются кое-как, так что не нужно, наверное, вводить людей в заблуждение и подталкивать их к тому, чтобы они нарушались еще больше.
ФАС, прокуратура, ау, где вы когда так нужны?
[ мелкий шрифт крупными буквами ]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Александра Беловинская,секретарь судебного заседания, Фото: Ульяна Ким. Великая Эпоха
В свою очередь Беловинская рассказала, что, когда она вышла из отпуска на работу, в октябре прошлого года, то обнаружила в сейфе 11 дел, рассмотренных за время ее отсутствия, при этом секретарем судебного заседания значилась она.
А. Беловинская утверждает, что постановление по этим делам было вынесено единолично председателем Кизлярского суда Судаловой без гособвинителя, без секретаря, без адвоката.
Она не согласилась с таким положением дел, за что и ее вынудили уйти с работы, а когда стала оспаривать законность увольнения, — на нее завели уголовное дело.
«Также не исключено, что по отношению к потерпевшему могут быть применены санкции вплоть до привлечения к уголовной ответственности за клевету, с тем, что отвечать человеку придется перед тем же судом, который он ранее обвинил в коррупции», — уверен Архипов.
Загрузка...