В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто такие юристы или чем юрист отличается от адвоката?»
Чашка кофе из ПитСтопа за 60 руб.
Крепкий эспрессо за 110 руб.
Восхитительное Латте за 175 руб.
Оставить пожелание Пропустить
Требования к специальности, стажу и другие в основном устанавливаются на законодательном уровне и соблюдение их является обязательным и необходимым для получения нужного статуса. Для адвоката установлены требования: высшее юридическое образование, юридический стаж не менее двух лет и успешная сдача экзамена на адвоката. После соблюдения всех условий юрист получает статус адвоката и получает право заниматься профессиональной юридической деятельностью в части защиты прав граждан и иных лиц.
Подводя итог всему сказанному, выяснив чем юрист отличается от адвоката, можно определить юриста – как человека, имеющего необходимое юридическое образование, занимающегося профессиональной частной юридической практикой, защищающего интересы граждан и иных лиц в различных сферах права, и не имеющего какого-то дополнительного правового статуса, обременяющего его.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Чем юрист отличается от адвоката так сразу не разобрать. Кажется, это одинаковые люди, которые занимаются решением юридических вопросов. Они ходят в костюмах с портфелями и знают что-то, чего не знают другие. А еще часто хорошо зарабатывают. Так что же это такое — быть адвокатом или юристом?
— Адвокат сдает экзамен, чтобы ходить по тюрьмам;
— Как окружить себя жуликами;
— 3 главных мифа о работе юриста;
— Как зарабатывают юристы и адвокаты;
— Дела, которые невозможно проиграть в суде;
Первое слово: Если сказать просто, то адвокат отличается от юриста наличием удостоверения. А так как удостоверение адвокат получает после сдачи адвокатского экзамена, то они считаются более квалифицированными. Хотя, конечно, это не значит, что нет таких же квалифицированных юристов. Бывает, что юрист просто не хочет быть адвокатом.
Второе слово: И юристы и адвокаты имеют право представлять интересы людей или организаций в судах и правоохранительных органах. Но адвокаты могут участвовать в уголовных делах и в судах в уголовных процессах. Юрист, у которого нет адвокатского удостоверения, участвовать в уголовных делах не может, он работает по гражданским.
Но так как в гражданских делах больше денег, то многие юристы и не хотят становиться адвокатами, им вполне достаточно дел в гражданской сфере.
Адвокат обязан платить ежемесячные взносы в адвокатскую палату.
Они обязаны принимать участие в уголовных делах, даже если не хотят. Они дежурят по графику, в обязательном порядке в полиции и следственном комитете (по делам следователей прокуратуры). Им приходится посещать следственные изоляторы, тюрьмы и общаться с настоящими преступниками. Никуда не денешься – следователь не может работать с подозреваемым без адвоката. А так как не у каждого жулика есть свой адвокат, государство обязывает адвокатов участвовать в делах.
К плюсам можно отнести: наличие адвокатского статуса и удостоверения;
Ну и, наверное, на этом положительные отличия адвокатов заканчиваются.
Юрист никому ничего не должен. Он – свободная птица. Хочет, работает, не хочет — не работает. Хочет, берет дело, не хочет – от дела отказывается. Может очень жестко вести судебное дело, т.к. судья на него никак повлиять не может.
Но у него нет никакого удостоверения. Есть только лицо и знания. Ну и зачастую хорошие знакомые, которые появляются по ходу работы. Управы на юриста тоже нет почти никакой. Кроме людской молвы.
Можно сказать, что юрист отвечает сам за себя, сам себе находит клиентов, сам создает себе репутацию. Зато ему проще заниматься предпринимательской деятельностью, так как он, по сути, обычный человек. Адвокат же тут повязан бюрократическими проволочками. У него, какая-никакая, бухгалтерская отчетность, т.к. адвокат для работы выписывает свой ордер, а они у него номерные. И в его адвокатской палате за этим строго следят.
Почти все адвокаты работать начинали юристами. Потом они сдают адвокатский экзамен, получают удостоверение и становятся Адвокатом, а это все-таки статус. Ну и как я уже сказал, участвуют в уголовных процессах. А это общение со следователями, прокурорами, посещение режимных учреждений. Юриста в СИЗО например, никто не пустит.
Адвокат, конечно может вести и гражданские дела, но практика показывает, что адвокаты все больше занимаются делами уголовными. Так получается, что там их участие обязательно и он все больше и больше обрастает клиентами из преступного мира. Ему звонят, просят помочь, рекомендуют своим таким же знакомым, и гражданских клиентов у них не так уж и много.
Ответить на этот вопрос нельзя. Так как некоторые адвокаты могут ничего не понимать в делах по недвижимости и их удостоверение погоды там не сыграет. Или в земельных отношениях адвокаты, как правило, не секут.
А вот как развалить разбой на кражу и побои – вот, адвокат тут подойдет как нельзя лучше.
Поэтому многие юристы просто не хотят становиться адвокатами, получать удостоверение и погружаться в уголовную среду. А кому –то это интересно и они с удовольствием занимаются защитой обвиняемых и подозреваемых. Заводят знакомства со следователями и прокурорами, разными полицейскими – гаишниками и прочими. В общем, своя специфика.
Юрист же – простой человек. Он может заниматься, например, только взысканием долгов и работать практически в одной сфере или нескольких:
- Возмещением ущерба после ДТП;
- Защитой интересов правонарушителей ПДД;
- Заниматься недвижимостью;
- Наследством;
- Земельными отношениями;
- Сопровождением бизнеса;
- Взысканием дебиторской задолженности;
- Участием в Арбитражных судах (судебные споры между юр.лицами);
- Семейными делами;
- Разделом имущества;
- И так далее и так далее…
Редко когда юрист берется за все подряд. Чаще он становится специалистом в той сфере, что ему больше по душе. И когда он может себе позволить отказываться от одних дел потому, что у него есть те, которые ему больше нравятся, то он так и делает.
В этом вопросе юрист от адвоката не отличается ничем. Чтобы наработать хорошую клиентскую базу, нужно просто быть порядочным человеком и не брать заведомо проигрышные дела, желая получить деньги за работу. Надо побеждать.
Довольный клиент приведет троих, а недовольный уведет 10. Такая поговорка бытует в юридических кругах. Что в принципе соответствует действительности. Кто кого сколько уводит, не известно, но если ты кому-то помог, то весьма вероятно, что от него потом придет его друг, сват, брат и т.д..
То есть для того, чтобы узнали тебя как юриста, надо начать что-то делать в этой сфере. Научиться чему-то одному и потом пойдет: этому помог по машине, от него пришел друг по квартире, этому надо дом оформить, у другого еще какое-то дело.
Если юрист порядочный человек, то сарафанное радио очень сильно начинает работать. А хорошим юристом он станет с опытом.
Нужно с чего-то начать, научиться, пусть несложному процессу, но быть уверенным, что ты его выиграешь.
Откуда-то появляются друзья – юристы, вот вы уже в одной конторе, думаете как вам переехать в офис побольше или нанять помощницу. Чтобы она печатала, а вы ходили по кабинету и, заложив руки за спину, диктовали ей очередное исковое заявление.
Или придумываете, как отсудить тот дом, чтобы клиентка рассчиталась с вами Газелью по договору. Или насколько выгодно купить участок земли на торгах, размежевать его, оформить на себя и потом продать под строительство.
Ах да, чем юрист отличается от адвоката же, говорили.. ну, в общем, вот этим и отличается. А схоже то, что и у тех и у других интересная работа. Они обычно дружат между собой и часто работают вместе.
Кстати, взыскание долгов по расписке – это довольно частые дела и при этом их невозможно проиграть в суде. Потому что если расписка нормальная, настоящая, то суд точно взыщет долг с должника по требованию заемщика.
Далеко не каждое дело такое бесспорное, хотя и тут, если постараться, можно придумать какую-нибудь удивительную для оппонента историю.
Можете скачать наше бесплатное пособие, в нем мы пошагово разобрали весь процесс взыскания долга по расписке.
На этом, пожалуй, всё. Заходите еще, если будете в наших краях!
Мы часто получаем этот вопрос как от клиентов, так и просто от заинтересованных лиц — чем всё-таки отличается адвокат от юриста? На сайтах правовых бюро эти термины используются как синонимы, которые легко заменяют друг друга, но существует ли на самом деле разница, и нет ли в такой взаимозаменяемости ошибки?
Отвечаем: разница есть. Но и замена одного слово другим не всегда ошибочна.
Но чтобы разбираться в сути вопроса и полностью понять, чем отличается адвокат от юриста, нужно немного углубиться в историю и терминологию.
После прохождения аккредитации юрист получает удостоверение и обретает адвокатский статус. Он не может заниматься предпринимательством или заступать на службу, потому что считается, что служба вредит объективности и независимости.
Поэтому если вы столкнулись с лишённым статуса адвокатом, стоит трижды подумать, прежде чем прибегать к его услугам.
Юрист может иметь среднее специальное образование. Ему необязательно заканчивать ВУЗ и проходить практику в адвокатской конторе, чтобы получить статус и оказаться в реестре.
Собственно, юрист — это абсолютно любой специалист в области юриспруденции. Сам термин является общим и включает в себя всех профессионалов, получивших юридическое образование в университетах, институтах и колледжах, прошедших определённые курсы.
Юрист без статуса может оказывать услуги по налоговым, гражданским, трудовым, наследственным, административным, жилищным и другим делам, в некоторых случаях — даже по уголовным, хотя чаще всего работа в сфере уголовного права требует наличия адвокатского статуса.
Отсутствие статуса совершенно не подразумевает отсутствия квалификации, опыта и профессионализма, поэтому не нужно этого бояться. В большинстве случаев для решения вопроса такой квалификации и не требуется, если речь не касается уголовных процессов.
Ответственностью. Тут всё просто: недобросовестному юристу практически нечего терять, тогда как нечистоплотный адвокат лишится статуса, получить который не так-то просто. За ним постоянно наблюдает вышестоящий адвокатский орган, тогда как деятельность юриста модерируется только общими законами Российской Федерации.
Например: вы обратились в агентство за какой-либо услугой, но назначенный вам специалист откровенно схалтурил — не подал нужные документы вовремя, не сделал всё, что от него зависело. Вам удалось добиться справедливости, и суд назначил материальную компенсацию. Но агентства, в которое вы обратились, уже и след простыл. Пусть справедливость восторжествовала, добиться выплаты от мошенника будет очень сложно. А на адвоката всегда можно пожаловаться в палату — и она разберётся.
Юрист несёт только гражданско-правовую ответственность. Ему придётся выплатить компенсацию, возместить убытки, если это было прописано в договоре. Адвокат понесёт ещё и дисциплинарную ответственность, если палата обнаружит, что он нарушил профессиональную этику.
Узнать больше о том, чем отличается юрист от адвоката, и какому специалисту отдать предпочтение, вы можете на бесплатной экспресс-консультации нашего юридического бюро.
Загрузка...