Кто должен оплачивать адвоката

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто должен оплачивать адвоката?»

Такая интересная ситуация: по делу было 2 ответчика. Один признан виновным, другой, соответственно, нет. Теперь невиновный ответчик хочет взыскать с истца затраты на адвоката. Законно ли это? По факту истец не является проигравшей стороной в целом по делу.

Или, если расходы на адвоката присудят истцу, может ли он взыскать их с виновного ответчика?

Интересно. Думаю, что незаконно.

Я бы обратился к Постановлению Пленума Верховного суда № 1 от 21.01.2016 г.

Смотрим пункт 1

Я заочник и логику в ВУЗе пропьянствовал, поэтому рассуждаю как-будто у меня одна прямая извилина:

  1. Истец понес расходы? — да. В его пользу акт? — да. Исключаем по двум основаниям.
  2. Невиновный ответчик понес расходы? — да. В его пользу акт? — да. Исключаем по двум основаниям.
  3. Виновный ответчик понес расходы? — да. В его пользу акт? — нет. Только одно основание.

Из этих трёх слабое звено — виновный ответчик. Ему и отвечать за расходы истца и невиновного ответчика.

Потом смотрим пункт 5

Суд учитывает характер спора, т.е. у суда есть некоторая свобода. Я это понимаю так: в итоге всё-таки кто виновен? Ему и отдуваться по расходам.

Невиновный ответчик возмущался почему ему предъявили иск, пытался «перевести стрелы» на виновного? Вот и упирайте на это. Мол, ты же сам говорил, что виновен другой, тогда почему свои расходы мне предъявляешь?

Ссылайтесь на субсидиарную ответственность — п. 1 ст 399 ГК РФ, что вынуждены были предъявить иск и к основному и к дополнительному должнику.

Но мне кажется, что ответственность здесь не субсидиарная, а просто без исследования всех доказательств вы не могли определить: кто же из них крайний? Сошлитесь на вынужденность иска к обоим ответчикам.

Читайте также:  Какое направление выбрать адвокату

Не представляю, что суд взыщет с вас расходы на адвоката, ведь вы по-любому не проигравшая сторона, т.к. в вашу пользу принят судебный акт.

При поступлении заявления о взыскании с вас расходов, просил бы рассмотреть заявление с участием виновного ответчика, чтобы все в куче были.

Если суд всё-таки посчитает по-другому и взыщет расходы невиновного ответчика с истца, тогда:

  1. Жалоба на судебный акт о распределении расходов.
  2. При отрицательном результате взысканное с вас пытайтесь взыскать с виновного ответчика. Глядишь, суды что-нибудь в своих актах напишут, например, что истец не лишен права на взыскание расходов с виновного.

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector