Кто адвокат дмитрия лошагина

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто адвокат дмитрия лошагина?»

Девушка отмечает, что обе кассационные жалобы, отклоненные Свердловским областным судом, были составлены профессиональными юристами и отклонены облсудом безосновательно.

В качестве примера противоречия в доказательствах приведем выдержку из кассационной жалобы: «Судья ссылается на протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены записи камеры видеонаблюдения №8, которая фиксирует балкон со входом на 17 этаж, а также вход в квартиру Лошагина Д. А. с 22 часов 54 мин до 23 час 00 мин 22.08.13 г., в поле зрения камеры попадает Лошагин Д. А., идущий в жилое помещение, часть левого рукава его рубашки оторвана, а также записью за период времени с 21 час 59 мин до 22 час 53 мин 22.08.13 г., когда Прокопьева Ю. А. с некоторыми гостями проходит в направлении фотостудии и технического помещения и больше на балкон не выходит, с 17 этажа не спускается.

Получается, что в 22 час 53 мин камера наружного наблюдения фиксирует Прокопьеву Ю. А. живой и в сопровождении некоторых гостей, которые, по непонятной причине, в приговоре не названы. А в 22 час 54 мин на записи появляется Лошагин Д. А. уже с оторванным левым рукавом рубашки.

По версии суда это означает, что убийство уже совершено. Но, это невозможно за 1 минуту!

Кроме того, в кассации отмечается, что во время рассмотрения апелляции на обвинительный приговор судебная коллегия нарушила право Лошагина на защиту, а также не устранила нарушения закона, допущенные судом первой инстанции. С полным текстом жалобы можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

Так, защита Лошагина в кассационной жалобе недоумевает, что апелляционная коллегия отменила оправдательный приговор основываясь на показаниях матери убитой – Светланы Рябовой, которая не являлась очевидцем убийства.

Также в кассации говорится, что обвинение целиком строилось на неубедительных доказательствах следствия.

С полным текстом жалобы можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

Дмитрий Лошагин обвинялся в убийстве супруги Юлии Прокопьевой. Обгоревшее тело девушки было обнаружено в лесу на 13-м километре Старомосковского тракта. Все улики против Лошагина были косвенными. Это признавало даже следствие. Сам Лошагин категорически отрицает свою причастность к убийству, указывая, что это могли сделать некие люди, связанные с земельным бизнесом в пригороде Екатеринбурга.

В ходе первого рассмотрения дела Лошагина в Октябрьском районном суде судья Эдуард Измайлов оправдал фотографа, сочтя его вину недоказанной. В тот момент Лошагина защищал адвокат Сергей Лашин.

Читайте также:  Кто не вправе претендовать на статус адвоката

Приговор был отменен в апелляционной инстанции и отправлен на новое рассмотрение в тот же районный суд, но дело вел другой судья – Александра Евладова, которая на тех же материалах дела признала Лошагина виновным. В тот момент Лошагина защищала Зоя Озорнина.

Свердловский суд, рассмотрев апелляцию Лошагина и его адвокатов, признал приговор районного суда законным, однако при этом сократил фотографу срок заключения в колонии с 10 лет до 9 лет и 10 месяцев. В данный момент Лошагин находится в колонии в Новой Ляле.

Похоже, что многолетней судебной эпопее Дмитрия Лошагина все-таки настал конец. Год следствия, два судебных разбирательства, 100 допрошенных свидетелей, 10 томов уголовного дела и три года попыток оправдаться. Но теперь в уголовном деле об убийстве модели Юлии Прокопьевой , похоже, все-таки поставлена точка. Верховный суд РФ больше не хочет слушать никаких доводов адвокатов и защитников гламурного фотографа. Об этом говорит последняя попытка юристов обжаловать срок приговора Дмитрию Лошагину.

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

Дмитрий Лошагин и Юлия Прокопьева были парой , будто сошедшей с обложки глянцевого журнала. Он – известный и высокооплачиваемый фотограф. Она – не менее известная модель. Но финал истории их любви – далек от гламурного хэппи-энда. 22 августа 2013 года в шикарном лофте супругов прошла вечеринка, после которой модель таинственно исчезла. А уже через два дня ее обнаженное и обезображенное тело было найдено в лесу под Первоуральском. Главным подозреваемым стал муж. Суд и следствие длилось два года. Все это время фотограф доказывал свою невиновность. 25 декабря 2014 года вдовца оправдали.

Фотограф и модель были идеальной парой

Судья Эдуард Измайлов решил, что доказательств для обвинительного приговора недостаточно и вообще в деле концы не сходятся с концами. Но родственники Юлии выиграли апелляцию. И процесс пошел по второму кругу. Затем чаша весов правосудия склонилась на сторону мамы модели. 24 июня 2015 года Лошагина приговорили к 10 годам колонии строгого режима. Фотограф попытался оправдаться и подал апелляцию. Тогда ему скостили несколько месяцев тюрьмы. Попытка оказалась неудачной. Тогда скандальный вдовец решил пустить в дело тяжелую артиллерию.

Дмитрий Лошагин был осужден на 9 лет и 10 месяцев колонии строгого режима Фото: Алексей БУЛАТОВ

После неудачи на апелляции защитники вдовца подали кассацию в Свердловский областной суд. На очередной судебной баталии скандальный вдовец должен был достать свой очередной козырь. Им стал московский адвокат Александр Добровинский, который и подготовил кассацию. Но новая судебная эпопея закончилась, так и не начавшись. Несмотря на то, что кассация попала к одной из самых лояльных судей, в рассмотрении жалобы Александру Добровинскому было отказано. Теперь адвокаты Лошагина исчерпали все попытки отменить приговор в Свердловской области.

Читайте также:  Как выпустить из тюрьмы если ты не адвокат в самп

После этого Александр Добровинский вновь направил в Верховный суд жалобу на приговор Дмитрию Лошагину. Но представители Фемиды даже не стали назначать слушанья. И теперь в январе 2017 года, собравшись с новыми силами, защитники фотографа уже как по накатанной обратились в Верховный суд с просьбой пересмотреть заседание, на котором Дмитрию снизили срок заключения на насколько месяцев. Но ответ остается один.

— Адвокату Добровинскому отказано в передаче кассационной жалобы, — сообщают в Верховном суде РФ.

Последние минуты жизни Юлии Лошагиной. Дмитрий беззаботно гладит маленькую собачку у нее на руках

«УБИЙЦА СТЕР ЗАПИСИ С КАМЕР НАБЛЮДЕНИЯ»

При рассмотрении дела Дмитрия Лошагина следствие и суд особое внимание уделили записям с камер наблюдения, которые были установлены в лофте, где и проходила роковая вечеринка. Однако после того празднества все записи с жетских дисков таинственным образом исчезли. Поэтому обвинение в суде настаивало, что Лошагин их стер специально, чтобы скрыть следы преступления. Но адвокат Добровинский имеет другое мнение на этот счет. Александр Андреевич уверен, что руку к пропаже видео приложил настоящий убийца, который в итоге и подставил Дмитрия Лошагина.

Одним из самых спорных моментов в уголовном деле Дмитрия Лошагина до сих пор остается место преступления. Так, по версии следствия, во время вечеринки фотограф вместе с женой и другими гостями решили выйти на крышу, чтобы полюбоваться вечерними пейзажами. Там супруги фотографировались и общались с друзьями. Потом Лошагин и Юлия стали спускаться с крыши по крутой лестнице в техническое помещение. Там влюбленные поссорились, и фотограф свернул жене шею, после чего спрятал тело. При этом во время ссоры Юлия порвала мужу рубашку.

Дмитрий попал в объектив камер, когда возвращался в квартиру с порванной рубашкой Фото: Захар ДЕМИДОВ

Александр Добровинский, досконально изучивший уголовное дело, указывает, что успеть убить свою жену фотограф должен был за 60 секунд. В доказательство этому адвокат приводит протоколы суда.

Читайте также:  Какими правами обладает адвокат

У Лошагина после вечеринки была порвана рубаха. Захар ДЕМИДОВ

Разбитый бокал очень похож на тот, что держал в руке Лошагин. Захар ДЕМИДОВ

— Получается, что в 22:53 камера наружного наблюдения фиксирует Прокопьеву живой и в сопровождении некоторых гостей, которые, по непонятной причине, в приговоре не названы, — возмущается Александр Добровинский. — А в 22:54 на записи появляется Лошагин уже с оторванным левым рукавом рубашки. По версии суда это означает, что убийство уже совершено. Но, это невозможно за 1 минуту! Ведь согласно заключениям судебно-медицинских экспертов, незадолго до смерти (за несколько минут) Прокопьевой были причинены синяки и ссадины.

Лошагин не расстается с фотоаппаратом даже в колонии Фото: Алексей БУЛАТОВ

Именно здесь, по версии следствия, произошел роковой конфликт между супругами Фото: Алексей БУЛАТОВ

Когда Лошагин вместе с Юлией ушли с крыши, у модели в руках был бокал с вином. Гости в это время продолжили наслаждаться светской беседой и шикарным видом. Дальше богема на крыше услышала звук бьющегося стекла, доносящийся с лестницы.

— Около 22:30, возможно, позже, я, находясь на крыше с девушками, услышал звук разбившегося стекла. Как мы поняли, это был звук разбитого бокала, — делился на допросе с силовиками друг фотографа Дмитрий Соколов .

По версии следствия, Юлия разбила бокал, когда Лошагин ее убивал. Этим же осколком модель порвала рубашку своему благоверному. Но адвокат на это возражает – почему Юлия во время убийства молчала?

Лошагин вместе с Юлей ушли с крыши лофта и после этого модель никто не видел Фото: Алексей БУЛАТОВ

Но теперь все эти вопросы уже останутся без ответа. Ведь Верховный суд РФ уже во второй раз отклонил жалобу адвокатов Дмитрия Лошагина.

Адвокат фотографа Дмитрия Лошагина Зоя Озорнина после окончания заседания суда заявила, что категорически не согласна с решением судьи Александры Евладовой и обязательно будет его обжаловать. Она уже подала предварительную апелляционную жалобу.

Напомним, что сегодня Лошагину вынесли суровый приговор — 10 лет строго режима. Его взяли под стражу прямо в зале суда. Озорнина считает, что это решение можно изменить в следующей инстанции — Свердловском областном суде.

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector