В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как поменять адвоката перед судом?»
Уголовное дело – сложный процесс, требующий максимального понимания аспектов следственной и судебной практики, большого опыта в составлении стратегии защиты клиента. Поэтому желательно участие профессионального адвоката. Мы предлагаем эффективную помощь на любой стадии судебного разбирательства, независимо от сложности дела.
– это юрист, оказывающий профессиональную помощь в качестве защитника интересов потерпевшей или обвиняемой стороны в судебном процессе, а также являющийся консультантом для юридических и физических лиц.
1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;
3) він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
— Родственник сидит в изоляторе, скоро суд. Ему предоставили государственного адвоката. За его работу мы ничего не платим ему, конечно, но то, как он относится к делу, нам не нравится. Скажите, если родственник захочет другого адвоката и скажет об этом, то адвоката поменяют?
2) орган, ведущий уголовный процесс, освободил защитника от участия в производстве по уголовному делу ввиду обнаружения обстоятельств, исключающих его участие в уголовном процессе в соответствии с требованиями настоящего кодекса;
Подозреваемый или обвиняемый не может прекратить полномочия назначенного защитника, участвующего в производстве по уголовному делу, в случаях, когда участие защитника является обязательным (например, при ведении уголовного дела по особо тяжким преступлениям и т.
Знакомая обратилась с таким вопросом — идет уголовный процесс, она обвиняемая, разочаровалась в своем адвокате, хочет нанять другого. Судья говорит, что поскольку по ее делу участие адвоката обязательно, она должна сначала отказаться от адвоката, причем ее отказ должен быть мотивирован, а потом нанять нового. Я посмотрела УПК, Закон Об адвокатской деятельности, поняла, что отказ от адвоката и замена адвоката не однозначные вещи:
В 2002 году я подал иск против Битуах леуми, когда из-за несанкционированной забастовки в течение 6 месяцев она не выполняла своих обязанностей по отношению ко мне, как клиенту, и из-за этого я не получил пособие по безработице за 6 месяцев. Был суд, который уклонился от рассмотрения по существу. Затем, после моих энергичных возражений, мне выделили бесплатного адвоката. В течение длительного времени суд откладывался, наконец, недавно состоялся.
Здравствуйте. Мне предъявили обвинение по ст 143 ч. 1 (Нарушение правил охраны труда повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью). Перед тем, как ознакомить меня с материалами уголовного дела, и опросить в роли обвиняемого следователь назначил мне государственного защитника и уже в его присутствии совершил необходимые действия (взял подписка о не выезде, ходатайство о рассмотрении дела в суде в особом порядке и т.
У меня такой вопрос: с бывшим мужем мы официально развелись в январе 2014 года. Было несколько судов: об алиментах, вселении нас с детьми в квартиру и раздел имущества. Перед судом я предоставила своему адвокату список совместно нажитого имущества. он составил иск, и мы обратились в суд. Бывший муж с описанным имуществом согласился, и была назначена экспертиза оценки данного имущества. Некоторые описанные предметы почему-то эксперт указал, что них нет в наличии.
Загрузка...