В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как поменять адвоката если его работа не приносит результатов?»
Замена адвоката в уголовном процессе – это обычная процедура при рассмотрении уголовных дел судом. Заменить адвоката можно в уголовном суде или на этапе следствия, также есть возможность сменить назначенного защитника по соглашению.
Существует две основные причины, которые обычно приводят к необходимости сменить адвоката:
- Низкая квалификация защитника. Адвокат может не знать тонкостей законодательства, пренебрегать выполнением законных процедур. В результате за некомпетентность адвоката расплатиться подзащитный.
- Срыв сроков явки адвоката в ходе процесса.
Также можно сменить адвоката за взаимодействие с обвинением или правоохранительными органами – такие действия являются нарушением закона. Но на практике заменить адвоката в уголовном процессе по данной причине непросто. Так как нужно доказать, что адвокат помогает следователям доказать вину подозреваемого.
Законом или другими актами не предусмотрена четкая и однозначная процедура для решения данного вопроса. На практике для смены адвоката необходимо написать заявление. В данном документе нужно указать:
- Личные данные адвоката, от помощи которого возникла необходимость отказаться;
- Данные нового защитника, который с момента замены адвоката будет работать на делом;
- Можно привести мотив для отказа, но это не обязательный пункт. Наличие или отсутствие мотива в заявлении никак не скажется на документе;
Законом не ограничивается количество смен адвоката. Подозреваемый может менять адвоката так часто, как ему того хочется. При этом стоит помнить, что это скажется на качестве защиты.
Сменить адвоката можно не только в суде, но и во время следствия. Никаких законов ограничивающих данную процедуру не существует.
При смене адвокату судья может выделить новому защитнику некоторое время для ознакомления с материалами. Также новый адвокат может потребовать повторного опроса свидетелей, что также потребует некоторого времени. В результате подсудимый может выиграть несколько дней. Данной уловкой пользуются некоторые подозреваемые, чтобы выиграть время.
Но при идеальном развитии событий уголовный адвокат в суд должен быть приглашен заранее.
В судебной практике может сложиться ситуация, когда вам необходима смена вашего защитника. Например, если назначенное должностное лицо не явилось в течение 120 часов (5 суток). В такой ситуации суд, прокурор, дознаватель, следователь могут предложить вам другого адвоката.
Вы вправе отказаться и вследствие этого будут приняты перечисленными выше должностными лицами и судом конкретные меры по назначению адвоката. И вопрос, как сменить адвоката, будет разрешен посредством правовых норм, закрепленных в УПК Российской Федерации.
Если же возникнет ситуация, когда уже участвующий в деле адвокат не может в силу обстоятельств в течение тех же 120 часов исполнять свои обязанности. Без вашего ходатайства о назначении адвоката должностные лица имеют полномочия принимать решение о ведении производства без защитника.
Но для таких ситуаций есть определенные исключения (прописаны в пунктах со второго по седьмой части первой в статье пятьдесят первой Уголовно-процессуального кодекса).
Если московский адвокат не задействует все свои возможности и резервы на благо клиента, а его работа не приносит заметных плодов, преимущество на судебных слушаниях может получить противоположная сторона, располагающая грамотным защитником. При сомнениях в качестве работы своего поверенного Вы имеете полное право в любой момент отказаться от его услуг и нанять другого юриста.
Обсудим, как поменять адвоката в ходе судебного процесса, затратив на это минимум времени и сил.
, — отметил Пасюнин. Кроме того, председатель коллегии по уголовным делам Мосгорсуда Лариса Полякова заверила журналистов, что власти не оказывали никакого давления на суд.
Отвечу Вам, основываясь на своём опыте.
Когда Вы нанимаете адвоката, то платите не за результат, а за проделанную работу. Ни один адвокат не сможет гарантировать 100% положительный для Вас исход дела. Мы наняли адвоката, заключили с ним договор. Пошли слухи, что этот адвокат работает на «два фронта». Ну, это были только слухи, прямых доказательств не было. Правда, толку от этого адвоката практически не было. В итоге я расторгнула с ним договор и заключила договор на оказание услуг с другим юристом. Насчёт оплаты: у нас была в обоих случаях 100% предоплата. От первого адвоката вернула только половину суммы за месяц его работы. Кстати, отчет о проделанной работе он мне так и не предоставил, хотя я спрашивала.
Загрузка...