Как найти адвоката по уголовным делам отзывы

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как найти адвоката по уголовным делам отзывы?»

Имя: Почта: Оцените нас: Отметьте, чтобы подтвердить что Вы человек, а не робот.

Спасибо большое Александру! Вел наше дело от начала до конца всего судебного процесса, всегда был на связи, и находил решения от которых очень много чего зависело. Спасибо еще раз!

По глупой ошибке получилось загреметь в СИЗО в связи с мошенничеством в области предпринимательства. Сидел в СИЗО и дожидался своего суда. Одни хорошие знакомые порекомендовали обратиться мне именно сюда, в компанию «Усачев и Партнеры», которая и помогла мне избежать серьезных проблем. Меня признали полностью не виновным и освободили без каких-либо проблем.

Профессионализмом адвоката я очень доволен.

Обратился в компанию «Усачев и Партнеры» не с проста, мне светил серьезный срок ввиду крупного мошенничества с моей стороны, думал все, загремел, сидел уже в СИЗО. Правда, мои опасения оказались пустыми и слава Богу, данная компания выделила мне юриста, который разметал моё дело на куски и сумел доказать мою невиновность, отделался штрафом без всякого срока.

На меня завели дело из за мошенничества с картами банков. Сидел в СИЗО, благо что моей супруге порекомендовали компанию «Усачев и Партнеры», адвокат на раз развалил дело, хотя как мне до этого говорил другой что вряд ли что выйдет. Человек ответственный, он смог меня вытянуть на свободу буквально за месяц. Я очень доволен что есть ещё честные и надёжные люди. Рекомендую.

На меня было заведено уголовное дело, за уклонение от неуплаты налогов, хотя я все платил. Обратился в компанию «Усачев и Партнеры» благодаря им меня почти сразу выпустили из СИЗО и посадили под домашний арест. Благодаря опытным юристам суд вынес оправдательный приговор, ведь юрист предоставил мои доказательства о невиновности, так же разложил все по полочка. Юрист сказал быть очень аккуратным, по тому, что дело было сшито белыми нитками.

Выражаю огромную благодарность компании «Усачев и Партнеры»! Тут работают настоящие профессионалы своего дела. Мне помогли освободится из под домашнего ареста и полностью снять с меня все обвинения.Обратилась в данную компанию по совету хорошей знакомой. Адвокат сразу же приступил к делу, с ним я чувствовала себя гораздо увереннее, он детально объяснил мне все нюансы дела. Да, разбирательство длилось немало, но в итоге все разрешилось полностью в мою пользу!

Краткое содержание:

Это адвокаты, которые назначаются дознавателем, следователем или судом гражданам, не способным оплатить услуги адвоката по соглашению в силу различных причин: отсутствия материальной возможности, нежелания, в том числе неверия в то, что адвокат по уголовному делу сможет оказать реальную помощь, и на него стоит тратить свои кровные.

Есть и такие граждане, которые верят в бесплатных адвокатов, так же как и в бесплатную медицину и образование, поэтому считают, что адвокаты должны оказывать бесплатную юридическую помощь, поскольку давали какую-то клятву на этот счет. Вопрос о том, как адвокат, работая бесплатно, будет содержать свою семью, таких граждан абсолютно не волнует.

Читайте также:  Как поздравить с днем адвоката

Рассмотрю данную процедуру на примере уголовного дела, находящегося в производстве следственных органов.

Следователь задает вопрос задержанному гражданину, находящемуся в статусе подозреваемого или обвиняемого, есть ли у него свой адвокат. И когда гражданин на этот вопрос отвечает отрицательно (и это абсолютно естественно, так как далеко не каждый человек имеет при себе контакты знакомого адвоката), тогда следователь предлагает ему бесплатного адвоката, конечно же, очень опытного и добросовестного, при этом делает акцент на абсолютной бесплатности такой помощи.

Опытный человек, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности и знаком с правоохранительными органами не понаслышке, на такое, как правило, не пойдет.

Известная пословица о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, действует далеко не на всех граждан, но это не отменяет ее прямое и определяющее действие в различных жизненных ситуациях, в том числе и в ситуации с помощью бесплатного адвоката.

Поэтому начну я с минусов.

Бесплатный адвокат в большей степени поддерживает позицию стороны обвинения, и причины этому следующие:

1) Нежелание портить отношения со знакомым следователем (дознавателем, судьей – неважно).

Назначенный адвокат зависим от следователя, потому что именно следователь приглашает такого адвоката для участия в следственных действиях.

Мне могут возразить, напомнив, что адвоката приглашает не лично следователь, а адвокатское образование выделяет гражданину адвоката по запросу следователя. А теперь вообще данную процедуру приведут к полной автоматизации, когда специальная программа методом случайной выборки определяет адвоката для бесплатной защиты.

На это я вам отвечу так: адвокат по назначению, имевший контакты со следователем в рамках уголовного дела, практически всегда оговаривает с ним возможные условия дальнейшего сотрудничества. Ведь планы обвиняемого в любой момент могут измениться, и он может принять решение нанять такого адвоката, заплатив ему за защиту. Это же могут сделать другие заинтересованные лица, например, родственники обвиняемого.

Фактически следователь становится для этого адвоката потенциальным работодателем и может в любой момент порекомендовать его обвиняемым и их родственникам по другим делам, находящимся в его производстве. И чтобы это произошло, отношения, как вы понимаете, портить не нужно. А они всегда портятся, если адвокат начинает настаивать на невиновности своего подзащитного, строчить жалобы на следователя и заявлять ему различные ходатайства.

Поэтому бесплатный адвокат зачастую не обжалует незаконные действия следователя и может мотивировать своего подзащитного на признание своей вины, убедив его в том, что это наиболее эффективный (а на самом деле безболезненный и менее затратный) способ взаимодействия с органами следствия.

Читайте также:  Как уплачивать страховые взносы адвокатскому кабинету

2) Отсутствие у адвоката по назначению мотивации к эффективной и результативной работе.

До недавнего времени один день участия адвоката в следственных действиях оплачивался в размере 550 руб., сейчас эту сумму подняли до 900 руб. Так что размер оплаты говорит сам за себя и абсолютно не исключает возникновение у адвоката по назначению нежелания работать в полную силу.

Я вижу только один очевидный плюс – это бесплатность. Но вспоминая вышеупомянутую пословицу, по своим последствиям этот плюс способен превратиться в минус. Я допускаю, что вам попадется добросовестный адвокат, который отработает на все сто, потому что для него качественная работа – это в первую очередь дело принципа, а не денег. Но испытывать судьбу, особенно если на кону стоит вероятность на длительный срок лишиться свободы, я бы не рекомендовал.

К сожалению, в сфере юридических и адвокатских услуг, как и в медицине, вы не застрахованы от некачественной помощи даже тогда, когда заплатите приличную сумму адвокату по соглашению. Именно этот факт заставляет многих людей прежде, чем заплатить внушительный гонорар адвокату, сто раз подумать – а стоит ли это делать?

Здесь могу только порекомендовать более тщательно подходить к выбору платного адвоката.

Если же адвокат называет вам адекватный размер гонорара за свою помощь, сообщает четкий порядок своих действий по делу, имеет реальный опыт работы по уголовным делам, может продемонстрировать вам конкретные примеры положительных судебных решений со своим участием, все свои действия согласовывает со своим доверителем и (или) подзащитным, посвящая его во все детали, совместно разрабатывает тактику защиты – скорее всего, вам стоит обращаться к нему.

Ситуация с выбором усложняется только в том случае, если у человека действительно тяжелое материальное положение, и у него в настоящий момент нет средств оплатить услуги опытного специалиста. Но и в этой ситуации возможно найти какой-то выход, например, оплатить гонорар по частям, взять необходимую сумму в долг, привлечь на помощь своих родственников или друзей.

Главное, чтобы ваши денежные средства использовались для оплаты реальной работы адвоката, а не на пустые обещания.

Адекватный адвокат, как правило, пойдет навстречу своему подзащитному и войдет в его положение. Бывают случаи, когда адвокат видит, что у дела очевидная выигрышная перспектива, и проявляет интерес не столько к увеличению своего гонорара, сколько к пополнению своего багажа успешных дел и повышению уровня своего имиджа и профессионализма.

Мой сын связался с дурной компанией и вместе с ней оказался втянут в уголовное дело. Благодаря адвокат по уголовным делам Колотушкину Олегу Александровичу и вовремя оказанной им поддержке, а также его представительству в суде, сына сделали свидетелем. Я очень вам благодарна, сыну сейчас только 18 лет и я совершенно не хотела, чтобы свой жизненный путь он начинал со срока, пусть даже условного. Олег Александрович сделал все возможное и невозможное, я даже не знаю как выразить словами то, что чувствую. Спасибо вам за ваш профессионализм и вашу помощь.

Читайте также:  Какая разница между адвокатом и юристом разница между адвокатом и юристом

Рейтинг продавца на основании суммы оценок в отзывах

Рейтинг продавца на основании суммы оценок в отзывах

Для тех, кто столкнулся с проблемой выбора адвоката или кому просто необходима качественная консультация профессионала, пишу этот отзыв. Чтобы не сделать ошибки, доверившись сомнительным предложениям и заманчивым обещаниям.
Адвокат Чижов Александр Игоревич знаком мне почти 10 лет. Он добился в одном случае прекращения уголовного дела, в другом смягчения наказания в отношении близкого для меня человека. Этот адвокат старается помочь в трудной ситуации, не только профессиональными действиями, но и просто хорошим человеческим отношением. Реально чувствуется, что чужая беда ему вовсе не чужая, вместе переживает и бьётся до самой последней инстанции за положительный результат.
Не стоит доверять рекламам и пустым обещаниям. Если в вашей жизни произошла ситуация, в которой требуется юридическая поддержка, не торопитесь заключить договор в первой попавшейся конторе. Это во-первых.
И, во-вторых, совет из личного опыта: всегда требуйте заключения договора. Так вы защитите себя от различных рисков.
Надеюсь мой отзыв был полезен.

Рейтинг продавца на основании суммы оценок в отзывах

Моя семья обратилась к адвокату Станиславу Королю за помощью в уголовном деле по ч. 2 ст. 322 УК РФ. нашему родственнику Эльшану. Поиск адвоката и выбор для нас был очень трудный, поскольку мы уже привыкли никому не доверять, а из наших знакомых ни у кого хорошего и проверенного адвоката нет. Но этот адвокат помог нашей семье в трудном уголовном деле, нашли мы его по отзывам, которые может и помогут как и нам, теперь мы можем его рекомендовать и этот отзыв в благодарность от нас за его работу.

Рейтинг продавца на основании суммы оценок в отзывах

Большое спасибо Виталию Викторовичу за помощь по уголовному делу (ст. 162). Дело в том, что я иногородний и после возбуждения уголовного дела меня хотели задержать и отправить в СИЗО на время следствия. Однако благодаря стараниям адвоката удалось договориться о залоге и всё время до суда я был на свободе — за это отдельное спасибо. Я полностью доверился Виталию Викторовичу и делал всё в точности как он говорил, в итоге в суде я получил минимально возможное наказание условное наказание, за что очень благодарен.

Рейтинг продавца на основании суммы оценок в отзывах

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector