Как лишить лицензии адвоката в украине

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как лишить лицензии адвоката в украине?»

Харьковского адвоката Андрея Слюсаря ждет дисциплинарное наказание за грубое нарушение адвокатской этики и неподобающее поведение в суде. Несмотря на реальную угрозу лишения лицензии, Слюсарь и его команда продолжают нарушать не только нормы адвокатской этики, но и уголовное законодательство.

Очевидно, Андрей Слюсарь, для которого подобные методы работы привычны, на этот раз будет наказан. Адвокатская комиссия, если будет расследовать дело непредвзято и объективно, наверняка учтет прежние подобные случаи с участием Слюсаря и вынесет ему адекватное наказание. Вплоть до лишения его адвокатской лицензии.

Наказать Слюсаря по всей строгости закона важно не только с точки зрения примера для других адвокатов. Но и показательный пример для будущих поколений юристов. Ведь Слюсарь, помимо адвокатской деятельности, является преподавателем Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого. И, если ему сойдет с рук выходка в суде, его студенты решат, что именно такое поведение является для адвоката нормальным и приемлемым.

Действительно ли это подделанный документ, и кто и зачем его подделал – станет известно позже. Собственно, вариантов не так много: учитывая, что документ был получен из Верховного суда вместе с заявлением истца, то он был сфальсифицирован либо членами ВСУ, либо человеком, который эти документы в суд принес. А если судьи Верховного суда не имеют отношения к подделке документа, то почему они пропустили явную фальшивку? Возможно, ждали заявления именно в таком виде?

Если факт подделки документа будет доказан, и выяснится, что это дело рук юристов Бичуча, то здесь речь идет о куда более серьезном деянии, чем нарушение порядка в суде. И наказание за него тоже более жесткое – уголовное.

Читайте также:  Где найти адвоката по земельным вопросам

Остается открытым вопрос, почему Верховный суд упорно не замечает этих несоответствий и откровенных нарушений. Возможно, суд введен в заблуждение. А, может, судьи намеренно действуют в интересах одной стороны. На такое опасение наводит тот факт, что в коллегии Верховного суда есть неоднозначные личности. Например, один из членов коллегии суда – Анатолий Емец. К этому судье у активистов было много вопросов, поскольку Общественный совет добропорядочности нашел основания, по которым Емец не отвечает критериям честности и добропорядочности.

Сейчас Емец, которому в разгар кадрового конкурса нужно вести себя безупречно, явно идет на поводу недобросовестных адвокатов. И тем самым не только дискредитирует себя, но и Верховный Суд и всю правовую систему Украины.

ЛИШИТЬ АДВОКАТА…ЛИЦЕНЗИИ. Да, сейчас уже не редкость такое услышать. 2018 год ознаменовался несколькими решения судов о лишении адвокатов лицензии.

По инициативе Минюста были поданы несколько исков в отношении руководителей некоторых коллегий адвокатов. Одним из ярких процессов является иск к руководителю Актюбинской областной коллегии адвокатов Якубенко Р.И.
Данное дело один раз дошло до Верховного суда, возвращено на стадию апелляции, теперь закончилось полным отказом в удовлетворении исковых требований лицензиара.

Однако, хотел бы обратить внимание на дело по иску Минюста к теперь уже бывшему председателю Павлодарской областной коллегии адвокатов Золотову Владимиру Константиновичу.

К сожалению, решением Павлодарского городского суда исковые требования Минюста были удовлетворены, Золотов В.К. лишен лицензии, с мотивировкой — за грубое нарушение требований, предъявляемых к адвокатской деятельности.

Почему я выше привел пример по делу Якубенко Р.И., потому-что основания иска одни и те же.

И там и здесь лицензиар мотивирует свои исковые требования тем, что руководитель коллегии адвокатов должен быть лишен лицензии за то, что он не осуществил надлежащий контроль за деятельностью адвокатов в рамках ГГЮП (гарантированная государством юридическая помощь).

Читайте также:  Как по-английски будет адвокатский

Резонный вопрос, как эта сфера ответственности руководителя коллегии адвокатов связана с его профессиональной деятельностью в качестве адвоката?

Этот же вопрос был задан судьями Коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда.

Ответ один — никак не связан!

Но, почему-то в Павлодарском городском суде думают иначе! Что может быть связано только с тем, что в Павлодаре, в отличие от Актобе, свои законы, нравы и… судьи!

14 февраля 2019 года в Павлодарском областном суде состоится второе заседание Коллегии по гражданским делам по рассмотрению апелляционной жалобы Золотова К.В. на решение суда первой инстанции, и я надеюсь, что справедливость восторжествует!

При этом, прошу не воспринимать данный пост как попытку оказания давления на суд.

Это лишь просьба и надежда на справедливость в этом деле!

Президент-беглец обратился в суд с заявлением.

Экс-президент Украины Виктор Янукович, осужденный за государственную измену, просит суд лишить его государственного защитника Ивана Ангелина статуса адвоката.

Об этом сообщили в пресс-службе Окружного административного суда Киева.

Янукович просит признать противоправным решение Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры от 29 марта 2019 года и лишить Ангелина права заниматься адвокатской деятельностью.

«Истец просит суд признать противоправным решение ВКДКА от 29 марта 2019 года, которым было отменено решение о привлечении адвоката Ивана Ангелина к дисциплинарной ответственности, а именно — лишения его права на занятие адвокатской деятельностью с последующим исключением из Единого реестра адвокатов Украины», — указано в сообщении.

Напомним, 24 января президента-беглеца Виктора Януковича приговорили к 13 годам заключения за госизмену. Его признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 (государственная измена) и ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 437 (пособничество в ведении агрессивной войны) Уголовного кодекса Украины.

Читайте также:  Кто адвокат дмитрия медведева

Его адвокат Виталий Сердюк уверяет: желание Януковича вернуться не связано с избранием нового президента. Но со сменой власти у него «появился шанс, что процесс не будет политизированным». Генеральный прокурор Юрий Луценко таким планам обрадовался. Говорит, здесь Януковича готовы встретить с судебным приговором за государственную измену и обвинением в организации расстрелов на Майдане.

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector