В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как адвокату добровольно вернуть клиенту неотработанный гонорар?»
К таким условиям кроме предмета поручения относятся условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения, размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения. В зависимости от характера поручения необходимо также учитывать существенные условия, установленные прежде всего для соответствующего договора, предусмотренного ГК РФ (договора поручения или договора о возмездном оказании услуг).
Адвокат наделен определенными правами и обязанностями: например, он может направлять запросы, получать информацию (за исключением различных тайн), необходимую для рассмотрения и разрешения дела, и так далее. Работа адвоката, понятное дело, оплачивается. Размер оплаты установлен в соглашении между адвокатом и его подзащитным.
В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу потерпевший был вынужден прибегнуть к платной юридической помощи и понести расходы на оплату услуг представителя. а) явились для потерпевшего необходимыми и неизбежными, т.к.
он не имеет соответствующих специальных знаний и навыков.
б) Прямо связаны с целями судебного разбирательства. в) Являются соразмерными и соответствуют среднему рыночному уровню цен на подобные услуги.
Стоимость работ, в соответствии с п.
4.1. Договора составила _________ руб. ___ коп., вся сумма была выплачена мной Исполнителю в полном объеме, а именно: сумма в размере _________ руб.
Мы, в отличие от конкурентов, настолько уверены в том, что выиграем ваше дело, что предлагаем гарантию возврата денежных средств! Согласно ГК РФ, закон не лишает нас права установить неустойку за неисполнение нами условий договора с клиентом. Поэтому наша компания сделала это добровольно.
Мы первая адвокатская структура, которая работает на таких условиях! Решение о работе в рамках данного предложения мы принимаем индивидуально с каждым клиентом.
2018 год. В эти кризистые дни мы с Вами!
Не отказывайтесь без предварительного разговора по телефону от приглашения известного адвоката, даже если полагаете, что ваших материальных ресурсов недостаточно.
Во-первых, скорее всего Вы переоцениваете размер обычных гонораров адвокатов Алексея Анатольевича, Федора Алексеевича и Елены Романовны Куприяновых.
Во-вторых, именно Ваше дело может показаться нам особенно интересным, позволяющим применить весь предшествующий опыт, уже имеющиеся научные наработки, и в этом случае Вы обязательно получите существенную специальную скидку.
Обычно адвокаты Куприяновы практикуют почасовую оплату. Эта форма наиболее «прозрачна» для клиента. Из почасового отчета, доверитель всегда знает, что и когда сделал его адвокат. По продолжительным делам после выплаты определенной суммы может рассматриваться вопрос о предоставлении существенной скидки.
Может быть индивидуально рассмотрен вариант оплаты в твердой сумме — за все дело, либо за определенную стадию процесса, или за отдельное поручение (составление договора, претензии, отзыва, разовое сопровождение клиента в правоохранительные органы). Имеет место и комбинированный вариант: твердая сумма за «домашнюю работу» по делу + оплата каждого выезда в суд, опять же в твердой договорной сумме. Это позволит клиентам, ограниченным в средствах, легче спрогнозировать итоговую сумму.
Очень редко применяется помесячная оплата в твердой месячной сумме, столь любимая некоторыми коллегами. Клиенту должно быть понятно, что такая форма оплаты полностью демотивирует его адвоката.
Важно учитывать и еще один важный для исхода любого дела момент. Если в деле известный адвокат (см. меню, кнопка «Мэтр на ТВ и радио» и «Новости»), то с вами вопиющих беззаконий точно не будет.
Мы не откажем Вам в помощи в трудную минуту и конечно облегчим Ваши беды, но лучше заранее постараться их избежать. Иметь своего постоянного адвоката полезно, престижно и, поверьте, просто приятно. Не бесплатно, конечно, но оно того стоит.
Телефон для связи с адвокатом Алексеем Куприяновым + 7 (985) 761 0893
Этот сайт соответствует действительности, но не обновляется.
Правовые и маркетинговые основы
установления размера адвокатского гонорара
(статья публикуется в сокращении)
Есть старый анекдот. На восторженный возглас клиента: «Просто не знаю, как и благодарить Вас, господин адвокат?!», — адвокат, пожав плечами, сухо ответил: «С тех пор, как финикийцы изобрели деньги, это не проблема».
В действительности проблема есть, причем именно у адвоката. Обладая известной самостоятельностью в оценке своего труда, адвокат должен определить стоимость своей работы с учетом многих, часто противоречивых обстоятельств. Как учесть свои интересы и интересы клиента, какой критерий оценки труда избрать?
На эту деликатную тему высказывается адвокат из г. Волгограда Р.Г. Мельниченко.
В компаниях второго эшелона размер часовой ставки не превышает 500 долл., младшие юристы получают не менее 100 долл.
Предложения от компаний по часовой ставке работы опытного специалиста ниже 150 долл. являются либо демпингом, нацеленным на удержание конкретного клиента, либо сигналом о невысоком качестве оказываемых услуг.
Оплата за юридический продукт. Это форма оплаты за готовую схему, юридический продукт; иными словами — это сдельная форма оплаты. Самый простой и наглядный пример — составление адвокатом юридических документов и юридическое консультирование.
Стоимость готового продукта обычно определяется в результате комбинирования нескольких подходов. Во-первых, затратный подход — объем времени, затраченный на создание продукта — определяет себестоимость продукта. Например, на стоимость искового заявления будет влиять такое обстоятельство, как наличие у адвоката шаблона искового заявления по подобному делу. Понятно, что шаблонный подход возможен только с клиентами, не готовыми платить за подход индивидуальный. Во-вторых, важную роль играют уровень спроса на данный продукт и наличие конкурентных предложений; иными словами — рыночная конъюнктура. Например, составление жалобы в Европейский суд по правам человека будет стоить дороже, чем составление обычной кассационной жалобы именно из-за отсутствия конкуренции на этом рынке.
Адвокаты прибегают к оплате за готовый юридический продукт, когда в результате переговоров сторонам выгоднее договориться о фиксированной сумме.
Юридические продукты можно подразделить на «простые» и «сложные». К «простым» относятся типовые услуги, которые оказываются по одной методике и не сильно отличаются в зависимости от клиента (регистрация и лицензирование юридических лиц, составление шаблонных договоров и т.п.). Более «сложные» продукты — это те, которые требуют более глубокой проработки (любые исковые заявления, анализ правоотношений сторон и проч).
Особняком среди юридических продуктов стоят правовые схемы и решения. Чем сложнее юридический продукт, тем менее структурирован рынок, цены на котором могут различаться в десятки раз.
Абонентское обслуживание. На рынке существуют и различные комбинации форм оплаты. Так, например, абонентское обслуживание — это комбинация почасовой оплаты и оплаты за юридический продукт.
Клиент заключает с адвокатской фирмой договор на обслуживание, в договоре указывается ежемесячное количество часов работы адвокатов или иные условия предоставления услуг. Средний объем «качественного» абонентского обслуживания на рынке составляет 20-30 часов в месяц, а стоимость колеблется около 200 долл. в час.
Невозможно делать выводы об абсолютном превосходстве одной формы оплаты над другой. Использование того или иного варианта обусловливается обычаями делового оборота и рыночной конъюнктурой. Широкое распространение в России оплаты по схеме «процент от коммерческой выгоды» объясняется обилием рисковых дел и еще несформировавшейся структурой рынка. В то же время на устоявшихся западных рынках адвокатских услуг принята почасовая оплата, уменьшающая возможность получения сверхприбыли, но обеспечивающая стабильность денежных потоков, а главное стимулирующая адвоката к более кропотливой работе.
Статья опубликована в Журнале «Адвокат», N 7, июль 2008 г.
Когда клиент выдает юристу аванс без расписки или юрист соглашается оказать услугу без заключенного договора – вряд ли они предполагают, что хорошие отношения между ними могут испортиться, а дело дойдет до суда. Но как показывает практика, юристам не всегда везет на клиентов, а клиентам на юристов. И верить контрагенту можно не всегда, ведь он может неправильно трактовать слова или замыслить не совсем честный план. Как суды разрешают споры между юристами и их клиентами, можно узнать из подборки дел.
Кузнецов не сдался и обратился с апелляционной жалобой. В ней он указал, что договор оказания услуг на самом деле был акцептован – путем его оплаты. Но Калининградский облсуд не смог согласиться с этими доводами, ведь стороны все-таки не согласовали важные условия, такие как объем услуг. Об этом свидетельствуют и разногласия сторон, что именно должен был сделать адвокат. Постановлением 33-2911/2017 облсуд оставил решение без изменения.
Услуги отличаются от работ тем, что могут не иметь материального результата. По сути, главное в услуге – это процесс. Об этом суды напомнили в деле Игоря Иванова* против члена Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Александры Гизатуллиной. Он добивался возврата 40 000 руб., которые уплатил по соглашению 2014 года за защиту в уголовном производстве: отдел полиции рассматривал сообщение о его преступлении. Адвокат оказала определенные услуги, о чем заказчик подписал акт. Но уголовное дело так и не было возбуждено, а значит, не было и стадии предварительного следствия. Поэтому спустя почти год после окончания действия договора, в 2016 году, Иванов решил вернуть свои деньги. Но претензии остались без ответа, после чего клиент подал на адвоката в суд.
По договору поручения поверенный совершает от имени и за счет доверителя определенные юридические действия, например, продает недвижимость. Такой договор Николай Овсянников* заключил с К. Соколовым, который должен был помочь продать доли Овсянникова в нежилых помещениях в городе Уфе. Вскоре Соколов подал на клиента в суд: он утверждал, что подыскал покупателя и недвижимость и переоформил ее, но оплаты 1 млн руб. не дождался. В подтверждение того, что работа выполнена, истец предъявил суду свидетельства на собственность нового владельца. Согласно договору, Соколов приступал к оказанию услуг после получения предоплаты. Юрист утверждал, что получил ее без актов и расписок, потому что они дружили с Овсянниковым. Но доказать передачу денег он не смог.
Но Кармаскалинский райсуд Башкортостана не внял аргументам ни истца, ни ответчика. Не доказано, что договор заключался, а предоплата передавалась – с таким обоснованием первая инстанция отклонила требования Соколова (2-374/2016). С этим не согласилась апелляционная коллегия Верховного суда Башкортостана. В договоре указаны все необходимые условия, его завизировал Овсянников, который не доказал, что страница с подписью принадлежит другому документу. К тому же он не просил провести экспертизу, изготовлены ли все листы одновременно. И, более того, после заключения договора клиент выдал Соколову доверенность на продажу недвижимости, акцентировала внимание апелляция. Придя к таким выводам, она взыскала с Овсянникова оплату услуг поверенного.
Тот решил, что договор фактически заключен, поскольку аванс по нему передавался. Но само соглашение на оказание услуг – это, по сути, договор поручения, следует из решения по делу 2-783/2016
М-730/2016. Доверитель несет риск выбора поверенного, гласит Гражданский кодекс, который предусматривает особое правило на случай, если поверенный окажется от исполнения поручения. Согласно п. 3 ст. 978 ГК РФ, такой отказ не дает доверителю права требовать возмещения убытков. Исключение из этого правила – ситуация, при которой доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы.
* имена и фамилии действующих лиц изменены
Загрузка...