Что выгоднее быть адвокатом или юристом

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Что выгоднее быть адвокатом или юристом?»

  • Добавить статью
  • Подписаться на раздел
  • Tweet

Выбирая между юридической компанией и адвокатом клиенты анализируют массу критериев начиная от стоимости услуг до гарантий конфиденциальности предоставленной юристу или адвокату информации. Объяснить принципиальную разницу между юристом и адвокатом можно сравнив основные условия оказания юридических услуг этими специалистами.

Полномочия и правомочия. Известно, что полномочия представителя в гражданском и административном судопроизводстве оформляются путем выдачи доверенности. Здесь оформление полномочий адвоката и юриста не имеет различия. Но адвокатский закон предусматривает особые полномочия адвокатов при ведении дел клиентов. Из статуса адвоката логично вытекает право адвоката направлять адвокатский запрос в любые органы государственной и муниципальной власти, иные организации. Получатель запроса обязан в установленный срок ответить адвокату. Таким правом не обладают обычные юристы.
Уголовный процессуальный закон не допускает участие на стороне защиты в ходе следствия и суда уголовного дела обычных юристов. Это прерогатива исключительно адвокатов. Полномочия адвокатов в этом случае оформляются ордером, специальным документом дающим право осуществлять защиту. В условиях состязательности уголовного процесса именно адвокат помогает клиенту противостоять государственному обвинению. Значение института адвокатуры в уголовных делах проявляется особенно ярко. Права адвоката осуществляющего защиту прямо указаны в процессуальном законе.
Преимуществом в данном случае является то, что одно лицо – адвокат – может представлять интересы клиента по всем возможным делам клиента. При этом адвокат обязан делать это профессионально и соблюдать интересы клиента.

В обществе людей нет ничего более определенного, чем их меркантильный интерес. В Свердловской области есть бывшие адвокаты, которые лишены права именоваться адвокатами за нарушения адвокатской этики в отношениях с клиентами, есть даже привлеченные к уголовной ответственности за преступления против своих доверителей. Однако большинство действующих адвокатов люди профессиональные и порядочные. В среде практикующих свободных юристов также есть профессионалы своего дела. Но разница заключается в том, что адвокат действует в условиях, когда он не только не имеет права нарушать закон, но по закону обязан его соблюдать. Интерес клиента в адвокатской среде ставится выше, чем сиюминутная материальная выгода. Адвокатура отторгает непрофессионалов. Адвокатура является одной из основ в построении судебной системы, и в интересах клиентов служит правосудию и правопорядку.

Иногда люди, узнавая, что работаю я юристом, задают вопросы касательно уголовного права — а защищаю ли я кого в суде, много ли от тюрьмы спас, а если я юрист, то почему не адвокат, и т.д.?

Вроде бы, если такие вопросы задаются, то почему я действительно не адвокат? Ведь хотел получить этот статус не так давно. Но передумал. И вот почему.

В чем разница между юристом и адвокатом? Фактически в том, что адвокат может выступать защитником в уголовных делах, а юрист нет. И все. При этом и те, и другие могут быть представителями по гражданским судам, и в общем суде, и в арбитражном, да и вообще, и для тех, и для других открыты все двери юридической направленности.

В чем тогда невыгодность адвоката, почему я передумал получать более статус? Нет, адвокатом по сути быть очень выгодно. Гонорары адвокатов значительно выше зарплат юристов.

Но вот в чем суть. Юристов и адвокатов с каждым годом становиться все больше и больше. И если гражданские дела увеличиваются с развитием общества, с становлением рыночной экономики, то уголовные дела остаются на прежнем уровне и повышаются не более, чем сама статистика преступлений. А в каких-то сферах преступлений вообще снижаются. И поэтому конкуренция среди адвокатов аховая, наиболее денежные дела обычно среди своих разбирают как горячие блины на Масленицу.

Но это и понятно. Если в суд с иском можно обратиться к любому юристу, главное, чтобы он был грамотным, то когда прижимает скамья подсудимых, всегда ищут адвокатов «с именем», через знакомых, по протекции и т.д.

Тут еще и сама структура общества в нашей стране виновата. В государстве, где все продается и покупается, и в силу специфичности уголовного производства, где оправдательных приговоров менее 1%, всегда ищут адвоката не столько хорошо знающего законы, сколько такого, кто хорошо знает судей, следователей, прокуроров.

Обычно эти адвокаты — сами бывшие судьи или следователи. Поэтому нормальному адвокату необходимо «имя», необходимы знакомства. Без этого адвокат будет «побираться» только очень геморройными делами, гонорары за которые не будут стоить таких усилий, которые нужно будет применять. А не применять тоже нельзя, иначе вообще никому нужен не будешь.

И тогда выход один — в суды общей юрисдикции по гражданским делам, или в арбитражные по экономическим. По которым могут работать и обычные юристы. Тогда и вопрос: а зачем нужно было тратить столько сил, чтобы получить статус адвоката?

А сил немало: один экзамен на пол-тысячи вопросов чего стоит! Кроме этого, если юрист работает обычно как наемный работник, получая зарплату и не заморачиваясь на счет налогов и страховых взносов, которые за него обязан платить работодатель, то адвокат все платит сам за себя.

Он должен состоять при адвокатской коллегии, внося в нее взносы. И быть либо при конторе, либо открыть собственный кабинет, оплачивая аренду помещения. К тому же должен оплачивать страховые взносы в суммах, идентичным ИП, и раз в год подавать декларацию по доходам, оплачивая налог с него.

Это такой, чисто практичный подход в сравнении, не затрагивая моральные аспекты, вроде «а не замучает ли совесть адвоката преступника — типа насильника или педофила — защищать?» Этот вопрос из разряда «а не возбудит ли гинеколога в женской пиньке ковыряться?» Понятное дело, что вопрос профессионализма здесь стоит превыше человеческих «хотелок». Адвокаты не человека защищают, а закон.

Но закон в нашей стране крайне специфическое действие имеет. Поэтому я и не захотел идти в адвокаты.

Представительство Института СЭиК

Офис представительства в Новосибирске и Новосибирской области:

Тел. канцелярии: 8 (383) 207-56-84

Электронная почта

Заявки и запросы: nsk@ceur.ru
Общий отдел: info@ceur.ru

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость : от 30 000 руб.
Срок: от 3 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Срок: от 2 дней

Стоимость: от 40 000 руб.
Сроки: от 30 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 50 000 руб.
Сроки: от 5 дней

Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 5 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость : от 50 000 руб.
Срок: от 2 дней

Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость от 15 000 руб.

Срок от 5 дней

Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 2 дней

Стоимость: от 5 000 руб.
Срок: от 3 дней

Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 2 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Срок: от 5 дней

Стоимость: от 15 000 руб.
Срок: от 2 дней

Стоимость : от 10 000 руб.
Срок: от 2 дней.

Стоимость: от 40 000 руб.
Сроки: от 5 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость : от 30 000 руб.
Срок: от 5 дней

Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Читайте также:
Читайте также:  Как зарегистрировать частную адвокатскую деятельность
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector