В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Что должен знать настоящий адвокат?»
Консультация – это информация о том, что та или иная правовая ситуация регулируется определенной нормой закона, а совет – это разъяснение того, каким образом закон может быть использован в разрешении конкретной жизненной проблемы. Естественно, дать дельный совет можно только вникнув в рассказ клиента, как правило, сбивчивый, отягощенный множеством не имеющих прямого отношения к делу деталей. Зачастую, давая совет человеку, адвокату приходится в корне менять предварительно сложившееся у клиента мнение о способе достижения желаемой им цели, а подчас и вовсе разочаровывать объяснением беспочвенности его надежд. Чтобы дать консультацию, достаточно хорошо знать законодательство, чтобы дать правильный и полезный совет — требуется много больше.
Разбрасываться, не уметь сосредоточиться на чем-то одном, как правило означает не стать настоящим профессионалом ни в чем.
Впрочем, для настоящего адвоката — каждое дело особое, без этого работа его никогда не будет успешной, а значит, просто потеряет смысл и, соответственно, адвокат потеряет заработок, ведь известность адвокату дают успешно проведенные им дела.
Адвокат должен если и не знать очень многое о многом, то уметь узнавать, если это необходимо. Естественно, любой адвокат обязан иметь некоторые базовые познания в медицине, психологии, бухгалтерии — без этого вообще работать нельзя. Если же характер дела требует разобраться в сферах деятельности, о которых раньше и не задумывался, адвокат должен изучить, так сказать, ее технологию, и быть во всеоружии.
Адвокат – защитник по уголовному делу, выполняя свой профессиональный долг, мог подвергать сомнению и критике результаты работы, выводы самых любимых советской властью учреждений: милиции, органов, прокуратуры, суда. Все они действовали как слуги всесильного государства – недаром ведь прокурор именовался государственным обвинителем, а суды выносили свои приговоры от имени государства (впрочем, и сейчас эта формулировка сохранилась). За ними стояла мощь многомиллионного аппарата, представлявшего из себя иерархическую структуру, связанную круговой порукой. По горизонтали они тоже были спаяны достаточно жестко необходимостью проводить партийную линию. В советские времена это обеспечивалось их партийными организациями и райкомами с обкомами.
Впоследствии мне не раз приходилось сталкиваться с непониманием роли адвоката, той важной общественной функции которую он выполняет в уголовном процессе. Меня удивляло, что даже образованные, начитанные люди проявляют дремучее невежество, когда речь заходит о работе адвоката. Мнение о том, что адвокат защищает преступление, старается выгородить виновного, является почти всеобщим. Совершенно очевидно, что это связано с крайне низким уровнем правосознания нашего населения, полным отсутствием представления о суверенности человеческой личности как таковой, наличия у нее — личности — неотъемлемых прав, нарушать которые нельзя ни при каких обстоятельствах. Наши люди воспитаны в убеждении, что государство — все, а человек — ничто. Поэтому, когда возникает конфликт человека с государством, нашим людям трудно согласиться с правом человека защищаться и иметь твердые гарантии такой защиты.
Жестокость наказания ведет к ожесточению преступников. Простой и банальный пример, о котором говорено-переговорено: грабитель, зная, что за чужой кошелек его повесят, чтобы не оставлять свидетелей, заодно убивал жертву, и это было логично: пойманного, его в любом случае повесят.
Правозащитники же наши не понимали, да и сейчас, по-моему, не понимают, что сделать правозащитное движение по-настоящему массовым или, во всяком случае, пользующимся массовой поддержкой можно лишь в равной мере отстаивая не только политические, но и экономические, и социальные права.
Загрузка...