В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Что будет если 1000 адвокатов?»
Иной человек, преступивший закон или осужденный по обвинению, думает: было бы у меня 1000 адвокатов – я был бы обязательно оправдан.
Рассмотрим эту ситуацию с практической точки зрения, что будет если 1000 адвокатов возьмутся за дело? Хорошо если они согласятся работать бесплатно, в противном случае вам придется заплатить этой армии адвокатов сумму в тысячу раз большую, чем одному защитнику.
Допустим, что дело дошло до суда, и каждому адвокату, защищая вас, потребуется произнести речь длиною в 1 час. Если предположить, что заседание суда будет продолжаться круглосуточно, то чтобы выслушать всех адвокатов будет нужно более 40 суток. А с учетом того, что судебные заседания не могут продолжаться по 24 часа, рассмотрение дела затянется на многие месяцы. Стоит ли так затягивать процесс? Быть может, один грамотный защитник оправдал бы невинно осужденного гораздо быстрее?
Еще один немаловажный момент: не найдет ли судья спорные моменты и не состыковки в многочисленных речах столь огромного количества адвокатов? Для успешной защиты важна ее единая линия, а при разбросе мнений, которые неизбежны, когда за дело берется множество людей, результат может оказаться непредсказуемым. Все надежды на быстрый оправдательный приговор с помощью 1000 адвокатов разобьются в прах.
— Вам положить сахар или заменитель?
— Я похож на человека, сидящего на диете?
Я постараюсь снабдить вас калом, больничная еда должна помочь.
У каждой проблемы есть решение.
— Растолкуйте все, как шестилетнему ребенку. Вся улица свободна, за исключением маленького участка, где идут работы. Там большая яма, ясно помеченная и огороженная.
— Да.
— Вы решаете перейти улицу именно в этом месте, вы падаете в яму и хотите предъявить городу иск.
— Да. Я могу это сделать?
— Да. Конечно, вы можете это сделать.
— Что у вас с лицом?
— У меня СПИД.
Ну, конечно, у тебя проблемы с геями.
Эта роскошная, чувственная, сладострастная женщина — лесбиянка?
Я не хотел бы оказаться в постели с кем-нибудь, кто сильнее меня. Или у кого грудь волосатей моей. Считай меня ретроградом или просто мужчиной.
Энди протащил СПИД в наши офисы.
Мама опять беременная.
Снег тут идет раз в 7 лет, зачем снегоочиститель?
Я не для того растила детей, чтобы о них вытирали ноги.
— 5 месяцев назад свидетель охарактеризовал мистера Беккета, как икру. Теперь он бутерброд с колбасой. Присяжные имеют право знать, какие могущественные силы заставили свидетеля передумать.
— Он не передумал, он по-иному выразился.
Адам и Ева — вот истинная вера. Да не ляжет мужчина с мужчиной.
— Я не интересуюсь политикой, я просто добиваюсь справедливости.
— Вы ведь гей, верно?
— Вообще-то это никого не касается. Да, я гей.
— Врезать бы по твоей голубой заднице.
— Это комплимент или как?
У нас есть адвокаты, перенесшие инфаркт, рак простаты, лейкемию, и никто под них не копал.
Будьте так любезны объяснить, что творится у вас в голове, ибо на данный момент я пребываю в полном неведении.
Вот что я предлагаю. Начнем планировать церемонию моих похорон.
Он из тех людей, что могут сыграть три сета в теннис и даже не вспотеть.
Что будет, если тысячу адвокатов заковать в наручники и бросить в океан?
1000 адвокатов не могут справиться с 350 тыс судебных дел – юрист
ÇƏTİN SUAL
2017 Ноябрь 08 ( Среда ) 16:20:39 
Загрузка...