В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Чем заканчивается адвокат дьявола?»
В чем смысл фильма «Адвокат дьявола»?
Отзывы о фильме Адвокат дьявола.
Адвокат дьявола — гениальный фильм, сколько пересматриваю нахожу все новые и новые грани и смысловые оттенки. Основная идея фильма это вечная борьба добра и зла, а также проблема выбора. Ярко показана эта проблема на примере главного героя — профессионального адвоката по уголовным делам, его нравственного выбора в случае защиты заведомо виновного человека. Что скажет его совесть?
Этой дилемме уже много лет, ответ на этот вопрос дал А.Ф.Кони указав, что для адвоката не может быть плохих и хороших подзащитных, как для врача не может быть хороших и плохих пациентов. Эта проблема показана здесь особенно остро, и снова вызывает дискуссии.
Выбор показан также между карьерой и семьей: супруга главного героя вынуждена бросить работу и ехать с ним, новая работа, новые знакомства и большие деньги застилают его разум, он мало уделяет внимания жене, слуги сатаны сводят ее с ума, она попадает в лечебницу. Она невинная жертва, в том числе и амбиций мужа.
Еще одна простая и очевидная истина мне нравится в этом фильме: «Тщеславие — величайший из грехов». Юристы независимо от возраста и опыта действительно тщеславны, что есть то есть))) Но все же добро должно победить!:)
«Адвокат дьявола» — гениальный фильм, в котором заложен далеко не один смысл.
Человек на каком-то жизненном этапе может стать перед очень важным выбором, от которого зависит вся его будущая жизнь, и в дальнейших событиях можно винить только себя. ну или гордиться собой, в зависимости от расклада этих самых событий. Также каждому дается выбор — очистить душу или очернить. Можно пенять на тщеславие, искушение, недостаток финансов или что-то еще. но всё это не аргумент для оправдания зла и беззакония. Это основная идея фильма.
Второе. Сюжет показывает, что за все блага жизни придется расплачиваться, особенно если в кратчайшие сроки человеку дается успех, слава, деньги, идеальные жилищные условия и прочее, что падает практически «с неба». Но ведь дается этот «шоколад» не за просто так, надо чем-то жертвовать. И страшнее всего, когда самым дорогим — семьей, близкими людьми, любовью, совестью. Фильм показывает, что и в небольшом городе, в скромном жилье и со средним достатком человек вполне может быть счастлив, ничего не нарушая, никого не обманывая и ни с кем не сговариваясь. Пусть такая жизнь пройдет без особого шика, зато в окружении тех, кого любишь больше всего.
Я бы дала фильму второе название — «Кукловод». Ведь иногда человек идет на сделку с совестью, совершая неприемлемые для себя шаги, то со стороны кажется, что он сам на себя не похож и им руководит кто-то извне. Внушает ему мысли о тщеславии, об удовольствиях, за которые не придется расплачиваться, о честолюбии, путь к которому пролегает через чужие головы. Самая яркая сцена из этой оперы — герой Киану Ривза, который в день смерти своей несчастной супруги занимается любовью с единокровной сестрой. Чьей бы вы думали дочерью?
Отчасти показана жизнь глубоко религиозного человека — матери Кевина, на первый взгляд милой доброй женщины, у которой спрятан в шкафу ого-го какой скелет!
Актерская игра — выше всяких похвал! Конечно, в особенности два главных героя — Джон Мильтон (Аль Пачино) и Кевин Ломакс (Киану Ривз). Антураж прекрасен до дрожи. Особенно лепнина над камином героя Аль Пачино — из живых людей, которые вынуждены висеть на стене в качестве интерьера. А точнее бывшие грешники, у которых оказывается каникулы — передышка между горением в гиене огненной. Надо же было такое придумать!
Конечно, не хочу обидеть слуг Фемиды, но в этом фильме как раз показана вся адвокатская сущность — ложь, лжесвидетельство, оправдание ублюдков и преступников ради карьеры, успешных дел ну и денег конечно.
Если мы идем на сделку с дьяволом ради своих целей, то глупо рассчитывать получить от сатаны все блага жизни безвозмездно. А страдаем не только мы, но и наши близкие. В данном случае жена Кевина, которую лично мне было жалко больше всех.
Ни в коем случае не рекомендовала бы смотреть этот фильм беременным — только до беременности или после лактации, поскольку там остро поднята проблема женских репродуктивных функций в не совсем привычной для нас форме.
М олодой адвокат, который обладает настолько великим талантом, что может оправдать кого угодно, любого маньяка, насильника и убийцу, рано или поздно привлечет к себе внимание сильных мира всего. и под сильными мира всего подразумеваются вовсе не политики или олигархи. Берите покруче.
Тем временем Мэри-Энн начинают мучить странные видения, которые муж, увлечённый работой, решительно не хочет замечать. Сам он начинает чувствовать влечение к менеджеру фирмы Кристабелле Андреоли, и это чувство взаимно. Он ведёт процесс колдуна Филиппа Моэса, к его удивлению, обвинитель на суде лишается дара речи (как и предсказал Моэс).
Но вот что интересно, в данном случае книга нисколько не враждует с картинкой в голове, а создает свою собственную, отличную от фильма. Дело в том, что она написана тем прекрасным стилем, когда автор углубляется в мельчайшие детали и ты знаешь всё, вплоть до цвета пуговиц на блейзере третьестепенного героя. Кроме того, сюжет фильма отличается от книги, сохранив только завязку истории и персонажей.
Тон повествованию сразу задаёт сцена самоубийства, с которой начинается роман. Искушенный читатель может понять, что всё, что будет происходить дальше либо будет прямо с этим связано, либо, рано или поздно, объяснит причину такого начала. Так и есть, история систематически возвращается к этому событию, обрастая новыми подробностями.
Ещё один важный персонаж книги — страсть. Страсть, как искушение. Она пронизывает книгу насквозь, проявляясь буквально во всём, и это не только секс как таковой (которого, кстати, в книге тоже немало), но и описания жизни Джона Милтона и его партнёров вне работы. Страстью пропитано буквально всё.
Я не скажу, что книга шедевр. Нет, она простая и бесхитростная, однако чем-то цепляет. Интересный сюжет без претензий на детектив не оставляет загадок и не предлагает самостоятельно распутать змеиный клубок. Он просто стремительно движется вперёд, к финалу, быстро отвечая на все вопросы. Внимательный читатель быстро поймёт, что “Адвокат Дьявола” — это не аллегория. К этому выводу подталкивает абсолютно каждый факт — описание жизни и безграничная власть Джона Милтона, его знание будущего и даже имя личного водителя — Харон. Всё ведёт нас к тому, что начальник Кевина — сам Дьявол.
С точки зрения сюжета и интриги фильм оказывается значительно интереснее. Несмотря на то, что формат кинематографа загнан в жёсткие рамки хронометража, сценаристам удалось отсечь всё ненужное и добавить своего, создав, по сути, другую историю с той же завязкой.
Я не могу сказать, заинтересовался бы я книгой, если бы не одноимённый фильм, просмотренный мной раза три-четыре. Скорее всего, нет — она прошла бы мимо и я даже не могу сказать, что упустил бы что-то важное. Тем не менее “Адвокат Дьявола” далеко не худший способ скрасить несколько вечеров за интересной книгой.
Загрузка...