В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Адвокат вымогает деньги что делать?»
- требование передать имущество (деньги, ценные бумаги, драгоценности);
- требование передать право на имущество (право собственности на квартиру, например);
- совершение других действий имущественного характера (уничтожение долговой расписки, например, отказ от доли в имуществе).
При этом должны иметься угрозы:
- применения насилия против потерпевшего или его близких;
- уничтожения имущества потерпевшего или его близких, причём способ уничтожения не имеет значения;
- распространение компромата, то есть порочащих сведений.
Вот такой сложный состав преступления. И следователю всё это нужно доказать.
Важно знать: есть проверенные методы добиться квалификации по менее тяжкой части. Например, заказать оценку стоимости имущества, которая установит, что эта стоимость невелика. Или доказать, что группа, совершившая вымогательство – это не организованная группа, а всего лишь группа лиц. Это глубоко теоретический вопрос, но он прямо влияет на квалификацию содеянного.
Мы доказываем, что события преступления вообще не было: То есть якобы потерпевший вообще всё выдумал. Никто ему не угрожал, никто ничего не требовал, не вымогал. С какой целью был сделан оговор – это уже другой вопрос. От следователя требуется доказать много элементов преступления (что вымогается, каким образом, что за угрозы озвучены, время и место совершения преступления), и отсутствие этих доказательств – уже брешь в позиции обвинения.
Доказываем, что требования подозреваемого действительно были, но они были законными: потерпевший мог принять законные требования за вымогательство, испугаться и подать заявление в полицию. Например, подозреваемый требовал вернуть долг. А потерпевший решил, что это вымогательство денег. Если нет состава преступления, то дело должно быть закрыто.
Важно знать: в каждом деле есть свои нюансы, свои зацепки, которые позволяют адвокатам доказывать невиновность подзащитного. В уголовных делах нет шаблонов. Каждый случай досконально анализируется, изучается и прорабатывается. Мы составляем четкую стратегию защиты, выбирая самое перспективное направление, и работаем по нему.
- Прежде всего, обыска, причём внезапного. Устраивая обыск в квартире подозреваемого рано утром, следователи рассчитывают найти предмет вымогательства – деньги, драгоценности, документы. Если это произошло, нужно как можно быстрее связаться с адвокатом и не давать никаких показаний.
- Допроса. Без этого действия не обходится, наверное, ни одно уголовное дело. Если следователь считает, что преступления совершались группой лиц, то он, скорее всего, будет устраивать допрос, используя показания других членов группы, уже допрошенных ранее.
Важно знать: во время допроса нужно отвечать медленно, с длинными паузами. Нельзя позволить следователю взять быстрый темп, при этом можно наговорить много лишнего. Просите повторить вопрос, скажите, что не понимаете формулировку. Говорите, что вам нужно вспомнить, подумать, сообразить. Идите на допрос только при поддержке своего уголовного адвоката – это лучшая защита.
- Очной ставки. Это одно из самых стрессовых действий. Подозреваемого и предполагаемую жертву сажают друг напротив друга (или не подозреваемого и жертву, а двух подозреваемых). Двое-трое следователей располагаются в помещении так, чтобы участники очной ставки чувствовали себя неуютно, напряжённо – за спиной, по бокам, вне поля зрения. Следователи могут задавать сбивающие с толку вопросы, резко менять ритм очной ставки.
Важно знать: опытный адвокат может переломить ход очной ставки. Причём настолько, что из доказательства обвинения она превратится в доказательство защиты. Задавая нужные вопросы, сбивая и путая якобы потерпевшего, адвокат может смешать следователю все карты и потом использовать это в суде для защиты своего клиента.
Профессионализм следователя оценивается по сданной им статистике. Хорошая статистика – молодец, премия будет. Только вот эта статистика с реальным положением вещей никак не связана. Законность, правопорядок, безопасность граждан – это так, на бумаге. Ни суд, ни прокурор, ни следователь не заинтересованы в том, чтобы вас оправдать. Поэтому адвокат – это единственный человек в суде, который хочет, чтобы вы остались на свободе.
Оставьте заявку в форме ниже или позвоните нам сами — здесь вы гарантированно получите правовую помощь.
Здраваствуйте всем! Очень прошу помочь, кто знает выход. В этом году обратился к адвокату решить вопрос со страховой компанией (дело было о смерти созаёмщика, находящегося в состоянии алк. опъянения), которая отказала в выплате. Договорились с ним о том, что он будет вести дело без предварительной оплаты, и если выиграет дело-я заплачу ему 35 тыс. руб,ну и по его словам, около 5 тыс. за представительство в верховном суде, если потом будет обжалование. Я оплатил госпошлину и 2.5 тыс на его мелкие расходы. Первый суд он проиграл, говоря, что судья плохой, и стал просить 20 тыс. за то,что он работал. Я ему отказал, ссылаясь на договоренность о оплате по факту выигрыша. Он сказал, что ему нужны деньги, чтобы продолжать вести дело, на уплату госпошлины в верх. Суд.Я отказался и тогда он предложил, что продолжит на свои деньги, но в случае выигрыша деньги пополам. Я согласился. Сейчас он выиграл и просит 120 тыс. руб (общая сумма-240 тыс. руб). Я готов заплатить ему 100, взяв их в кредит, если он сначала вернёт по суду и затраты на адвоката, и взносы в страх. Компанию, но он требует их сейчас, а потом продолжит. Он требует такие деньги, что мне уже невыгодно было обращение в суд. Все разговоры и обещания велись по телефону, кроме нашей первой встречи. Подскажите, пожалуйста, что мне делать? Я в полной растерянности.
Племянник попал за избиение.Назначили адвоката,государственного,дело вести не желает,вымогает деньги.Говорит,что будет работать за 70 тысяч. А где их взять,я инвалид 2-й группы.Супруга на пенсии денег столько НЕТ!Что можете посоветовать.Спасибо.
Ответы юристов ( 2 )
- 9,4 рейтинг
- 1527 отзывов эксперт
Есть каике-либо подтверждения того, что государственный защитник требует деньги за свою работу?
Загрузка...