В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто адвокат у урлашова?»
На свидания ходят дочь и мама
— Приговор оглашен, но в законную силу не вступил — вы ведь наверняка станете его обжаловать. Где все это время будет находиться Евгений Робертович?
— В СИЗО в Ярославле, — говорит адвокат Сергей Голубенков. — У нас еще много этапов впереди: апелляция в облсуд, обжалование приговора, вступившего в законную силу (если он вступит) — это уже президиум облсуда и Верховного суда. Все это время Евгений будет в СИЗО. А вот если нам везде откажут и приговор останется прежним, тогда будет решаться вопрос о месте отбывания наказания.
— Он в одиночке?
— Нет, там их двое. Условия обычные, нормальные. Урлашов переносит содержание под стражей стойко. Характер у него — дай Бог каждому.
— А кто сосед?
— Обычный человек, который находится под следствием по уголовному делу. В принципе УФСИН ведет себя корректно. Никаких неуважительных движений по отношению к Евгению. Правда, иногда возникают бытовые проблемы — вот книги ему не выдавали, которые он с собой привез. Но вопрос решился в рабочем порядке.
Евгений Урлашов с дочерью и Михаилом Прохоровым / из личного архива
— У него дочка и 77-летняя мама. Дочка учится в местном университете, мама — на пенсии. Обе держатся очень хорошо, ходят к нему на свидания. Кстати, Евгения поддерживает очень много людей, причем не только жители Ярославля, но и других городов — присылают ему письма поддержки, послыки, подарки.
— Чтобы не запутать вас, расскажу эту историю хронологически. Изначально следствием было исследовано 550 аудиозаписей телефонных разговоров. Из них было приобщено к делу всего 50. Это очень смутило нас, адвокатов. Выходило, что следователь решил: отношение к делу имеют 50 записей, а про остальные мы ему должны на слово поверить, что они не имеют доказательного значения?
— О каких именно записях мы сейчас говорим?
— О тех, которые представили оперативники. Кстати, когда была представлена (уже на бумаге) детализация телефонных переговоров и смс-соединений, выяснилось: тотальная прослушка велась за Урлашовым в течение всего года. Там тонны, километры этого добра. И вот из всего этого было выбрано лишь то, что показалось следователю пригодным для обвинения. А почему защита не могла изучить весь массив? Понятно же, что оставшиеся разговоры просто не могут не нести в себе информации, которая требует оценки и имеет значение для дела.
Так или иначе, но и в присланных 1500 записях обнаружилось масса того, что очень здорово смещало акценты обвинения и весьма нелицеприятно характеризовало его доказательства. Скажем, такие записи: например, с участием губернатора области (теперь уже бывшего), начальника ОБЭП, оперативников ГУЭБ, нашего заявителя-потерпевшего Шмелева и еще ряда товарищей. Из этих записей становится понятным, что эти люди воздействуют на ход торгов и на участников аукциона — с тем, чтобы в аукционе победил Шмелев и можно было бы устроить провокацию по даче взятки в отношении Урлашова. Причем именно с участием Шмелева. Ну, впрямую так никто не говорит, но из содержания разговора все это очевидно.
— И все это приобщили к делу?
— Да, только суд не обратил на это внимания. Мы настояли на тотальном прослушивании всех записей. И ситуация становилась почти неприличной: нам обвинение рассказывает, как Урлашов и его товарищи чего-то у кого-то якобы вымогали, а мы сидим и слушаем телефонные переговоры первых лиц области и главных правоохранителей, из которых следует, что они никак не могли понять: а как Урлашову деньги-то подсунуть. То же самое относится и к господину Шмелеву — из тех аудиозаписей было ясно, что он носится по городу и уже не знает, кого еще в эту ситуацию втянуть, чтобы как-то получить напрямую доступ к мэру (Урлашов с ним разговаривать не хотел). И когда ситуация уже начала приобретать юмористический окрас, откуда ни возьмись появились новые записи — уже из ФСБ.
— Третья партия?
— Да. Это прокуратура проявила бдительность и направила туда запрос: может, у них чего есть? У них оказалось (как выяснилось, они тоже слушали Урлашова) 20 аудиозаписей — разные точки всего периода прослушивания. И это тоже приобщили к делу. Хотя защита протестовала. Представьте: если они вели прослушку долго, а нам предлагают некую нарезку, 20 вырванных из контекста клочьев — как это оценивать? И чем удостоверено, что тут не было монтажа? И вообще, где остальные записи? Тем не менее и эти клочья тоже трактованы судом как доказательство вины Урлашова.
— Например?
Евгений Урлашов и Николай Валуев / из личного архива
— Кажется, в качестве доказательств фигурировали еще и данные биллинга — данные сотовой компании, кто где находился и кто кому звонил.
— Да. Но, когда выяснилось, что у нас Шмелев якобы подписывал документы в Ярославле, при этом весь день находясь в Костроме. И когда выяснилось, что в то время, когда четверо обвиняемых, по версии следствия, якобы все вместе вымогали у Шмелева взятку, на самом деле находились в разных местах города. В общем, когда выяснилось, что биллинг работает против обвинения, тут же — по запросу прокуратуры — возникла консультация какого-то специалиста из компании сотовой связи, который сказал: биллинг — это не так уж и достоверно, потому что при повышенной нагрузке вышки переключаются друг на друга. И гособвинение, и суд приняли это. Хотя это странно, ведь биллинг у нас используется как доказательство по уголовным делам.
А что касается дела Урлашова, мы имели несколько забавных моментов, когда доходило до маразма: мы только что прослушали записанный оперативниками разговор, где Шмелев говорит, что выезжает из Костромы и едет в Ростов, а перед нами лежит протокол, из которого следует, что он в это время часа два давал какие-то объяснения в Ярославле. Это как? И это всех устраивает.
В понедельник, 28 сентября, в Кировском районном суде Ярославля началось первое судебное заседание по громкому делу. На скамье подсудимых — временно отстраненный мэр Ярославля Евгений Урлашов, его экс-заместитель Дмитрий Донсков и бывший советник Алексей Лопатин .
На заседание пришли близкие люди обвиняемых — жена Донскова Юлия, помощница Урлашова — Светлана Ефимова .
Помощница Урлашова Светлана Ефимова и уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин. Фото: Анна ЕЛКИНА
Сторона обвинения готовится к процессу. Сергей Шмелев задумчиво консультируется с адвокатом.
Сергей Шмелев консультируется с адвокатом Фото: Анна ЕЛКИНА
Суд по делу Урлашова Фото: Анна ЕЛКИНА
ХРОНИКА ИЗ ЗАЛА ЗАСЕДАНИЯ
Адвокат Урлашова Ксения Карпинская в суде заявила о том, что биться за честь градоначальника будут до конца.
— Мы докажем, что он невиновен, никаких преступлений не совершил, — заявила защитник Ксения Карпинская. — Свою вину он не признает. Мы предоставили список свидетелей из100 человек, которые могли рассказать, как этот муниципальный контракт заключался (читайте далее).
Адвокат Урлашова Ксения Карпинская Фото: Анна ЕЛКИНА
Евгений Урлашов не считает себя виновным
В зал заседания Евгений Урлашов зашел под аплодисменты.
— Как у вас дела? Мы сегодня не будем раскрывать все свои карты, — обратился к присутствующим в зале Евгений Урлашов. Виновным, заявил, себя не считает.
Евгений Урлашов. Фото: Анна ЕЛКИНА
Урлашов выглядит весьма бледным. Идет представление участников процесса.
Евгений Урлашов. Фото: Анна ЕЛКИНА
— Сейчас будут делаться различные заявления, чтобы увести судебное заседание в политическую плоскость. Личного негативно отношения к Урлашову у меня нет. Если суд посчитает, что он виновен, значит виновен, если оправдают — значит оправдают, — заявил Шмелев (читайте далее).
Сергей Шмелев. Фото: Анна ЕЛКИНА
Евгений Урлашов в зале суда. Фото: Анна ЕЛКИНА
Фигурант по делу Урлашова Алексей Лопатин попросил обратиться в СИЗО №1,чтобы в нем улучшили содержание и возможность общения с адвокатами
Алексей Лопатин. Фото: Анна ЕЛКИНА
Урлашов заявил список из 102 свидетелей
Адвокаты защиты Евгения Урлашова просят отменить заседания 1 и 2 октября, а также проводить заседания не чаще трех раз в неделю, чтобы была возможность встречаться с подсудимыми и обсуждать дальнейшую защиту (читайте далее).
Спокойствие, только спокойствие
Одна из родственниц обвиняемых по делу Урлашова листает книгу со стихами, пока прокурор зачитывает дело.
Чтение дела
Уже 20 минут прокурор читает дело. В это время адвокат Урлашова сосредоточенно трет лоб, а сам градоначальник что-то записывает в блокнот.
Суд по делу Урлашова. Мэр записывает что-то в блокнот. Фото: Анна ЕЛКИНА
Адвокаты Урлашова. Фото: Анна ЕЛКИНА
Перерыв
Улыбайтесь, господа
Урлашов советуется с адвокатами. Фото: Анна ЕЛКИНА
Дмитрий Донсков. Фото: Анна ЕЛКИНА
Второе дыхание
Речь Урлашова. Фото: Анна ЕЛКИНА
Урлашов взял слово после перерыва:
С ноги на ногу
Экс-заммэра Дмитрий Донсков обвинение не признает. На выступлении переживает, это видно — переминается с ноги на ногу.
Дмитрий Донсков. Фото: Анна ЕЛКИНА
Сторона защиты
Адвокат Голубенков на суде. Фото: Анна ЕЛКИНА
Сторона обвинения
Обвинитель Урлашова — ныне депутат облдумы — Сергей Шмелев абсолютно невозмутим и спокоен.
Сергей Шмелев. Фото: Анна ЕЛКИНА
— Не признаю себя виновным, никакого преступления я не совершал. Я не требовал денег у Шмелева для себя или кого-то другого, ничем Шмелеву не угрожал. С Урлашовым я эту тему никогда не затрагивал, — заявил Донсков (читайте далее).
Деньги брал
А вот Лопатин, хотя и ивдит в деле, как и Урлашов, политическую подоплеку, не отрицает, что брал деньги от Шмелева:
— Это была спонсорская помощь на выборы в облдуму.
Алексей Лопатин Фото: Анна ЕЛКИНА
Чайные пакеты
Свои документы в суд отстраненный мэр Ярославля принес в двух полиэтиленовых пакетах. И выступил с ходатайством — рассмотреть 1300 звонков (читайте далее).
Урлашов в суде. Фото: Анна ЕЛКИНА
Заседание окончено. Следующее назначено на 5 октября.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Задержание Урлашова. Фото: Елена ВАХРУШЕВА
Мэра Ярославля обвинили в том, что он брал взятки миллионами
Будет или нет у Евгения Урлашова народная поддержка в этой непростой для него ситуации — вопрос далеко не праздный. Обычно жители провинциальных городов прекрасно осведомлены о том, насколько честен их градоначальник, блюдет ли себя и место или пускается во все тяжкие, не устояв перед новыми возможностями. И зачастую, чем больше очаровывает персонаж в период обещаний, тем горше и глубже разочарование от результатов его деятельности (читайте далее).
Как задерживали Евгения Урлашова: хроника событий
Год с Урлашовым: В Ярославле снесли ларьки, вырастили зонтичное дерево и решили отремонтировать Октябрьский мост
Мы вспомнили самые яркие события, которые произошли за этот период, и сопоставили их с теми обещаниями, которые нынешний градоначальник давал в своей предвыборной программе (читайте далее).
Задержание Урлашова. Фото: Елена ВАХРУШЕВА
новость о том, что в деле отстраненного мэра и его команды наметился новый этап, взбудоражила город. Но тут же внимание общественности с официальных заявлений переключилось на неофициальные — то, о чем писали близкие люди обвиняемых в соцсетях.
Тюремные дневники опального мэра
Сергей Голубенков, адвокат временно отстраненного мэра Ярославля Евгения Урлашова, опубликовал на своей страничке в соцсетях отрывки из дневников опального градоначальника, сделанные в последние дни в ярославском СИЗО:
ЯРОСЛАВЛЬ, 3 авг – РИА Новости, Екатерина Абрамова. Суд в Ярославле огласил приговор троим фигурантам резонансного уголовного дела о коррупции: отстраненный от должности мэр Евгений Урлашов и его помощник Алексей Лопатин должны отправиться в колонию строгого режима на 12 с половиной и 7 лет соответственно, а бывший заммэра Дмитрий Донсков оправдан.
Уголовное дело мэра Ярославля стало одним из наиболее громких в России, учитывая тот факт, что Урлашов, как представитель оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города. Уголовное дело длилось три года. Оказавшись под следствием, мэр был временно отстранен от должности.
В покушении на вымогательство взятки обвинялся и Донсков, однако суд не счел приведенные обвинением доказательства убедительными.
Кроме того, по данным СК России, в тот же период Урлашов получил от генерального директора ООО «Строительная компания «Ярдорстрой» 17 миллионов рублей от общей суммы взятки в 30 миллионов рублей. За эти деньги мэр должен был содействовать передаче компании контрольного пакета акций ОАО «Городское дорожное управление».
В декабре 2014 года Пойкалайнен был приговорен к 5 годам лишения свободы, суд признал его виновным в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.
Оглашение приговора началось утром в понедельник. Из-за большого объема уголовного дела – в нем несколько десятков томов — изначально полагалось, что чтение приговора займет три-четыре дня.
Чтобы зал вместил всех желающих, заседание пришлось перенести из здания Кировского райсуда Ярославля в областной – там зал вмещает до 45 человек. В понедельник он был заполнен. Пришли родственники подсудимых, представители общественности, журналисты.
Урлашов громко обратился к судье: «Моей маме стало плохо, она может умереть, вызовите врача», — сказал он. Судья объявил перерыв на 30 минут. Женщине вызвали «скорую».
В дальнейшем оглашение приговора проходило без инцидентов.
Фактически в самом начале оглашения интрига была нарушена – судья объявил Урлашова и Лопатина виновными.
«Урлашов виновен в покушении на получение должностным лицом, главой органа местного самоуправления, через посредника взятки в виде денег… в особо крупном размере… В получении должностным лицом, главой местного самоуправления лично взятки в виде денег», — зачитал судья вердикт, отметив, что Урлашов использовал свое должностное положение, а покушение на взятку было сопряжено с вымогательством.
Лопатин, зачитал судья, «виновен в покушении на посредничество во взяточничестве».
В то же время во вторник Донскова суд оправдал. «Вина подсудимого Донскова судом не установлена и не доказана… Донсков… подлежит оправданию», — сказал судья.
Оглашение резолютивной части приговора судья оставил на утро среды. Перед началом заседания Урлашов заявил публике: «Рано или поздно мы выиграем».
Зачитывая решение, суд отметил, что Урлашов и Лопатин совершили особо тяжкие преступления, подорвали авторитет власти, хотя должны «своим примером формировать положительное отношение к органам власти».
Говоря об Урлашове, судья заявил, что по обоим эпизодам ему будет назначено дополнительное наказание в виде штрафа. Судья подчеркнул, что учел смягчающие обстоятельства, в частности, наличие у подсудимого престарелой матери и несовершеннолетней дочери, получающей высшее образование. Кроме того, суд отметил, что Урлашов имеет положительные характеристики, в том числе от участкового и по месту работы.
В итоге суд огласил: «Признать подсудимого Урлашова виновным и назначить ему наказание в виде… 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в 60 миллионов рублей». Лопатину суд назначил 7 лет лишения свободы. Оба должны отбывать наказание в колонии строгого режима.
В резолютивной части суд еще раз подтвердил оправдание Донскова: «Признать невиновным и оправдать… признать право реабилитации».
Перед тем, как осужденных вывели из зала, Урлашов успел крикнуть то, что повторял на протяжении всех 3 лет пребывания под следствием — что дело носит заказной характер.
Все участники процесса, кроме оправданного Донскова, заявили журналистам, что будут обжаловать приговор.
Фактически сразу после вынесения судом вердикта, защита Урлашова подала жалобу. Адвокаты мэра, а также адвокаты Лопатина настаивают на невиновности своих подзащитных. «Мы считаем приговор не только несправедливым, но и жестоким», — сказала журналистам адвокат Урлашова Ксения Карпинская.
Что касается приговоров Урлашову и Лопатину, которые также оказались более мягкими, чем требовала прокуратура (для Урлашова просили 15 лет колонии строгого режима и штраф в 500 миллионов рублей, а для Лопатина 8 лет колонии строгого режима и штраф в 500 миллионов рублей), то Андрианов тут не сказал однозначно.
«Мы будем оценивать этот диссонанс», — сообщил он журналистам, подчеркнув, что сначала прокуратура должна получить на руки сам приговор.
Сам Донсков заявил РИА Новости, что если оправдательный приговор в отношении него вступит в силу, то он потребует от государства компенсации за 3 года, проведенные под арестом.
Загрузка...