Как адвокату стать востребованным

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как адвокату стать востребованным?»

Интервью изданию Firstnews

Известный адвокат Александр Добровинский в интервью Firstnews рассказал об искусстве ведения судебного процесса, имидже и о том, как он стал самым востребованным адвокатом России. Образ джентльмена с бабочкой давно стал его визитной карточкой, а о величине его гонораров только догадываются коллеги-конкуренты. Александр Андреевич, вы стали одним из самых успешных адвокатов России.

Что вам помогло на этом пути?

Были ли моменты, когда вам приходилось рисковать: либо все, либо ничего?

— Для того чтобы стать успешным адвокатом, нужно этого очень хотеть.

Я думаю, что я хотел этого с детства.

Профессия адвоката не очень прельщала меня в Советском союзе, когда человек просто зачитывал выдержки из закона. Но на западе это одна из самых престижных профессий.

Чтобы стать успешным адвокатом, нужно очень хотеть и знать, как этого достичь.

Меня дети спрашивают, чем заниматься? Я отвечаю, занимайтесь, чем хотите, но занимайтесь хорошо. Это основное в карьере любого человека.

Большинству людей мешает стать талантливыми то, что они занимаются своей работой из-за денег, а не из-за удовольствия. Это не правильно. Но в ту секунду, когда ты перестаешь думать о деньгах и начинаешь делать то, что нравится, деньги приходят сами. Меня, как таковые, деньги никогда не интересовали.

А неординарные вещи я делаю постоянно.

Для меня они стали уже ординарными. Некоторые ваши клиенты и их процессуальные противники — в прошлом очень успешные люди, которые добились определенных результатов, но не смогли их удержать.

Почему это происходит? Как, попав наверх, не сорваться потом обратно вниз?

— Дело заключается в том, что большинство людей, достигнув определенного уровня, считают, что на нем можно сидеть и просто быть.

Читайте также:  Как поступить в коллегию адвокатов

Но жизнь, наше общество находятся в постоянном развитии.

Ты должен делать так, чтобы ты был постоянно востребован, а не сидеть и ждать, что на тебя будет сыпаться бриллиантовый дождь. Это большая ошибка, но она въедается в подкорку мозга, в частности к моим клиентам.

Из чего складывается имидж адвоката?

Насколько важен запоминающийся образ в целом? Или как говорил Шерлок Холмс, вся суть в мелочах?

— Я считаю, имидж — что это очень важно. К адвокату приходят исходя из его имиджа. Конечно, любой имидж не может нравиться всем 100% населения.

Но ты должен выбрать ту нишу, в которой ты хочешь обращаться, и, исходя из этого, создавать образ. Несомненно, кому-то понравится образ и человека в телогрейке и с топором. Но это немножко не мое. Я выбрал тот имидж, который мне нравится самому и стал его культивировать, а потом собралась плеяда людей, которые стали понимать, что именно этот адвокат им и нужен.

Как вы относитесь к адвокатам-игрокам. Необходимо ли адвокату нравиться судьям, прокурору, клиентам? Должен ли адвокат быть актером?

Или лучше сравнивать судебный процесс с шахматами?

— Основная ошибка адвокатов-коллег заключается в том, что они пытаются нравиться. Но это все не важно. В ту секунду, когда ты перешел порог зала суда, ты должен говорить только с одним человеком — это с судьей.

Суд должен услышать логику твоих слов и принять твою сторону. Мы все защищаем те буквы, которые называются закон. В суде идет обсуждение, и я должен говорить такими словами, чтобы логика закона склонилась в мою сторону.

Я должен нравиться своей правотой, но я должен это делать так, чтобы суд услышал мои доводы. Что для вас адвокатура: бизнес или искусство вести состязательный процесс? — Для меня адвокатура — это жизнь.

Читайте также:  Что это калужская городская коллегия адвокатов

Я не мыслю себя без того, чтобы не быть адвокатом.

Это жизнь, бизнес, искусство, бытие… За долгие годы вашей практики у вас появились настоящие процессуальные оппоненты среди коллег-адвокатов.

Одобряете ли вы конкуренцию между адвокатами? — Очень хочется пошутить и сказать, что конкуренции у меня нет.

Но это очень хорошо, когда появляются люди, которые тоже хотят что-то сделать. Если нет ненависти и зависти, что вот он так много зарабатывает… Как вы принимаете решение вступить в дело? Должно ли дело быть неординарным, интересным?

— Когда я принимаю решение вступить в дело, самое первое, я должен увидеть, что я могу помочь человеку. Создав имидж адвоката, который ничего не проиграл, я не могу взяться за процесс, если ничего не могу сделать.

Я должен увидеть свет в конце туннеля. Второе, мне нужен напротив меня человек, клиент, который меня понимает, с которым я могу найти общий язык.

Который не считает, что он нанял адвоката, а он его пригласил. Есть ли категории дел, на которые у вас наложено табу, такие, за которые вы не возьметесь ни за какие деньги? — Я никогда не возьмусь защищать убийцу, педофила и распространителя наркотиков.

Вот три типа уголовных дел, которые я не беру.

Я вообще не очень люблю уголовные дела, но приходится заниматься. Хотя мне в тюрьмах не уютно. Вы работали адвокатом в Америке. Как вы относитесь к американской модели правосудия?

На ваш взгляд, чтобы нам стоило у них позаимствовать?

— Всякое правосудие достойно того общества, в котором оно родилось. Мне нравится в американском законодательстве то, что оно устоялось за 250 лет, то, что оно понятно, и правила игры всегда одинаковы. У нас правила игры могут отличаться, завтра может быть уже не так, как сегодня.

Читайте также:  Почему адвокат тянет время

В нашем обществе не приемлют большие штрафы, а зря.

Наказание рублем бывает намного строже, чем лишение свободы. Я много раз слышал от людей: «я украл столько денег, но ничего, отсижу и выйду! « На мой взгляд, был большой ошибкой судебный процесс над этими дурочками из Pussy Riot.

Такие большие суммы они бы не заплатили, и вот тут бы уже была тюрьма за то, что они обманули общество. Тогда бы никто не кинул камень в правосудие. А сейчас они сидят героями в тюрьме.

Тогда бы у людей повысилось правосознание.

Сейчас мы видим юридически девственное общество. Если бы мы находили минуту, чтобы посвятить себя действующему закону, и узнали бы, что делать можно, а что нельзя, это было бы гениально.

Некоторые умнейшие люди страдают феерической глупостью в плане права. Мне недавно позвонил один музыкант, поэт.

Сказал, что поют его песню, но поют плохо и он хочет получить за это деньги. Я ему ответил:

Смешно и грустно… Вы участвуете в громком процессе о нанесении побоев бизнесменом Александром Лебедевым предпринимателю Сергею Полонскому. Насколько очевидна вина Лебедева в этом деле?

— Как можно в публичной дискуссии подойти и ударить оппонента, когда ты с ним находишься в полемике.

А второй, в ответ, должен был написать на него… Вот они и поспорили. Ужас.

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector