В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Положен ли потерпевшему бесплатный адвокат?»
- Поможет правильно составить заявление, и подскажет куда лучше обратиться;
- Соберет и грамотно оформит необходимые доказательства – справки, свидетельские показания, улики и прочее;
- Разъяснит вам юридическую сторону вопроса – степень тяжести совершенного против вас деяния;
- Займется вопросом материальной компенсации морального вреда и возвращения утраченного имущества.
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
На сегодня защита прав потерпевшего в суде – это оправданное действие, которое реально принесет вам пользу. Хотя бы защитит от угроз. Ведь сколько таких случаев бывает, что преступник, чтобы избежать наказания начинает угрожать не только лично потерпевшему, но и его семье. И не стоит думать, что это пустые угрозы, они могут стать вполне реальными. И тогда защита потерпевшего обретает новый смысл, и становиться просто необходимой. Нет, это не защита потерпевшего или его семьи от физического воздействия, так как адвокат не является телохранителем, но это применение всех мер в комплексе, которые помогают потерпевшему оберечь себя от физического воздействия и даже смерти.
Адвокат потерпевшего в уголовном процессе поможет грамотно составить и своевременно подать заявление о преступлении. Юрист осуществляет взаимодействие с правоохранительными и судебными органами, при необходимости оказывает им содействие в поиске преступника.
Права потерпевшего на практике часто нарушаются, близких родственников не знакомят с материалами дела, следствие не даетВступление в уголовное дело еще на стадии дознания адвоката, представляющего интересы потерпевшего залог соблюдения всех прав последнего.
Заведено уголовное дело. Я — потерпевший. Меня опросили. Опрашивали потенциальных свидетелей и подозреваемых. Доказательств мало. Устраивали очную ставку с главным подозреваемым. Он всё отрицал, плюс ко всему, у него был адвокат. У меня — нет. Вопрос — положен ли мне адвокат как потерпевшему при дальнейших действиях в рамках этого дела. И если да, то кто должен мне его предоставить или где его найти?
Бесплатный адвокат полагается гражданам по Конституции РФ и УПК РФ. Расходы в этой ситуации ложатся на федеральную казну. Случаи предоставления бесплатной помощи более конкретно регламентированы во втором законе, это случаи, когда подозреваемый/обвиняемый:
Нередко, пережив противоправные деяния, люди предпочитают не обращаться в органы правопорядка и судебные инстанции, встречая равнодушие и бюрократизм многих служителей закона, не подозревая, зачем потерпевшим адвокат, который в этих случаях, способен квалифицированно оценить перспективы рассмотрения дела в суде и оказать не только правовую, но и моральную поддержку.
В указанных случаях приговор по уголовному делам является основанием для предъявления потерпевшим в уголовном деле иска в гражданско-процессуальном порядке. После вступления в законную силу приговора суда он является обязательным для суда, рассматривающим дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, указанного в приговоре суда (п.4 ст.61 ГПК РФ).
Адвокат потерпевшего поможет выявить и собрать доказательства (определить свидетелей, которых необходимо будет допросить следователю и суду, собрать справки, документальные свидетельства и т.п.) подтверждающие размер причиненного ущерба, потребует от следователя проведения тех или иных процессуальных действий по обнаружению и фиксации доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, гарантирует соблюдения прав потерпевшего в ходе производства любых следственных действий, предотвратит оказание на потерпевшего психологического давления, угроз и обмана со стороны должностных лиц органов следствия и других участников процесса.
В случае уклонения представителей органов от признания Вас потерпевшим, только квалифицированный адвокат для потерпевшего сможет добиться присуждения ему данного статуса. Кроме того, на данной стадии очень важна та первичная информация, которая предоставляется в органы дознания и в дальнейшем после проверки может признаться доказательствами, способными восстановить Ваши нарушенные права. Поэтому одним из главных действий адвоката для потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела является максимальный сбор достоверных, относимых и допустимых доказательств совершения преступления.
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.
Статья 42 УПК РФ описывает потерпевшего как лицо, по отношению к которому было совершено преступление разной степени тяжести: физическое насилие, имущественный и моральный вред, а также действия, которые уязвляют репутацию потерпевшего, как в личном окружении, так и в деловом.
Здравствуйте! Положен ли бесплатный адвокат пострадавшей стороне (в уголовном деле)? Раньше этим могли пользоваться лишь обвиняемые, но, кажется, законодательство планировали изменить в пользу потерпевших.
Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
Квалифицированная юридическая помощь адвоката потерпевшему во время производства по уголовному делу – обусловленная необходимость не только для того, чтобы справедливость восторжествовала, но и потребность самого потерпевшего. Это связано с тем, что зачастую в силу самых разных причин потерпевший самостоятельно не может защитить свои права – это и правовая неграмотность, и стресс, испытанный им во время совершения преступления в отношении него или его близких.
В указанных законах перечислены те или иные категории лиц, имеющих право на услуги бесплатного адвоката, а также случаи, когда эти лица могут воспользоваться данным правом.
Тем не менее, в данных нормативных актах отсутствует возможность потерпевшего на бесплатного адвоката. Да, помощь адвоката на бесплатной основе потерпевшему теперь возможна в случае преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, но категории дел, по которым потерпевшим необходима бесплатная помощь адвоката намного шире. Стоит сказать, что по нашему мнению, гражданам, которые являются потерпевшими от преступления, и не могут самостоятельно оплатить услуги защитника, адвокат должен предоставляться бесплатно (то есть оплата его услуг должна производится государством).
Обратимся к международному опыту по данному вопросу.
Таким образом, Европейский Союз однозначно определил подход к юридической помощи малоимущим гражданам.
Французское законодательство предусматривает возможность оказания бесплатной (иногда льготной) юридической помощи гражданам по уголовным делам. Несмотря на то, что вознаграждение для адвоката по таким делам является небольшим, такая помощь составляет значительный процент от всех дел.
В Австрии уголовно-процессуальное законодательство также дает возможность малоимущим лицам право на представление их интересов в суде бесплатно, а оплата услуг адвоката происходит из федерального бюджета. Для этого малоимущим гражданам необходимо предоставить в суд декларацию о доходах.
Шведское законодательство не регулирует оплату услуг юридических работников, но существует одно исключение – закон о юридической помощи, который закрепляет право на получение бесплатной юридической помощи для лиц с низким заработком. На данную помощь могут рассчитывать подданные, чей годовой доход ниже установленного правительством. В этом случае оплата услуг адвоката производится за счет средств государства.
В Финляндии для оказания юридической помощи малоимущим слоям населения создана структура государственных юридических бюро, подведомственных Министерству юстиции. Сотрудники таких бюро являются государственными служащими и получают заработную плату из госбюджета. Гражданам предоставляется государственная юридическая помощь практически по неограниченному кругу вопросов и дел в судах. Критерием, дающим право на получение такой юридической помощи, является имущественное положение гражданина. Так, при месячном совокупном доходе до 650 евро юридическая помощь оказывается бесплатно. Если доход составляет от 650 до 1400 евро, предусмотрена определенная шкала, в соответствии с которой гражданин частично оплачивает получение такой помощи.
Стоит добавить, что шкальная система оценки финансового благополучия граждан для возможности оказания бесплатной помощи постепенно появляется во многих странах Европы.
Подводя итог краткому анализу европейского законодательства по вопросу предоставления бесплатного защитника для потерпевших, можно сделать вывод о том, что государства предоставляют возможность получения бесплатной квалифицированной юридической помощи населению в зависимости от дохода каждого конкретного человека.
Согласно российскому законодательству, потерпевший может самостоятельно нанять адвоката, который будет его консультировать и представлять в суде, включив стоимость услуг адвоката в понесенные материальные затраты, а затем, после провозглашения приговора или вынесения решения в рамках гражданского судопроизводства, требовать их компенсации с осужденного. Но ни для кого не секрет, что порой с осужденного фактически нереально что-то получить.
В уголовном процессе на стороне обвинения (на стороне потерпевшего) находится прокурор, к которому, теоретически, потерпевший может обратиться за консультацией, но, как показывает практика, этого мало.
Мы попросили адвоката Хардину Елену Викторовну подумать на данную тему. Она указала, что «согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, предоставление бесплатного адвоката по уголовным делам возможно только обвиняемым. У потерпевших же такой законодательно закрепленной возможности получения квалифицированной юридической помощи не имеется. Некоторые правоприменители считают, что такое положение обуславливается самой сутью существования правоохранительных органов, деятельность которых, в первую очередь, направлена на защиту прав и интересов граждан, пострадавших от преступных деяний. В связи с этим прокурор, поддерживая государственное обвинение, тем самым защищает нарушенные права потерпевшего. Однако, следует отметить, что у государственного обвинителя – свои задачи, которые отличаются от целей адвоката в уголовном процессе. Адвокат представляет интересы конкретного потерпевшего, а обвинитель – выступает от имени государства. Также необходимо обратить внимание на то, что базой для государственного обвинителя, участвующего в процессе, являются материалы уголовного дела, собранные на стадии следствия.
В первую очередь обязанностью правоохранительных органов является доказывание вины обвиняемого и привлечение его к уголовной ответственности.
Но у потерпевшего помимо защиты своих нарушенных прав в результате преступления имеется и еще одна задача – возмещение вреда, который был ему причинен преступлением.
Считается, что при объединении усилий правоохранительных органов с квалифицированной работой адвоката, наказание для виновного будет реальным и объективным.
Квалифицированная юридическая помощь потерпевшим от преступлений – это не привилегия и не излишество, а объективная необходимость. То, что действующее законодательство фактически ставит вопрос привлечения адвоката к защите прав потерпевшего в зависимость от его финансовых возможностей (может ли он сам нанять себе адвоката или нет), не способствует вере граждан в государство и справедливость. Данную ситуацию необходимо менять.
Загрузка...