В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Почему юриспруденция папа адвокат дьявола?»
Впервые, данный фильм я увидела, во время учебы в университете, в качестве учебного материала. На примере фильма, мы изучали этику адвоката, и пожалуй самый важный вопрос, как вести себя адвокату, если он знает, что его подзащитный виновен.
Герой нестареющего Киану Ривза, молодой адвокат, отстаивающий интересы обвиняемых, о чьей вине он знает. Но им настолько овладевает желание тщеславия и победы, что он забывает о совести и справедливости. С лёгкостью он сговаривается со своей совестью и даёт волю своим порокам, одерживая победу за победой в судебных заседаниях. Рано или поздно, такого молодого профессионала замечает крупная Нью-Йоркская юридическая фирма, а потому, он вместе с супругой оставляет маленький городок и вливается в коллектив настоящих вершителей правосудия. Компанию возглавляет Джон Милтон в исполнении Аль Пачино, который оказывается ещё и князь тьмы, а все сотрудники его приспешники. Его монологи и актерская игра, это нечто. А переход из обычной драмы в мистику сделан настолько качественно и интересно, что захватывает дух.
В фильме много рассуждений на тему добра и зла, похоти, соблазна, тщеславия; чего только стоит ответ Аль Пачино на вопрос Ривза,
— почему юриспруденция?
— профессия юриста позволяет проникнуть во все на свете, куда закрыт доступ не посвящённым. Это новая верховная каста!
Главный герой в погоне за личным успехом не замечает как сходит с ума жена, в исполнении Шарлиз Терон. Она сразу чувствует негатив всего происходящего, в отличие от главного героя. Когда наконец Кевин, все понимает, становиться слишком поздно.
Актёрская игра, рассуждения в совокупности с религией мистикой делает этот фильм невероятным и заставляет пересматривать снова и снова. В очередной раз Аль Пачино и Киану Ривз показывают отличную игру и доказывают, что в плохих фильмам не снимаются.
Вывод: качественный, сильный, мистический триллер погружающий нас в мир юриспруденции.
Загрузка...