Куда пожаловаться на адвоката в казахстане

Занимаясь разбирательством по уголовному делу, следователь не всегда действует профессионально. Статья 123 УК РФ позволяет обжаловать все спорные манипуляции.

Практика показывает, что больший эффект способно дать судебное разбирательство. Однако подавать документы необходимо только после того, как прокурор отказал в удовлетворении жалобы.

Составляя бумагу, нужно принять во внимание ряд правил.

Если есть желание, то иди в суд. При этом не предоставляет необходимых материалов дела. Я сам не юрист и мой багаж знаний мал в этом направлении, но я набросал все же две жалобы в прокуратуру и в ДВД и отправил их.

Вот и вопрос, ребята, а этого достаточно или все же, что то нужно ещё? И какие дальше должны быть мои действия?

Был бы очень рад Ваше мнению и конструктивной критике.

Для более полного понимания картины, далее прикреплю текст письма — жалобы.

Еще раз Спасибо за помощь.

на бездействие следователя по возбужденному уголовному делу.

В районе 20:00 часов вечера 11 июля, ко мне в квартиру постучался парень и сказал о том, что в лифте застряли люди и нужно их вытащить.

Чтобы повысить шанс на успех, рекомендуется нанять адвоката.

Первичное рассмотрение жалобы, направленной в прокуратуру, занимает 3 рабочих дня. Период может быть продлен до 10 суток, если присутствуют основания для осуществления тщательной проверки.

Когда установленный период завершается, выносится одно из следующих решений:

• Прокуратура отказывает в удовлетворении жалобы. В этой ситуации все требования, указанные в заявке, отклоняются. Санкции в отношении следователя не применяются.
• Жалоба удовлетворяется частично.

Если факт нарушения действительно присутствует, однако заявитель выдвинул слишком жесткие требования, прокуратура имеет право смягчить их и самостоятельно выбрать наказание для должностного лица.

• основная часть, включающая в себя описание фактов и обстоятельств, при которых произошло нарушение прав заявителя;
• ссылка на статьи закона (ст.

Проект полностью согласуется с требованиями уголовно-процессуального кодекса, в соответствии с которым орган уголовного преследования обязан принять, зарегистрировать и рассмотреть заявление или сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении (ч.1 ст.183 УПК). Цели и задачи проекта – применение правоохранительными органами в своей деятельности современных технологий; минимизация сокрытия заявлений от учета путем нерегистрации; защита прав и законных интересов заявителей.

Схема работы проекта заключается в следующем.

Например, во второй главе указанного документа говорится об основных принципах, которых обязаны придерживаться полицейские. Это беспристрастность, открытость, сотрудничество и много других критериев. Поэтому, когда вы сталкиваетесь с грубыми ошибками участкового, например, с его нежеланием решать вашу проблему, подавайте жалобу, опираясь на статью 12 вышеупомянутого Закона. 2 Порядок обжалования Совершенно неважно, какого чина сотрудник полиции совершает неправомерные действия или проявляет безразличие по отношению к вам, будь то участковый или высокопоставленный служащий, действовать нужно в таком порядке:

1. Для начала обратитесь к его непосредственному руководителю.

Подробнее.Жалоба на действия дознавателя

Москвы в защиту интересов обвиняемого Заинтересованное лицо: Следователь по ОВД первого отдела Второго управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области капитан юстиции Ф.И.О по уголовному делу на незаконные действия следователя при вынесении постановления о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы от 24.12.2010 года (в порядке ст.

2 УК РФ Задачами Уголовного Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Как сказано в ст.

Почему в Казахстане так мало правозащитников.

Не так давно министр юстиции Марат Бекетаев забил тревогу: по его словам, в стране возник дефицит адвокатских услуг. В качестве доказательства своих слов министр привел статистику: около 4 000 адвокатов на 16-миллионное население страны. Это при том, что ежегодно юрфаки страны выпускают огромное количество специалистов. Почему так выходит, что юристов мы обучаем, а тех, кто по факту предоставляет юридические услуги – мало? С этим вопросом журналист медиа-портала Caravan.kz обратился к известному казахстанскому адвокату Джохару Утебекову.

Джохар Утебеков. Фото — Facebook

— Юридические услуги не монополизированы адвокатами. Только адвокаты могут заниматься защитой по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, при этом представлять потерпевших по ним может любой дееспособный совершеннолетний. По самой крупной категории, гражданским делам, представлять в суде может любой юрист. Оказывать юридический консалтинг без походов в суд и вовсе может каждый человек. Подавляющее большинство юридических фирм, включая крупные, никак не связаны с адвокатурой. Так что оказывающих юридические услуги никак не мало. Другое дело — качество их помощи людям, ее стандарты.

— Насколько вообще высока потребность в услугах юриста на сегодняшнем казахстанском рынке?

— В любом случае, количество адвокатов и других юристов, оказывающих юридическую помощь, в Казахстане действительно невелико. Это, в первую очередь, связано с низкой платежеспособностью населения, а также с его низкой правовой культурой, желанием лишний раз сэкономить. Еще с привычкой обращаться к адвокату в последний момент, когда ситуация стала критической.

— А если говорить о ситуации с судами, то, судя по той же статистике, приведенной министром, у нас в стране всего два адвоката на судью – чем это чревато?

— Эти цифры только подчеркивают, как мало адвокатов и как искусственно разобщена профессия юридического поверенного. Необходимо их объединение в адвокатуре.

— Как вы считаете, наблюдается ли кризис на рынке юридических услуг и нужно ли что-то менять?

— Кризис на рынке юридических услуг, безусловно, есть. Я связываю его с низким уровнем правосудия и высокой коррупцией в нем. Не всем нужен адвокат, если людям надежнее сделать «вложения» в суд. Улучшить судебную систему может только политическая воля высшего руководства. А еще, как я и говорил, у нас искусственно разобщены представители профессии. Во всем цивилизованном мире лица, представляющие в суде, объединены в адвокатуру и связаны профессиональной этикой и стандартами. У нас же пожаловаться куда-то можно только на адвоката. Все остальные юристы от этого свободны. Необходимо объединить всех юристов, которые участвуют в судебных процессах, в рамках адвокатуры. Это требование времени и общепринятых международных стандартов.

Образец Жалобы на бездействие Адвоката в Коллегию Адвокатов

В Алматинскую городскую Коллегию Адвокатов

Республика Казахстан, г. Алматы, 050000,
ул. Наурызбай батыра, д. 49/61.

+7 727 278 04 77.

г. Алматы, ул. ______________.

на бездействие адвоката

Мною, в сентябре 201_ года, было заключено устное соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи с гр. _________________, адвокатом адвокатской коллегии города Алматы. Его рекомендовали добропорядочные авторитетные люди. При этом, он, воспользовавшись моментом, предложил оказывать мне юридическую помощь без оформления письменного договора. В связи с этим, с адвокатом не было заключено письменного соглашения об оказании юридических услуг. В устном соглашении адвокат заверил мне, что поможет решить проблему по гражданскому делу в г. Семей, по иску _________________, в отношении меня и моего мужа, для урегулирования данного обстоятельства дела мирным путем. За вышеуказанную услугу адвокатом были получены предоплатой денежные средства в сумме ….. тенге.

Для подтверждения наличия устного соглашения с адвакатом _______________, могу предоставить только наши Довернность его заявление в суд об отмене решения суда, и определение суда.

В настоящее время мною было выясненно, что мой адвокат участвовал только в одном процессе при отмене решения суда принятого в упрощенном порядке, а последующие судебные процессы адвокат ____________, без уважительных причин, в судебном разбирательстве не принимал участие и все повестки суда игнорировал. Благодаря бездейсвиям адвоката мои права и законные интересы не были защищены и кроме того я по данному иску осталась виновной тогда как ранее адвокат _______________, утверждал что данное дело выигрышное, и что суд откажет в удовлетворений исковых требований.

На основании вышеизложенного прошу Вас привлечь к ответственности адвоката ______________, с одновременным расторжением с ним соглашения и возврата уплаченных сум в размере … тенге. О результате рассмотрения настоящей жалобы сообщить по вышеуказанному адресу.

_______________/ ___________________

(Пока оценок нет)

Загрузка...

Фото — открытые источники