Куда обратиться за помощью если нет денег на адвоката

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Куда обратиться за помощью если нет денег на адвоката?»

Дата публикации материала: 20.08.2019

Последнее обновление: 20.08.2019

Помощь профессионального юриста может потребоваться в любой момент каждому из нас. Избавиться от надоедливых коллекторов, оформить положенные по закону пособия и льготы, добиться выплаты алиментов, подать жалобу на недобросовестного чиновника – зачастую всё это невозможно без своевременной юридической помощи. Однако реалии нашей жизни таковы, что далеко не у всех есть время и деньги на услуги юристов и адвокатов, и именно в этом случае на помощь гражданам приходят бесплатные юридические консультации.

Эффективна ли помощь бесплатных юристов в интернете и как задать вопрос так, чтобы на него ответили? Об этом читайте в нашей новой статье.

Стоит ли обращаться с вопросами на сайты бесплатной юридической помощи? Следует помнить, что бесплатная юридическая консультация онлайн – это всего лишь первый шаг в решении вашей проблемы. Не стоит ожидать, что единственная консультация поможет мгновенно разобраться с вашим вопросом, ведь без внимательного ознакомления с документами это практически неосуществимо. Но в любом случае, обратившись к бесплатному юристу, вам будет легче понять свои права и обязанности в сложившейся ситуации.

Кроме того, нелишним будет соблюдение элементарных правил общения в интернете:

Большинство людей не знают закон и редко переживают по этому поводу. Но так происходит до тех пор, пока в жизни все протекает без форс-мажорных ситуаций. Проблемы возникают, когда нужно защищать интересы в суде? В такой ситуации может потребовать помощь квалифицированного юриста, услуги которого обходятся в немалую сумму. При этом человек сталкивается с дилеммой, где взять деньги на адвоката, готового помочь с возникшей ситуацией.

Расходы на привлечение адвоката часто различаются с учетом сложности дела, необходимого времени на решение проблемы, правовой позиции заказчика и прочих факторов. В среднем услуги платного адвоката обойдутся в 20-40 тысяч рублей. При этом расходы зависят не только от упомянутых факторов, но и от региона России, где работает специалист. Не удивительно, что многие люди просто не тянут услуги платного юриста.

Чтобы снизить расходы на специалиста в юридической области, можно пойти следующими путями:

1. Защищаться самостоятельно. Такой вариант подходит лишь тем лицам, которые знают нормативную базу и действующее законодательство. Плюс способа заключается в экономии немалой суммы. Недостаток в том, что охватить за небольшое время всю нормативную базу и изменения попросту невозможно. В результате высок риск проиграть дело и потерять еще большую сумму.
2. Воспользоваться услугами бесплатного юриста. По закону государство предлагает каждому гражданину адвоката без необходимости внесения оплаты. Здесь многое зависит от везения, ведь иногда можно попасть на юриста с высокой квалификацией, который пока нарабатывает клиентскую базу. Если речь идет об уголовном праве, для приглашения бесплатного адвоката необходимо потребовать такового у правоохранительных органов. В полиции связываются с соответствующим бюро и просят прислать адвоката. Работа таких специалистов оплачивается деньгами из бюджета.
3. Юридическая помощь в специальных центрах. Такой вариант также возможен, но здесь нужно быть осторожным из-за возможных последствий. Сначала нужно выяснить репутацию такой организации, поинтересоваться процентом выигранных дел. Важно понимать, что для таких центров на первом месте репутация, а не выигранное дело.
4. Юридическая клиника. Представители социально незащищенных групп населения вправе рассчитывать на бесплатную помощь адвоката из таких организаций. Здесь потребуется пакет бумаг, а также заявление от клиента.

После анализа рассмотренных выше вариантов желание нанять оплачиваемого адвоката может остаться неизменным. В такой ситуации важно сразу определиться с формой оплаты и зафиксировать этот факт в договоре. Здесь существуют разные пути, к примеру, выплата средств по мере решения вопроса. Важно отметить, что иногда адвокат может потребовать сведения о прибыли, чтобы убедиться в возможности оплаты услуг клиентом.

Рассмотрим, где взять деньги на адвоката, если он предоставляет платные услуги:

1. Пользуемся бесплатной консультацией, если таковая предоставляется. Важно как можно четче излагать свои мысли, чтобы получить квалифицированный совет.
2. Оформляем кредит в банке. Такой вариант подходит при уверенности в том, что человек сможет расплатиться по своим обязательствам после завершения дела (даже, если оно окажется неуспешным).
3. Занимаем у друзей и знакомых. Этот способ также нельзя отметать. В окружении могут быть люди, которые не будут равнодушны к беде и займут необходимую сумму.
4. Создаем страницу сбора денег. Оптимальное решение — обратиться к другим людям за денежной помощью на sbordeneg.com. Суть в том, чтобы создать страницу и попросить денег на адвоката. Важно детально описать ситуацию и убедить потенциальных участников в важности такой поддержки.

Существует множество путей, где взять деньги на адвоката. В крайнем случае, можно воспользоваться услугами бесплатного юриста, который даже при отсутствии персональной оплаты обязан защищать интересы клиента.

Малому и среднему бизнесу часто не хватает средств на серьёзные судебные разбирательства. Что делать? Можно отказаться от коммерческих споров, а можно выбрать одну из трёх стратегий, о которых я хочу рассказать.

В прошлом году предприниматель Андрей Артищев выиграл суд у МГТУ имени Баумана. Разработчик мотоциклетного шлема дополненной реальности LiveMap заплатил 960 000 рублей сотрудникам кафедры лазерных и оптико-электронных систем за разработку оптической системы своего продукта. В мае 2013 года стороны подписали договор: лаборатория кафедры должна была показать разработку через четыре месяца — в сентябре 2013 года. Сумма контракта составила 2,4 млн рублей (960 000 рублей Артищев оплатил на первом этапе, а 1,4 млн рублей должен был отдать на втором). Сроки исполнения затянулись. В январе 2014 года Артищева пригласили в университет и объяснили: прежде чем увидеть разработку, он должен подписать акты сдачи-приёмки (якобы этого требовал приказ ректора). Разработки Артищев получил только в апреле 2014 года, причём оказалось, что партнёры использовали неподходящие линзы. Летом 2014 ему прислали доработанный продукт с новыми линзами, но они оказались давно сняты с производства.

Мы совместно с заводом и экспертами профильных институтов провели несколько экспертиз и выяснили, что материал не соответствует заявленной в инструкции области применения. Он просто не годился для ремонта cтекловаренных печей.

Уже во время судебного процесса Magneco / Metrel U.K. сняла с производства марку бетона, которая фигурирует в иске, и результаты исследований оспаривать не стала. Суд полностью удовлетворил иск на 80 млн рублей.

Громкое дело с внешним финансированием — иск актёра и рестлера Халка Хогана к интернет-таблоиду Gawker, инвестором стал миллиардер и основатель PayPal Питер Тиль. Истцу удалось отсудить у сайта $140 млн. В результате таблоиду пришлось закрыться. Самостоятельно покрыть судебные издержки и получить компенсацию актёр бы не смог.

Привлекать инвестора стоит, если у истца нет ресурсов, а дело требует значительных финансовых вложений: для оплаты юристов, экспертизы, тревел-расходов, судебных пошлин. Чтобы заинтересовать инвестора, сумма к взысканию должна быть значительной. При выигрыше инвестор возвращает свои вложения и получает прибыль, а при проигрыше теряет свои инвестиции, поскольку изначально вкладывает средства на невозвратной основе. Истец не платит за ведение дела ничего и получает деньги только при положительном решении. В США и Великобритании объём инвестиций в судебные процессы — больше $3 млрд в год.

В России этот тренд только зарождается. Наиболее перспективными считаются судебные инвестиции в крупные коммерческие споры, когда вложения оправдываются суммой судебных возмещений. Инвесторов привлекает доходность в сфере finance litigation от 40% и выше, что может сравниться с инвестициями в фондовый рынок. Иногда это в несколько раз превышает возможности вложений в недвижимость или доходность банковских депозитов. Преимущество финансирования в судебные процессы в том, что эта сфера не зависит от общемировой финансовой ситуации, а риски минимизируются за счёт правового и экономического анализа.