В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто оплачивает адвокатов ходорковского?»
Родился 12 сентября 1958 года в Магнитогорске. В 1979 году окончил Свердловский юридический институт. В 2001 году прошел обучение в Международном Центре нефтегазового бизнеса МГИМО МИД РФ. Профессор, кандидат исторических наук. С 1981 по 1990 год работал на различных должностях в органах внутренних дел. С 1990 по 1993 год — народный депутат РСФСР. В 1991-1995 годах – мэр Магнитогорска. С 2001 года — вице-президент ОАО «Тюменская нефтяная компания». С марта 2002 года — директор по внутрикорпоративным вопросам компании СИДАНКО.
Автор многих научных работ по вопросам юриспруденции. Награжден орденом Петра Великого II cт. (2003), медалью «За безупречную службу в МВД СССР».
Выступая на стороне обвинения, выиграл громкое дело о нападении в январе 2006 года на прихожан московской синагоги на Большой Бронной улице. В настоящее время Вадим Клювгант защищает в суде интересы экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.
КТО ОПЛАЧИВАЕТ УСЛУГИ Н.ЩАРАНСКОГО –
АДВОКАТА М.ХОДОРКОВСКОГО?
И вот трибунисты (руководители митинга – с трибуны) разбрелись по площади живой посадки. Я удостоился чести: подошел Н.Щаранский. Поздаровался. Я отвлекся от работы. По своему обычаю спросил:
– Вы такой же НЕПРИМЕТНЫЙ ГЕРОЙ, как КАЖЕТЕСЬ? (Возможно, спросил нечто другое, подобное. С того момента прошло много времени – подзабыл. Представьте себе: стоит рядом – вытянутый эллипсом шарик со смешной кепочкой на голове. Не уверен, что он – верующий. Это его жена и главная политическая советчица – прозелитка Авиталь – блюдет традиции. Чуть ли не фанатично верующая. Сам Натан Борисович, как мне кажется, терпим в вопросах веры. Стыдится плеши, ее прикрывает.)
Не знаю точно: он не расслышал вопрос или проявил свойственную хитрость? Я человек – не гордый: повторил вопрос. На этот раз ему уже нельзя отнекиваться. Начал вспоминать обычную свою, в миллион первый раз повторенную историю – о противостоянии следователю в тюремных застенках.
– Да! ГЕРОЙ! ГЕРОЙ! – Поощрил его комплиментом.
– Как ИВРИТ? – Спросил Н.Щаранский – как мне показалось, с издевкой. Не стал дожидаться ответа – отправился ПОДДЕРЖАТЬ ДУХ ОСТАЛЬНЫХ НОВЫХ РЕПАТРИАНТОВ.
Шахматист Н.Щаранский совершил трюк – непременно войдет в историю под его именем. ТРЮК ЩАРАНСКОГО! Кто другой из писателей, юристов, философов, публицистов и журналистов может похвалиться: их ЛИТЕРАТУРНЫМ АГЕНТОМ СТАЛ ПРЕЗИДЕНТ ЕДИНСТВЕННОЙ в МИРЕ ВЕЛИКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ?!
Помощь в сборе материалов, ИДЕЯМИ и при написании книги Н.Щаранскому могли посодействовать его постоянные помощники-сотрудники Полонский, Шехтер… Указан ОДИН АВТОР. РАЗОБЛАЧИТЕЛЬ СОВЕТСКОГО ТОТАЛИТАРИЗМА и ТЕОРЕТИК СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ. СМЕЛО МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ на НОБЕЛЯ.
Удивляет: НЫНЕ СВОБОДНЫЙ от ДЕЛ Н.Щаранский в последние дни ПОЧЕМУ-то НЕ ПОЯВИЛСЯ в Беэр-Шеве. НЕ ЗАЩИЩАЛ ЧЕСТЬ и БЕЛО-ГОЛУБОЙ ЦВЕТ НАШИХ ШАХМАТ. ЭТО – ОДНА из ПРИЧИН НЕУДАЧНОГО ИХ ВЫСТУПЛЕНИЯ.
Позиция нашего автора не новая. Повторяет давно и много раз сказанное. Возможно, американские читатели этого еще не знают?
Н.Щаранский – информированный политик. Сфера его деятельности ограничивалась Израилем, Соединенными Штатами. К России проявлял законный интерес. Верно, свой вывод сделал на примере другого олигарха Б.Березовского. Может и так. Но сам Ходорковский – уже не ребенок. Зачем высказал СВОИ ТРЕБОВАНИЯ?! Очень УМНЫМ и ПРОЗОРЛИВЫМ СЕБЯ НЕ ПРОЯВИЛ. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ СРОКОМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПЛАТИТ за СОБСТВЕННУЮ ГЛУПОСТЬ… пусть даже УМНОГО ЧЕЛОВЕКА. ВОЗМЕЧТАЛ ДОБАВИТЬ МУЧЕНИЧЕСТВО – СВОЕЙ СУДЬБЕ. РОССИЯНЕ ЛЮБЯТ СТРАДАЛЬЦЕВ. За ЯЗЫКАТОСТЬ: ПЛАТИТ!
Неужели Н.Щаранский НЕ ПОНИМАЕТ ПРОСТЫХ ВЕЩЕЙ?
1. СВОБОДА ДОЛЖНА СООТВЕТСТВОВАТЬ УРОВНЮ МАТЕРИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ.
2. РОССИЯ НИКОГДА не ПОЙДЕТ СЛЕПО по ЗАПАДНОМУ ПУТИ – без УЧЕТА СОБСТВЕННОЙ СПЕЦИФИКИ. ОСОБЫХ ЗАПРОСОВ и НУЖД ЕВРО-АЗИАТСКОГО НАРОДА – ПРАВОСЛАВНОЙ ФОРМЫ ВОСПИТАНИЯ, УБЕЖДЕНИЯ.
3. РОССИЯ НИКОГДА НЕ ОТКАЖЕТСЯ от ПОИСКОВ СОБСТВЕННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ.
4. РОССИЯ ТОЛЬКО на ВРЕМЯ РАССТАЛАСЬ со СВОЕЙ ИМПЕРСКОЙ СУЩНОСТЬЮ и ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ИЗОБИЛИЕМ. По МЕРЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ МОЩИ – УСИЛЯТСЯ ИМПЕРСКИЕ НАСТРОЕНИЯ. ВОЗНЕСУТСЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ СТРЕМЛЕНИЯ к УТРАЧЕННОМУ ВЕЛИЧИЮ. ВЕРНЕТСЯ НАЦИОНАЛЬНОЕ ВЕЛИКОДЕРЖАВИЕ.
5. В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ РОССИЯ НЕ НУЖДАЕТСЯ в ЗАПАДНОЙ ФОРМЕ ДЕМОКРАТИИ. К НЕЙ НЕ СТРЕМИТСЯ, НЕ ИДЕТ. РОССИЯ ХОЧЕТ ОСТАВАТЬСЯ САМОЙ СОБОЙ. НАРОДНОЕ МНОЖЕСТВО СТАНЕТ ОТБИВАТЬСЯ от ЧУЖЕРОДНЫХ ВЛИЯНИЙ. УЖЕ ВДОВОЛЬ НАНЮХАЛИСЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА.
В ТЕОРИИ – ВЫСТАВЛЯЕТ СЕБЯ ИДЕАЛИСТОМ. У ЭТОГО БЕСПРИНЦИПНОГО по СУТИ ПОЛИТИКА – НЕ ВИДЕЛИ ДАЖЕ СТРЕМЛЕНИЯ к ИДЕАЛИЗМУ. ОН ОБМАНУЛ ОГРОМНУЮ МАССУ АЛИМОВ, НОВЫХ РЕПАТРИАНТОВ. ПАРТИЯ СОЗДАЛАСЬ СТИХИЙНО – ОН ЕЕ ТОЛЬКО ВОЗГЛАВИЛ. ВНЕС БЮРОКРАТИЮ АППАРАТЧИКОВ и КАРЬЕРИСТОВ. ИЗНАЧАЛЬНО ПОСТАВИЛ ЦЕЛЬ: МЫ с ТЕМИ, КТО БОЛЬШЕ ДАСТ. ВОЙДЕМ в ЛЮБОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!
ПОТОМ ОН ПЕРЕМЕТНУЛСЯ в ДРУГУЮ ПАРТИЮ. ПРИВЕЛ с СОБОЙ НЕ АЛИМОВСКИХ АКТИВИСТОВ – СВОИХ СТАВЛЕННИКОВ. РАЗВАЛИЛ АЛИМОВСКУЮ ПАРТИЮ. ОСТАВИЛ ЕЕ БЕЗ РУКОВОДСТВА. ВСЕ ЕГО СТАРАНИЯ БЫЛИ ТОЛЬКО – о СЕБЕ, ЛЮБИМОМ. Да, и о ЖЕНЕ! ПОРОЧИЛ ЕЙ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА. Это – НЕ ПРОСТАЯ ШУТКА! В КАЖДОЙ ШУТКЕ – ЕСТЬ ПРАВДА и… ДОЛЯ ШУТКИ.
Н.Щаранский по гороскопу – Овен. ЕМУ ГЛАВНОЕ – во ВСЕМ, ВСЕГДА БЫТЬ ПЕРВЫМ! ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕБЯ не ТОЛЬКО ВОЖДЕМ ПОСЛЕДНЕЙ АЛИИ, но и РАЗРУШИТЕЛЕМ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ.
В ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО. ТОЛЬКО ПОХВАЛЬНО! Россия в ТЕЧЕНИЕ СВОЕЙ ИСТОРИИ, ОСОБЕННО в ХХ ВЕКЕ, ПРИНЕСЛА МНОГО НАПРАСНЫХ ЖЕРТВ. НАРОД РУССКИЙ ДОСТОИН ЖИТЬ ТРУДОВОЙ ОБЕСПЕЧЕННОЙ ЖИЗНЬЮ. ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОБОДАМИ – не только для ВЫСКАЗЫВАНИЯ ГОРЕСТНЫХ ЖАЛОБ.
Эх, если бы тот самый Натан Щаранский с той самой, ДОСТОЙНОЙ ВОСХИЩЕНИЯ ЭНЕРГИЕЙ ВЗЯЛСЯ ЗАЩИЩАТЬ ОБМАНУТЫХ СВОИХ БЫВШИХ ОДНОПАРТИЙЦЕВ и ПОВЕРИВШИХ, ГОЛОСОВАВШИХ за НЕГО и ПАРТИЮ ЛЮДЕЙ… ЭТО ЕМУ, как и ВСЯКИМ эдельштейнам вовсе не надо.
… Глубокоуважаемый Натан! Готов не публиковать статью. Но… при условии… Шепните на ухо: сколько уже Вам отвалили за общественную защиту М.Ходорковского? Сколько еще пообещали?
Количество просмотров: 44
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.
Сегодня в Хамовническом суде Москвы, адвокат Платона Лебедева Алексей Мирошниченко заявил, что фигурантов данного дела судят дважды за одно и тоже преступление, передает из зала суда корреспондент «Право.Ru» Регина Резцова.
«Право собственности на нефть, добытую дочерними компаниями, принадлежала ЮКОСу. Поэтому и собственником был ЮКОС, а не Ходорковский. Таким образом, арбитражные суды установили факт законного перехода нефти в собственность ЮКОСа. Никакого хищения не было», — заявил он.
Адвокат также отметил, что суды установили законность генеральных соглашений между ЮКОСом и дочерними компаниями.
«Изъятие нефти у дочерних компаний по заниженной цене придумано обвинителями-фальсификаторами. Это доселе невиданная форма хищения», — сказал Мирошниченко.
Мирошниченко отметил, что «суд установил, что фактическая цена реализации значительно превышала себестоимость нефти». «Этим фактом опровергаются такие признаки, как «безвозмездность» и «прямой ущерб», — заявил он.
Адвокат Ходорковского и Лебедева также заявил, что получение выгоды за счет налоговых льгот прокуратура считает уклонением от уплаты налогов. Кроме того, квалифицирует одни и те же действия и как уклонение от уплаты налогов, и как хищение. Так, например, прокуратура считает, что «Самаранефтегаз» занижала цены для ухода от уплаты налогов. То есть налицо различная уголовно-правовая квалификация одних и тех же действий Ходорковского и Лебедева, руководителей дочерних компаний.
В своем выступлении Алексей Мирошниченко процитировал прокурора Валерия Лахтина: «Занижение стоимости нефти посягало одновременно на два объекта, что повлекло как налоговые правонарушения, так и хищения». «Но ведь у похитителей нет обязанности платить налоги с похищенного», — пояснил адвокат.
Кроме того, Мирошниченко отметил, что «у обвинителей наблюдаются „раздвоение сознания“, поскольку они ссылаются на решения других судов, но только тех, которые признали Ходорковского и Лебедева виновными. При этом решения арбитражных судов, признавших законность хозяйственной деятельности ЮКОСа, фактически игнорируются (считается, что они не имеют отношения к делу).
Одним из доводов защиты было то, что обвинение по второму делу ЮКОСа фактически скопировано с других уголовных дел. В частности, с обвинения бывшего руководителя компании «Ратибор» Владимира Малаховского и замдиректора дирекции внешнего долга ЮКОСа Владимира Переверзина. При этом по указанному выше делу суд установил, что у „псевдопострадавших“ эта нефть покупалась, а значит, не могла быть похищена. Адвокат сослался на то, что в приговоре Малаховскому и Переверзину также содержатся явные противоречия.
«Это говорит об умышленной фальсификации и дремучем невежестве. Все это сделано для того, чтобы придать видимость справедливости и беспристрастности расследованию», — заявил Мирошниченко.
Адвокат особо подчеркнул, что Ходорковский и Лебедев «уже были осуждены за те же действия (в рамках первого дела) только с иной правовой квалификацией». «Согласно российскому и международному законодательству судить дважды за одно преступление запрещается», — сказал Мирошниченко.
Напомним, что по первому уголовному делу Лебедев и экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в 2005 году были осуждены на восемь лет лишения свободы, в том числе за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. В 2006 году против них было возбуждено второе уголовное дело по обвинению в легализации 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов с 1998 по 2004 годы. Обвинения связаны с хищением акций, принадлежащих государству, а также с присвоением нефти и легализацией средств, вырученных от ее продажи.
«Обвинения были сфабрикованы. Мы не позволим отыскать лазейки для создания видимости вынесения справедливого и беспристрастного приговора», — резюмировал он.
В связи со всем изложенным, адвокат просил оправдать Ходорковского и Лебедева.
Как писало «Право.Ru», 22 октября представители гособвинения просили приговорить экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева к 14 годам колонии общего режима каждого. Генпрокуратура просит признать виновными экс-главу ЮКОСа и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» в хищении и легализации акций нефтедобывающих компаний и ( п. «а», «б» ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст. 174 прим. УК РФ) и в хищении нефти с последующей легализацией имущества и денежных средств ( ч.4 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.174 прим. УК РФ).
Загрузка...