Кто оплачивает адвоката после суда

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто оплачивает адвоката после суда?»

Фирма проиграла судебный спор. Вопрос вопросов, встающий немедленно: как снизить размер компенсации за услуги представителя, которые потребует выигравшая сторона? Следует понимать, что доказать преувеличение судебных расходов — задача проигравшей стороны. Сторона, требующая возмещения судебных расходов, обязана доказать их размер и факт оплаты, соответственно другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п.
3 информационного письма

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Однако полностью получить при удовлетворении иска возмещение расходов на оплату услуг представителя – адвоката редко удаётся, т. к согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые каждый судья понимает по своему.

  • Кто оплачивает адвоката ответчика, если он выиграл дело?
  • Кто оплачивает услуги адвоката
  • Взыскание расходов на адвоката
  • Advokatregion

Кто оплачивает адвоката ответчика, если он выиграл дело? Если заблаговременно подать ходатайство на возмещение расходов на адвоката, то уже в мотивировочной части будут прописаны причины для перераспределения расходов. Когда дело дойдет до резолютивной части, судебной коллегии останется только упомянуть о самом факте установленного взыскания. Неопытные в юридическом плане граждане часто затягивают с подачей прошения о компенсации адвокатских расходов.Это не должно останавливать победителя от справедливого перераспределения расходов. Даже если приговор уже был оглашен, решение о компенсации может быть принято позже.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.Задача суда в данном случае — соблюсти баланс интересов обеих сторон. …но не произвольноОднако всё сказанное не означает, что можно сложить руки и ждать, что суд существенно уменьшит заявленный размер. Если вы как проигравшая сторона не сможете доказать, что расходы, заявленные выигравшей стороной, чрезмерны, то все риски наступления неблагоприятных последствий понесёте вы (п.


2 ст. 9 АПК РФ). Таким образом, непредставление изначально доказательств чрезмерности расходов приводит к потере возможности ссылаться на то, что расходы, взысканные судом, были чрезмерны.
Так, постановлением ФАС Дальневосточного округа от 02.04.12 № Ф03-721/12 по делу № А59-1663/2011 было установлено, что включение в общую стоимость оказанных услуг правового анализа представленных документов является необоснованным, поскольку подготовка отзыва (на исковое заявление) предполагает изучение документов, их правовой анализ, сверку первичных документов и проведение консультаций с клиентом. Стоит решительно протестовать против двойной оплаты одной и той же услуги, например за составление и подачу иска в суд и за подготовку и направление дела в суд. А также за то, что фактически один и тот же документ представлялся два раза — как апелляционная и как кассационная жалобы. Ещё один, весьма распространённый вариант. Заявлено, что клиент оплачивает услуги по подготовке искового заявления. Сличите даты подачи искового заявления и заключения договора на оказание услуг.
Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом. 3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. 4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации. (часть четвертая введена Федеральным законом от 03.03.2006 N 33-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание.
Более того, проигравшая сторона:

  • не привела расчёта суммы, в пределах которой возмещение расходов является, по её мнению, разумным и соразмерным;
  • не представила доказательств того, что действия, указанные в отчёте юридической компании и связанные с представительством в суде, были излишними.
Читайте также:  Почему адвокаты защищают преступников

В то же время апелляционная инстанция необоснованно возложила на выигравшую сторону обязанность:

  • подтвердить факт и размер произведённых судебных расходов;
  • представить доказательства соответствия этих расходов стоимости подобных услуг в регионе;
  • представить сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Более того, информацию о стоимости аналогичных услуг у других юридических фирм, которую представила компания, апелляционная инстанция отвергла.
Позвоните мне,…

  • Стоимость услуг адвоката в суде Оплата услуг представителя в суде… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : стоимость услуг адвоката в суде Если адвокат представлял интересы ТСЖ то конечно может если плата проведена в…
  • Услуги адвоката при разводе Раздел имущества при разводе?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : услуги адвоката при разводе Вам уже терять нечего, поэтому рекомендую составлять и предъявлять в установленном поряд…
  • Коллегия адвокатов защитник Адвокаты — защитники, с праздником вас! Вопрос: не отменив договора найма с прежним арендатором подписала новый, на… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : коллегия адвокатов защитник Зд…
  • Сколько стоит адвокат по уголовным Подскажите сколько стоит апелляция по уголовному делу?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : сколько стоит адвокат по уголовным Здравствуйте.

День добрый.Пожалуйста ответьте на мой вопрос.Подавала в суд на соседку ст116.ч1.Документы из травмпукта были предоставлены. Суд назначил ей бесплатного адвоката.Соседку, оправдали не найдя в её действиях состава преступления. Апелляцию не подавала,теперь меня вызывают в суд оплатить услуги адвоката.

.я не понимаю на каком основании?

Ответы юристов ( 2 )

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Читайте также:  Как найти адвоката в рассрочку

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Единственное что можете оспорить это разумность расходов. Увы.

Должна ли я, после суда, оплачивать услуги адвоката ответчика? День добрый.Пожалуйста ответьте на мой вопрос.Подавала в суд на соседку ст116.ч1.Документы из травмпукта были предоставлены. Суд назначил ей бесплатного адвоката.Соседку, оправдали не найдя в её действиях состава преступления. Апелляцию не подавала, теперь меня вызывают в суд оплатить услуги адвоката..я не понимаю на каком основании?

Добрый день! Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Поляков Сергей Николаевич

А при чем тут ст. 100 ГПК РФ.

Процесс не гражданский был, а уголовный.

Согласно ч.9 ст. 132 УПК РФ:

При
оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать
процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было
начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или
обеих сторон.

Помогите разобраться пожалуйста.

Мне после суда со страховой на банковский счет пришла сумма 20000 с копейками. Юрист был знакомый, договоров не подписывали. Сейчас он просит с меня от этой суммы 3 тыс за независимую оценку и 4500 за представительство в суде. При этом госпошлину я платила 684 руб (т.е. на иск на 17000).

Вопрос: в эти 20000 входят эти 7500, госпошлины, затраты на доверенность юристу?

Помогите разобраться пожалуйста.

Мне после суда со страховой на банковский счет пришла сумма 20000 с копейками. Юрист был знакомый, договоров не подписывали. Сейчас он просит с меня от этой суммы 3 тыс за независимую оценку и 4500 за представительство в суде. При этом госпошлину я платила 684 руб (т.е. на иск на 17000).

Вопрос: в эти 20000 входят эти 7500, госпошлины, затраты на доверенность юристу?

Читайте также:  Как проверить адвокатский статус

Вы в исковом какую сумму и на что просили взыскать? В решении суда расписаны суммы взыскания? Или все документы у «знакомого юриста»?
А эти знакомые юристы, они такие знакомые. .)))

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

К вопросам Сергея пока нечего добавить.

Как раз все у «знакомого юриста». Как то халатно я тогда ко всему этому отнеслась, а теперь вот расплачиваюсь(

Ну так или расплачивайтесь, или попросите его(поняли о чем) огласить весь список.
И про экспертизу, плииз, подробнее. Кто проводил/оплачивал, подтверждающие платежные документы есть?
Нипанятно. Смртрите сами.Если ничего не заключали-можно и ничего.Но карму дырявить. .Человек работу выполнил. .
А вам денег на ремонт хватило? Подробнее пожалуйста.

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

На экспертизу не ездила, отдала фотографии, который делал агент в страховой компании — на этом все. Сказали, что и так видно, что недоплата. Денег, которые начислила страховая до суда на ремонт не хватало, поэтому делать его не стала. Продала машину с повреждениями, и хорошо, что продала, а то бы не отремонтировала в итоге.

Я так поняла, что в решении суда суммы расписаны должны быть? кому и за что.

Ev_Fl , ничего не мешает подать заявление о возмещении судебных расходов, если эти расходы, конечно, не заложены в полученные 20 тыс.
Т.е. вы понимаете, какой именно вопрос сейчас стоит перед вами?

На экспертизу не ездила, отдала фотографии, который делал агент в страховой компании — на этом все. Сказали, что и так видно, что недоплата. Денег, которые начислила страховая до суда на ремонт не хватало, поэтому делать его не стала. Продала машину с повреждениями, и хорошо, что продала, а то бы не отремонтировала в итоге.

Я так поняла, что в решении суда суммы расписаны должны быть? кому и за что.

Если экспертизу делал агент страховой, (в смысле эксперт), то это бесплатно.
А до суда получали какую то сумму?
Вы блондинка?
В решении все расписано.Попросите у знакомого юриста решение и платежку за экспертизу.
А три тысячи отдайте, если он во столько оценил свои услуги.Вы же просили (как я понял) 17000р, а получили 20000р с копейками.

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector