Кто оплачивает адвоката после суда

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто оплачивает адвоката после суда?»

Фирма проиграла судебный спор. Вопрос вопросов, встающий немедленно: как снизить размер компенсации за услуги представителя, которые потребует выигравшая сторона? Следует понимать, что доказать преувеличение судебных расходов — задача проигравшей стороны. Сторона, требующая возмещения судебных расходов, обязана доказать их размер и факт оплаты, соответственно другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п.
3 информационного письма

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Однако полностью получить при удовлетворении иска возмещение расходов на оплату услуг представителя – адвоката редко удаётся, т. к согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые каждый судья понимает по своему.

Кто оплачивает адвоката ответчика, если он выиграл дело?
Кто оплачивает услуги адвоката
Взыскание расходов на адвоката
Advokatregion

Кто оплачивает адвоката ответчика, если он выиграл дело? Если заблаговременно подать ходатайство на возмещение расходов на адвоката, то уже в мотивировочной части будут прописаны причины для перераспределения расходов. Когда дело дойдет до резолютивной части, судебной коллегии останется только упомянуть о самом факте установленного взыскания. Неопытные в юридическом плане граждане часто затягивают с подачей прошения о компенсации адвокатских расходов.Это не должно останавливать победителя от справедливого перераспределения расходов. Даже если приговор уже был оглашен, решение о компенсации может быть принято позже.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.Задача суда в данном случае — соблюсти баланс интересов обеих сторон. …но не произвольноОднако всё сказанное не означает, что можно сложить руки и ждать, что суд существенно уменьшит заявленный размер. Если вы как проигравшая сторона не сможете доказать, что расходы, заявленные выигравшей стороной, чрезмерны, то все риски наступления неблагоприятных последствий понесёте вы (п.

2 ст. 9 АПК РФ). Таким образом, непредставление изначально доказательств чрезмерности расходов приводит к потере возможности ссылаться на то, что расходы, взысканные судом, были чрезмерны.
Так, постановлением ФАС Дальневосточного округа от 02.04.12 № Ф03-721/12 по делу № А59-1663/2011 было установлено, что включение в общую стоимость оказанных услуг правового анализа представленных документов является необоснованным, поскольку подготовка отзыва (на исковое заявление) предполагает изучение документов, их правовой анализ, сверку первичных документов и проведение консультаций с клиентом. Стоит решительно протестовать против двойной оплаты одной и той же услуги, например за составление и подачу иска в суд и за подготовку и направление дела в суд. А также за то, что фактически один и тот же документ представлялся два раза — как апелляционная и как кассационная жалобы. Ещё один, весьма распространённый вариант. Заявлено, что клиент оплачивает услуги по подготовке искового заявления. Сличите даты подачи искового заявления и заключения договора на оказание услуг.
Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом. 3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. 4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации. (часть четвертая введена Федеральным законом от 03.03.2006 N 33-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание.
Более того, проигравшая сторона:

не привела расчёта суммы, в пределах которой возмещение расходов является, по её мнению, разумным и соразмерным;
не представила доказательств того, что действия, указанные в отчёте юридической компании и связанные с представительством в суде, были излишними.

В то же время апелляционная инстанция необоснованно возложила на выигравшую сторону обязанность:

подтвердить факт и размер произведённых судебных расходов;
представить доказательства соответствия этих расходов стоимости подобных услуг в регионе;
представить сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Более того, информацию о стоимости аналогичных услуг у других юридических фирм, которую представила компания, апелляционная инстанция отвергла.
Позвоните мне,…

Стоимость услуг адвоката в суде Оплата услуг представителя в суде… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : стоимость услуг адвоката в суде Если адвокат представлял интересы ТСЖ то конечно может если плата проведена в…
Услуги адвоката при разводе Раздел имущества при разводе?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : услуги адвоката при разводе Вам уже терять нечего, поэтому рекомендую составлять и предъявлять в установленном поряд…
Коллегия адвокатов защитник Адвокаты — защитники, с праздником вас! Вопрос: не отменив договора найма с прежним арендатором подписала новый, на… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : коллегия адвокатов защитник Зд…
Сколько стоит адвокат по уголовным Подскажите сколько стоит апелляция по уголовному делу?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : сколько стоит адвокат по уголовным Здравствуйте.

День добрый.Пожалуйста ответьте на мой вопрос.Подавала в суд на соседку ст116.ч1.Документы из травмпукта были предоставлены. Суд назначил ей бесплатного адвоката.Соседку, оправдали не найдя в её действиях состава преступления. Апелляцию не подавала,теперь меня вызывают в суд оплатить услуги адвоката.

.я не понимаю на каком основании?

Ответы юристов ( 2 )

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Единственное что можете оспорить это разумность расходов. Увы.

Должна ли я, после суда, оплачивать услуги адвоката ответчика? День добрый.Пожалуйста ответьте на мой вопрос.Подавала в суд на соседку ст116.ч1.Документы из травмпукта были предоставлены. Суд назначил ей бесплатного адвоката.Соседку, оправдали не найдя в её действиях состава преступления. Апелляцию не подавала, теперь меня вызывают в суд оплатить услуги адвоката..я не понимаю на каком основании?

Добрый день! Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Поляков Сергей Николаевич

А при чем тут ст. 100 ГПК РФ.

Процесс не гражданский был, а уголовный.

Согласно ч.9 ст. 132 УПК РФ:

При
оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать
процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было
начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или
обеих сторон.

Помогите разобраться пожалуйста.

Мне после суда со страховой на банковский счет пришла сумма 20000 с копейками. Юрист был знакомый, договоров не подписывали. Сейчас он просит с меня от этой суммы 3 тыс за независимую оценку и 4500 за представительство в суде. При этом госпошлину я платила 684 руб (т.е. на иск на 17000).

Вопрос: в эти 20000 входят эти 7500, госпошлины, затраты на доверенность юристу?

Помогите разобраться пожалуйста.

Вопрос: в эти 20000 входят эти 7500, госпошлины, затраты на доверенность юристу?

Вы в исковом какую сумму и на что просили взыскать? В решении суда расписаны суммы взыскания? Или все документы у «знакомого юриста»?
А эти знакомые юристы, они такие знакомые. .)))

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

К вопросам Сергея пока нечего добавить.

Как раз все у «знакомого юриста». Как то халатно я тогда ко всему этому отнеслась, а теперь вот расплачиваюсь(

Ну так или расплачивайтесь, или попросите его(поняли о чем) огласить весь список.
И про экспертизу, плииз, подробнее. Кто проводил/оплачивал, подтверждающие платежные документы есть?
Нипанятно. Смртрите сами.Если ничего не заключали-можно и ничего.Но карму дырявить. .Человек работу выполнил. .
А вам денег на ремонт хватило? Подробнее пожалуйста.

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

На экспертизу не ездила, отдала фотографии, который делал агент в страховой компании — на этом все. Сказали, что и так видно, что недоплата. Денег, которые начислила страховая до суда на ремонт не хватало, поэтому делать его не стала. Продала машину с повреждениями, и хорошо, что продала, а то бы не отремонтировала в итоге.

Я так поняла, что в решении суда суммы расписаны должны быть? кому и за что.

Ev_Fl , ничего не мешает подать заявление о возмещении судебных расходов, если эти расходы, конечно, не заложены в полученные 20 тыс.
Т.е. вы понимаете, какой именно вопрос сейчас стоит перед вами?

На экспертизу не ездила, отдала фотографии, который делал агент в страховой компании — на этом все. Сказали, что и так видно, что недоплата. Денег, которые начислила страховая до суда на ремонт не хватало, поэтому делать его не стала. Продала машину с повреждениями, и хорошо, что продала, а то бы не отремонтировала в итоге.

Я так поняла, что в решении суда суммы расписаны должны быть? кому и за что.

Если экспертизу делал агент страховой, (в смысле эксперт), то это бесплатно.
А до суда получали какую то сумму?
Вы блондинка?
В решении все расписано.Попросите у знакомого юриста решение и платежку за экспертизу.
А три тысячи отдайте, если он во столько оценил свои услуги.Вы же просили (как я понял) 17000р, а получили 20000р с копейками.

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним