Кто лучше адвокат или прокурор

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто лучше адвокат или прокурор?»

Прелесть этого рецепта в том, что полуфабрикаты сразу можно сделать в большом количестве и сложить их в морозилку, а затем использовать в нужное время. Секреты сербских кулинаров Не совсем обычно делаются сербские чевапчичи. Рецепт такого блюда включает в себя минимальное количество ингредиентов. Как приготовить чевапчичи рецепт с фото Потребуется всего лишь по 0,3 килограмма телятины, свинины и ягнятины, 1 яичный белок, а также немного соды пищевой, воды и соли.

Любой уголовный процесс – это этакое соревнование между прокурором, стоящем на стороне обвинения и, защитником обвиняемого в уголовном процессе.

Основной задачей прокурора является поддержка обвинения, в суде прокурор отстаивает позицию обвинения по делу, он обязан отказаться от обвинения, если оно не нашло подтверждения. Задачей адвоката в уголовном процессе является доказать невиновность обвиняемого или добиться смягчения приговора суда.

Сильный адвокат по уголовным делам всегда найдет способ защитить невиновного или если обвиняемый совершил вменяемое ему преступление, то найдет смягчающие обстоятельства для смягчения приговора суда.

в уголовном процессе, имеют меньше полномочий, чем например следователь или прокурор или судья, но адвокат единственный кто по настоящему заинтересован в защите обвиняемого и только благодаря тому, что опытный адвокат по уголовным делам Розенберг Евгений Бенционович был защитником некоторых счастливцев, которым чудом удалось избежать уголовного срока они сейчас находятся на свободе и преуспевают в своей деятельности кто то в бизнесе, а кто то в искусстве, а некоторые в политике.

У адвокатов в плане плюсов — свободный график (хочу работаю, хочу не работаю) , возможность выбора профиля работы — арбитраж, уголовка, гражданские дела, все вместе или по отдельности.

Читайте также:  Как нанять адвоката по наследству

Нет прямого начальства, которое тебя гнобит, дает указания, особенно, если адвокатский кабинет. Будут нарушения адв. этики, то могут к дисцип. ответственности привлечь (это уже адв.

палата субъекта) . Нет плана работы, который ты обязан и должен выполнить. Но у адвокатов и много минусов — практически нет гос. поддержки (пенсии минимальные) , взносы во все фонды и налоговые платишь самостоятельно, нет стабильного дохода, особенно если много дел по назначению, отпуск и больничные не оплачиваются.

Вообщем если надо больше свободы, то лучше быть адвокатом.

Самый оптимальный вариант — проработать прокурорским работником до пенсии, а затем уже с гос. пенсией и большим практическим и жизненным багажом идти в адвокаты.

обычно сначала бывают прокурорами-потом адвокатами

прокурора навряд ли посадит.

А вот прокурор запросто. Так что думайте :)))

Как сказал на днях Павел Астахов — в чем различие между свиньей и адвокатом?

Свинья некоторых вещей делать не будет. Хотя я, собственно, за адвокатов — защищать кажется человечнее.

Но это только моя точка зрения.

В адвокатуре Вы свободны (от начальства, от надоедливых клиентов, которых Вы можете не брать, сами определяете свой график работы. ) , но материально нестабильны, а в прокуратуре все наоборот.

Хотите работать на государство-идите в прокуроры. хотите сами на себя -идите в адвокаты.

Татьяна Ларина, Павел Астахов-такая же свинья, толкающая тут ювенальную юстицию.

И тот же самый адвокат.

Обе профессии очень интересны.

Неважно,какая специальность,важно какой ты человек. Новым римским прокуратором. Главное, какой выбор сделаешь ты. Равноценные взяточники. Бедно жить не будете в любом случае Ну странный вопрос.

Конечно прокурор. Этому всегда денег дают. А адвокату нужно их ещё нарыть. Без обид. И тот, и тот, проститутки, один от обвинения, другой от защиты.

Читайте также:  Кого защищал астахов как адвокат

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector