Кто должен оплачивать адвоката если не было суда

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто должен оплачивать адвоката если не было суда?»

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного. 8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних. 9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

Глядишь, суды что-нибудь в своих актах напишут, например, что истец не лишен права на взыскание расходов с виновного.система выбрала этот ответ лучшим у меня была схожая ситуация. Оплачивал невиновный ответчик по той причине, что услуги адвоката потребовались, и без него мог быть иной исход. Так суд и сказал. Из вашего ответа не усматривается, какие были заявлены первоначальные требования: о взыскании в субсидиарном (не имеет значения, с кого из ответчиков взыщут) порядке или в солидарном (каждый из ответчиков отвечает частично).

Если истец предъявлял требования к невиновному ответчику в солидарном порядке, то расходы по оплате услуг представителя нужно требовать с истца. Истец в порядке регрессного иска может потом требовать оплаты этих расходов с другого ответчика.

Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением пункта 6 части второй статьи 131 (в редакции Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ), осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции (Федеральный закон от 07.06.2013 N 122-ФЗ). 6) суммы, израсходованные на хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей; (п. 6 в ред. Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ) (см.

О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42. КонсультантПлюс: примечание. Статья 132 не может служить основанием для отказа в судебной защите гражданам и юридическим лицам права на возмещение расходов, понесенных в связи с хранением вещественных доказательств по уголовному делу (Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 367-О).

Но мне кажется, что ответственность здесь не субсидиарная, а просто без исследования всех доказательств вы не могли определить: кто же из них крайний? Сошлитесь на вынужденность иска к обоим ответчикам. Не представляю, что суд взыщет с вас расходы на адвоката, ведь вы по-любому не проигравшая сторона, т.к. в вашу пользу принят судебный акт. При поступлении заявления о взыскании с вас расходов, просил бы рассмотреть заявление с участием виновного ответчика, чтобы все в куче были.
Если суд всё-таки посчитает по-другому и взыщет расходы невиновного ответчика с истца, тогда:

Жалоба на судебный акт о распределении расходов.
При отрицательном результате взысканное с вас пытайтесь взыскать с виновного ответчика.

комментировать Знаете ответ? 0 нужна помощь? Смотрите также: Если суд прошел без ответчика и решение суда не вручено ответчику, платить? Является ли аудиозапись доказательством вины в суде? Если Вас на улице задерживает полиция.

То есть в вашем случае на виновника аварии.——————————————————————— О взыскании неустойки… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : кто оплачивает услуги адвокатаЛюдмила, суд вправе уменьшать размер неустойки если ее размер несоразмерен нарушенным обязательствам. Что касается госпошлины, то при предъявлении иска о защите прав потребителей истец освобождается от уплаты госпошлины поэтому вам ее не надо было уплачивать. Вы вправе написать заявление в суд о возврате госпошлины.

Расходы на представителя так же суды как правило уменьшают. На чем основывался суд принимая такое решение указывается в тексте самого решения, а все разъяснения по госпошлине вообще то должен был дать Ваш адвокат! Непонятно за что вы ему заплатили!——————————————————————— Похожие статьи:

Сколько стоят услуги адвоката по уголовному делу Сколько стоит услуги юриста по гражданскому делу….

Стоимость услуг адвоката в суде Оплата услуг представителя в суде… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : стоимость услуг адвоката в суде Если адвокат представлял интересы ТСЖ то конечно может если плата проведена в…
Услуги адвоката при разводе Раздел имущества при разводе?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : услуги адвоката при разводе Вам уже терять нечего, поэтому рекомендую составлять и предъявлять в установленном поряд…
Коллегия адвокатов защитник Адвокаты — защитники, с праздником вас! Вопрос: не отменив договора найма с прежним арендатором подписала новый, на… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : коллегия адвокатов защитник Зд…
Сколько стоит адвокат по уголовным Подскажите сколько стоит апелляция по уголовному делу?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : сколько стоит адвокат по уголовным Здравствуйте.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Однако полностью получить при удовлетворении иска возмещение расходов на оплату услуг представителя – адвоката редко удаётся, т.

к согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые каждый судья понимает по своему.

Во время апелляции в окружной суд клиент не сможет продлять свое разрешение на работу. Очень важно помнить, что сам факт подачи апелляции в окружной суд не позволяет клиенту оставаться в США на протяжении рассмотрения апелляции.Чтобы иметь такую возможность, нужно выиграть ходатайство об отсрочке депортации (Motion for Stay of Removal). Взыскание расходов на адвоката Важно Если иск подан до того, как подписан договор, то это бесспорное свидетельство того, что услуга по подготовке искового заявления на самом деле не была оказана. Вообще стоит проверять, на всех ли заседаниях присутствовал представитель и соответствует ли фактическое время заседаний заявленному в отчётах.

Если дело не отличалось особой сложностью, то суд может счесть разумным вознаграждением за услуги адвоката и чисто символическую сумму (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.12 № А53-22111/ 2011). При этом минимальная оплата труда услуг адвокатов, установленная советом адвокатской палаты области, не является обязательной для суда — это не более чем ориентир. Суд же учёл, что:

из четырёх заседаний представитель участвовал лишь в двух;
каких-либо письменных доказательств представитель не представлял, все они были изложены и представлены с исковым заявлением;
ходатайств представитель не заявлял.

То есть фактически вся работа представителя свелась к подготовке искового заявления и участию в двух судебных заседаниях.
Так что сумма в 5000 руб. была признана судом соразмерной.

Положитесь на дорогого юриста: все равно оплачивать потраченные деньги на адвоката будет проигравшая сторона. Процесс возмещения расходов на адвоката Компенсация расходов на адвоката может быть назначена сразу после официального завершения судебного разбирательства. По решению суда сторона, потерпевшая поражение, обязана погасить все задолженности по судебным тратам в установленный срок.

Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; 3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; 4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания; 5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; КонсультантПлюс: примечание.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов Истец или ответчик, отказавшийся от услуги профессионального защитника, может столкнуться с необходимостью выплачивать огромные суммы по решению суда. Размеры судебных издержек могут вгонять участников процесса в долги. Многие граждане, отказывавшиеся от дорогостоящей юридической поддержки, отмечали: если бы знали, как взыскать расходы на адвоката, сэкономить получилось бы дважды.
Рассмотрим, как не только выиграть судебный процесс, но и заставить проигравшую сторону раскошелиться на покрытие всех сопутствующих расходов? Какие судебные расходы можно взыскать? В начале тяжбы невозможно прогнозировать размер суммы, которая потребуется на урегулирование разногласий. Связано это с тем, что по процессуальному кодексу РФ, судебные расходы разделяются на две категории: — Фиксированная часть: госпошлина.

Ответы юристов (5)

Все услуги юристов в Москве Проверка документов и договоров Москва от 5000 руб.

О сложности дела могут свидетельствовать, в частности, присутствие в деле обстоятельств, затрудняющих его рассмотрение, количество лиц, участвующих в деле, необходимость проведения экспертиз, допроса значительного числа свидетелей, наличие в деле иностранного элемента и т. д. На небольшую сложность дела указывают также:

небольшое количество документов;
небольшое количество судебных заседаний и их непродолжительность. Конечно, одного этого недостаточно для доказательства чрезмерности судебных расходов, но это дополнительное доказательство того, что дело не являлось сложным;
сформировавшаяся практика по этому вопросу.

Высчитывается процентное соотношение удовлетворенных исковых требований и на их основании определяется размер компенсации со стороны проигравшего. Как происходит взыскание расходов на адвоката? Гражданское право подразумевает множество возможностей для компенсации судебных издержек. В отдельных случаях истец имеет право оплатить адвокатские услуги за счет ответчика, даже если само дело так и не дошло до зала суда.

Это связано с тем, что многие судебные расходы (издержки) по факту являются досудебными. Соответственно, истец имеет право на компенсацию расходов, понесенных из-за прекращения делопроизводства или отказа рассмотреть поданную жалобу. Вопреки популярному мнению, не существует положений, позволяющих возложить оплату адвоката на победившую сторону.

Форум 92 Обсудить Вопросы 18 627 Спросить Участников 6 467 Вступить Юристов 3 221 Смотреть Бесплатная консультация юристов по юридическим услугам Кто оплачивает услуги адвоката, проиграший или каждый за себя? Спасибо. номер вопроса №183392 прочитан 5075 раз

Уважаемая Елена! С адвокатом заключается договор одной из сторон. Кто заключал договор , тот и платит. Результат процесса, а также ганарар адвоката, оговариваются в момент заключания договора. Предсказать положительный результат процесса, который желает защищаемый, проблематично. Адвокат не бог. Он выполняет свою работу. Бывают случае, когда стороны процесса ( истец и ответчик, если это в Вашем случае), между собой договариваются об оплате услуг адвоката, но адвокат в это не вмешивается. Оплатить ответ Продолжить диалог
обычно, каждая из сторон оплачивает услуги своего адвоката сама.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, кто должен оплатить услуги адвоката. Бывшая жена подала на алименты, до этого я выплачивал их добровольно ежемесячно. В суде она заявила, что я вообще их не платил, все чеки я сохранял на покупки одежды и игрушек ребенку. Также все нужды на школу проплачивал именно я. Она наняла адвоката, и хочет чтобы я оплатил услуги. Я понимаю, что суд в любом случае взыщет с меня алименты. Но должен ли я оплачивать услуги её адвоката, я ведь в деньгах на ребенка ей не отказывал?

Ответы юристов ( 3 )

перечисляйте деньги через банк или по почте — будет доказательство оплаты и отсутствия необходимости в судебном споре.

в суде заявите о признании иска в определенном объеме, об отсутствии необходимости в споре, представьте доказательства переводов.

на этом основании просите освободить от оплаты судебных издержек (уменьшить их).

суды как правило снижают расходы на оплату услуг представителей

Да, суд взыщет с Вас расходы по оплате услуг адвоката.

Статья 100. ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ваша жена должна будет подтвердить квитанцией оплату услуг адвоката.

Так же обратите внимание на фразу в разумных пределах. К примеру жена просит возместить 20000 р., вы можете заявить, что заявленная стоимость услуг адвоката, явно несоразмерна сложности дела и попросить суд снизить данную сумму. Обычно суды снижают представительские расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.