В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Кто были адвокатами савченко?»
Суд в Москве признал законным назначение психиатрической экспертизы украинской летчице. Адвокаты Савченко уверены, что российские власти хотели изолировать ее от предвыборной кампании «Батькивщины». Репортаж DW из суда.
Надежда Савченко в суде
С представителями прессы, пришедшими 11 ноября в Басманный районный суд Москвы, власти обошлись гуманно: пишущих журналистов с самого начала пустили в коридор перед залом заседаний, телевизионщикам разрешили зайти в здание перед оглашением судебного решения. Само заседание проходило в закрытом режиме — пресса только увидела, как украинская летчица Надежда Савченко, которую следственные органы РФ обвиняют в причастности к гибели российских журналистов, заходила в зал. Савченко была одета в белую футболку, на которой пестрым узором был нарисован украинский герб. «Слава Украине!» — крикнула она. «Героям слава!» — ответили из толпы.
Российские сторонники Надежды Савченко — Баграт и Иван
В группе поддержки Савченко были два российских гражданина грузинского происхождения. Они были до этого не знакомы и, обнаружив общие корни, обрадовались и стали говорить друг с другом по-грузински. У одного из них, назвавшегося Иваном, в руках был букет белых роз, который он надеялся вручить подсудимой: «Женщине надо дарить цветы. Особенно если она сидит в тюрьме», — сказал Иван. Его собеседник Баграт, на шее которого на манер пионерского галстука был повязан желто-синий платок, рассказал DW, что пришел в суд, чтобы показать — его соотечественники поддерживают Савченко и украинскую политику в целом. «На этот счет в Грузии практически нет разных мнений, — сказал Баграт. — Почти все на стороне Украины. Многие проводят параллели между Донбассом и Южной Осетией».
20 бесполезных дней
На заседании рассматривался вопрос о законности действий следователей, которые отправили Надежду Савченко на психиатрическую экспертизу в институт имени Сербского, где летчица провела три недели — с 10 по 30 октября. Адвокаты утверждали, что у следствия не было достаточных оснований, чтобы усомниться во вменяемости подозреваемой: «В постановлении следствия говорится, что Савченко допустила «немотивированную жестокость» по отношению к потерпевшим, — заявил адвокат Илья Новиков. — И это при том, что, по версии следствия, — которую мы отрицаем! — Савченко просто позвонила по телефону и сообщила координаты места, где находились журналисты Корнелюк и Волошин». По мнению Новикова, фраза о немотивированной жестокости, по всей видимости, «перекочевала из какого-то другого старого постановления».
Адвокат Надежды Савченко Николай Полозов перед Басманным судом
Также защитники заявили прессе, что 20 дней, которые Савченко находилась в институте Сербского, были совершенно бесполезны с точки зрения собственно экспертизы. Никакого врачебного наблюдения в это время не происходило: «Единственное общение Надежды Савченко с врачами было перед выпиской, и оно продолжалось короткое время», — заявил адвокат Николай Полозов. О самих результатах экспертизы официальных сообщений на данный момент нет.
Суд на стороне следствия
После двухчасового ожидания прессу и прочую публику пустили в зал заседаний на оглашение судебного решения. Перед решеткой, за которой сидела Савченко, сразу выросла стена телеоператоров. Ивана с розами вытеснили в дальний угол. Иван попытался бросить букет через толпу, но судебный охранник схватил его за руку. «Давай я брошу, а ты меня задержишь, премию получишь», — предложил охраннику Иван. Правоохранитель только покачал головой.
На вопросы журналистов Савченко отвечать отказалась: «Вы все равно покажете то, что вам выгодно», — сказала она по-украински. Ее слова заглушал лай полицейской собаки, находившейся тут же, в зале. Сотрудники Басманного суда следили за тем, чтобы журналисты снимали только саму Савченко — но ни в коем случае не судью Артура Карпова. Тех, кто нарушал это требование, удаляли из зала. Вдобавок судью загородили своими телами судебные приставы — в итоге свое решение Карпов зачитывал из-за их спин.
Само решение было предсказуемым: постановление следствия о назначении психолого-психиатрической экспертизы признать законным, жалобу адвокатов оставить без удовлетворения. По мнению адвоката Марка Фейгина, «процессуальные нарушения, допущенные следствием, перекочевали в решение судьи».
Украинская летчица Надежда Савченко останется под арестом до 13 февраля 2015 года. Защита Савченко намерена обжаловать это решение Басманного суда, заседавшего в закрытом режиме. (27.10.2014)
В России ей назначили психиатрическую экспертизу, на Украине Савченко — первый номер в предвыборном списке партии «Батькивщина». С матерью летчицы побеседовала корреспондент DW. (23.10.2014)
77-летняя мать украинской летчицы опасается, что ее письмо не дойдет до адресата, поэтому она обратилась к DW. (22.10.2014)
Кроме того, адвокаты обратили внимание на то, что в тексте судебного решения фигурировал несуществующий субъект международного права: «В качестве места преступления, которое является фабулой дела, следствие называет некую луганскую народную республику, — заявил Полозов в интервью DW, подчеркнув, что такого субъекта не существует. — С таким же успехом следствие может сказать, что Савченко совершила преступление на территории Неверлэнда или страны Оз».
Козырь в политической игре
С точки зрения Марка Фейгина, смысл психиатрической экспертизы был в том, чтобы изолировать Надежду Савченко от предвыборной кампании, в результате которой летчица стала депутатом Верховной рады Украины. «Надежда Савченко собиралась выступить с заявлением в период своего нахождения в СИЗО, но не смогла этого сделать, так как ее отправили в институт Сербского, — заявил Фейгин. — Я считаю, что все это повлияло на результат партии «Батькивщина». По мнению адвоката, российская власть, удерживая Савченко, пыталась воздействовать на расклад сил в Верховной раде. Также он считает, что изоляция была нужна для того, чтобы лишить адвокатов возможности конфиденциального общения со своей подзащитной.
Николай Полозов полагает, что российские власти собираются использовать Савченко как козырь в переговорах, в том числе и по отмене санкций. «Это элемент большой политической игры — и решение может быть принято только на самом верху в Кремле», — заявил Полозов. По его мнению, российским властям выгодно затягивать процесс — теоретически следствие по делу Савченко может продолжаться еще полтора года.
Нынешнее решение Басманного суда адвокаты намерены обжаловать — сначала в Мосгорсуде, а потом, если это не удастся, — в Страсбурге.
Ивану из группы поддержки так и не удалось передать цветы украинской летчице: «Я их оставил за батареей, — сказал Иван корреспонденту DW. — Но она это заметила! Она улыбнулась».
Загрузка...