В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Когда адвокат не является защитником?»
Часть 2 статьи 49 УПК РФ: «В качесве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве
защитника могут быть допущены наряду с адвокатами один из близких родственников обвиняемого или
иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи
указанное лицо допускается и вместо адвоката».
Вопрос: значит ли это, что защитником при производстве у мирового судьи может быть и не адвокат, а,
например, Вася Пупкин из ПТУ №6?
Вопрос: значит ли это, что защитником при производстве у мирового судьи может быть и не адвокат, а,
например, Вася Пупкин из ПТУ №6?
Вопрос: значит ли это, что защитником при производстве у мирового судьи может быть и не адвокат, а,
например, Вася Пупкин из ПТУ №6?
ОбратитьсяПубликации
ОбратитьсяПубликации
если судья мировой, то поведение судьи императивно, т.е. обязан допустить
При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Мое мнение, что мировой судья обязан будет допустить такого защитника, т.к. в противном случае будет нарушено конституционное право на защиту. Если мне закон предоставил право выбирать между адвокатом и другим лицом, то это мое право и лишать меня никто не имеет права.
Кстати, а доверенность такому лицу будет необходима или достоточно определния судьи?
ОбратитьсяПубликации
Монстр Разума (c) Ивановский Перц
Так, а в предварительном следствии такой защитник каким образом можт принимать участие? Надо как-то заранее подавать ходатайство о допуске или это вообще невозможно?
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению судах в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
На предварительном следствии защитника допускает не суд, а лицо, осуществляющее предварительное следствие.
Кстати интересно, что и в суде в отношении допуска адвоката никаких постановлений не выносят, просто приобщают ордер и все.
. агент всех разведок.
ОбратитьсяПубликации
Кстати интересно, что и в суде в отношении допуска адвоката никаких постановлений не выносят, просто приобщают ордер и все.
ОбратитьсяПубликации
. агент всех разведок.
ОбратитьсяПубликации
.е. если следователь не захочет меня допустить, то это будет полностью законно и неоспоримо? А разве право на защиту здесь не будет страдать?
Человек не очень верит в бесплатных адвокатов. Может зря?
. агент всех разведок.
ОбратитьсяПубликации
а то адвокаты все оккупировали.
. агент всех разведок.
ОбратитьсяПубликации
Монстр Разума (c) Ивановский Перц
Т.е. если следователь не захочет меня допустить, то это будет полностью законно и неоспоримо?
Угу. А если вдруг допустит, то это будет нарушение права на защиту со всеми вытекающими.
А разве право на защиту здесь не будет страдать?
Вот мнение КС РФ:
Однако по своему содержанию право на самостоятельный выбор адвоката (защитника) не означает право выбирать в качестве защитника любое лицо по усмотрению подозреваемого или обвиняемого и не предполагает возможность участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника. Закрепленное в статье 48 (часть 2) Конституции Российской Федерации право пользоваться помощью адвоката (защитника) является одним из проявлений более общего права, гарантированного статьей 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому человеку, — права на получение квалифицированной юридической помощи. Поэтому положения части 2 статьи 48 Конституции Российской Федерации не могут быть истолкованы в отрыве и без учета положений части 1 этой же статьи.
Гарантируя право на получение именно квалифицированной юридической помощи, государство должно, во-первых, обеспечить условия, способствующие подготовке квалифицированных юристов для оказания гражданам различных видов юридической помощи, в том числе в уголовном судопроизводстве, и, во-вторых, установить с этой целью определенные профессиональные и иные квалификационные требования и критерии. Участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования дела любого лица по выбору подозреваемого или обвиняемого может привести к тому, что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми профессиональными навыками, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь.
Критерии квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, исходя из необходимости обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон, закрепленного в статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, устанавливает законодатель путем определения соответствующих условий допуска тех или иных лиц в качестве защитников.
да то, что на платного адвоката денег может не быть элементарно у населения, а бесплатнику сколько там государство платит. 100 или 150руб за трудодень. будет он выкладываться. сомневаюсь. видел таких. разговаривал. мало заинтересованности. все равно пытаются с клиента содрать. хоть чуть-чуть еще.
Загрузка...