В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как возместить расходы на адвоката?»
Услуги адвокатов стоят не дёшево.Но и оставлять так, дело тоже нельзя.
Мне в суде компенсируют затраты оплаченные адвокату? Слышал Что компенсируют не все.
Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации если с деньгами проблема а разбираться надо?
Ответы юристов ( 4 )
Не во всех случаях требуется присутствие именно адвоката. Кроме того, далеко не все требует обязательного судебного разбирательства. Понять для самого себя суть ситуации, которая сложилась в Вашем правовом поле, Вы можете и посредством получения бесплатных консультация (они не отличаются глубиной, но дают направление дальнейших действий). В дальнейшем можно уже определиться, что именно требуется от юриста (что убережет от трат на полное юридическое сопровождение).
Как вариант, попробуйте поискать в интернете оказание бесплатной юридической помощи в месте вашего жительства, сейчас многие коллеги это делают.
Оказание юридических услуг является судебными расходами, вы можете просить суд взыскать их полностью, но к сожалению, суд в большей части удовлетворяет такое требование лишь частично.
- 8,3 рейтинг
- 418 отзывов
Мне в суде компенсируют затраты оплаченные адвокату? Слышал Что компенсируют не все.
Здравствуйте! Да, если иск удовлетворят и Вы представите в суд договор об оказании юридических услуг и доказательства оплаты по данному договору. Также отмечу, что в судах общей юрисдикции по г. Екатеринбург удовлетворяют требования о взыскании судебных расходов на различные суммы — от 8-15 тыс. рублей (в основном) до 20-25 тыс. рублей (нечасто). В арбитражном суде подобные требования удовлетворяют на более крупные суммы.
Согласно ч.1 ст. 103 ГК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Если нужно составление претензии (иска), представительство в суде — Вы можете обратиться ко мне в чат.
Услуги адвокатов стоят не дёшево.Но и оставлять так, дело тоже нельзя.
Здравствуйте, Вячеслав!
Услуги адвоката (расходы на оплату услуг представителей), относятся в силу статьи 94 ГПК к издержкам, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Мне в суде компенсируют затраты оплаченные адвокату? Слышал Что компенсируют не все.
Судебные расходы, в том числе и расходы на услуги адвоката, суд возмешает полностью или частично стороне, в пользу которой состоялось решение суда в силу статьи 98 ГПК РФ.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Подскажите пожалуйста что делать в данной ситудации если с деньгами проблема а разбираться надо?
Загрузка...