Как возбудить уголовное дело в отношении следователя и адвоката

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как возбудить уголовное дело в отношении следователя и адвоката?»

1.1. Добрый день! Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Вы вправе обжаловать в суд или в прокуратуру!

2.1. Пишите письменно ходатайство следователю и пусть письменно отказывает. Потом обжалуете в прокуратуру.

2.2. Здравствуйте, Гость!
Телефон является вещественным доказательством по делу, соответственно, следователь отказывает Вам на законных основаниях.

2.3. Добрый день! Если телефон является вещественным доказательством, он передается либо Вам на хранение до приговора суда, либо хранится при материалах уголовного дела. В любом случае, вопрос по его судьбе будет решаться в рамках судебного разбирательства. Главное вовремя в ходе суда заявить соответствующее ходатайство о возврате телефона. А там уже будет его судьбу решать суд: возврат Вам или уничтожение.

3. Какое наказание грозит следователю который, уведомил лицо, в отношении которого проводилась проверка, и отправить в его адрес копию постановления о принятом решении об отказе в возбуждении уголовного дела.

3.1. Никакого наказания за это не будет.

3.2. Следователь обязан был отправить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всем заинтересованным лицам. Заявление Вы писали первоначально?

4. Обязан ли следователь, уведомить лицо, в отношении которого проводилась проверка, отправить в его адрес копию постановления о принятом решении об отказе в возбуждении уголовного дела.

4.1. Нет-не обязан ничего следователь. Обязан уведомить заявителя.

4.2. Если по пункту первому было вынесено постановление (за отсутствием события преступления) то уведомляют только заявителя, а если по второму пункту (за отсутствием состава преступления) то уведомляют лиц в отношении которых вынесено постановление.

5. Если в отказном материале о возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ следователь ссылается на решение суда в котором указано. Что 1,2 части домовладения принадлежит правонарушителю, поэтому состава преступления — нет, какое отношение имеют гражданско-правовые обязательства к умышленному уничтожению и повреждению имущества?

5.1. Это просто отписка. Там выводы должны делаться, а не просто ссылки, без выводов на неимеющие к делу обстоятельства. Обжалуйте прокурору (ст. 124 УПК РФ)

5.2. Такое отношение, что если имущество принадлежало ему, то состава преступления по ст.167 УК РФ нет, т.к. она касается порчи чужого имущества. Диспозиция данной статьи гласит:
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,-
Если решением суда установлено, что имущество его, то нельзя наказать за порчу своего имущества.

Читайте также:  Каким категория граждан адвокат бесплатно

5.3. Никакого отношения не имеют. Именно поэтому обжалуйте такое постановление прокурору ст.124 УПК РФ или лучше прямо и сразу в суд ст.125 УПК РФ. Удачи.

5.5. Дознаватель пытался доказать, что отсутствует умысел на причинение повреждения или уничтожения имущества. Однако принадлежность части имущества подозреваемому не может свидетельствовать об отсутствии преступных действий. Необходимо обжаловать Постановление в прокуратуру в соответствии со ст. 124 УПК РФ и в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

5.6. Согласна ст.167 УК — Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества влечет наказание, а вашем случае 1/2 часть домовладения принадлежит правонарушителю.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ —
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.

5.7. Уважаемая Ольга, Тот факт, что имущество принадлежит на праве собственности ВАМ и ПРИЧИНИТЕЛЮ ВРЕДА НЕ освобождает его от ответственности за действия по уничтожению или повреждению данного имущества.

По этому поводу УЖЕ НЕОДНОКРАТНО выносил определения Верховный суд РФ.
Ст. 167 УК РФ.

Поэтому Вам необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

5.8. Уважаемая Ольга!
Я как понимаю, вред в виде уничтожения имущества правонарушителем был причинен в том числе и Вам. Необходимо установить сумму ущерба, причиненного Вам действиями правонарушителя, для сделайте независимую экспертизу.
Если по результатам экспертизы ущерб составит в границах 5000 рублей, что свидетельствует о незаконном решении сотрудника полиции об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в порядке ст. 124 УПК РФ обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору. Обязательно в жалобе на действия сотрудников полиции укажите, что причиненный ущерб для Вас является значительным.
Желаю Вам удачи.

Читайте также:  Какая деятельность имеет приоритетное значение для адвоката

6. Такая проблема. Купили машину через посредника. В регистрации отказали так как выяснилось что там в розыске таможней с 2007, но при этом успешно перепродавалась три раза. Я четвертая хозяйка. Птс изьяли в ГИБДД и отправили в полицию 6 отдел. Следователь слелала запрос в таможню ответа нет три месяца. Есть промежуточный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении неутоновленного лица. Что делать дальше? Можно ли обращаться в суд о признании добросовестным приобретателем машины?

6.1. Здравствуйте! А никто и не говорит, что Вы злостный. Тут вопрос в другом, что авто находится в розыске. Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд и расторгнуть ДКП.

6.2. Конечно, нужно, в любом случае. Подав в суд, Вы сможете отстоять свои права на приобретенный Вами автомобиль, если предпринимали все меры для проверки чистоты сделки. Более того, суд поможет Вам получить соответствующие запросы по автомобилю.

6.3. В суд обращаться можно конечно и признавать факт добросовестного приобретения. Если к моменту рассмотрения дела не поступит никаких ответов из таможни и интерпола, то высока вероятность того, что суд будет в вашу пользу.

6.4. Доброе утро! Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением с исковыми требованиями к бывшему владельцу автомашины и посреднику о признании сделки недействительной и возмещении Вам материального вреда. Ответ даю исходя из личной практики.
Желаю Вам удачи.

6.5. Вам нужно обратится в суд для расторжения договора купли-продажи и возврата денежных средств. Вам лучше обратится на личную консультацию к юристу, что бы решить вопрос по существу.

7. В отношении женщины вынесено 7 постановлений о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 290 и ч.5 ст. 290, сейчас находиться в сизо, приговор ещё не вынесен, содеянного не совершала и говорила об этом. Но дала признательные показания, под обещанием следователя отпустить под подписку о невыезде. Чего ей ожидать?

7.1. Если она дала признательные показания в присутствии адвоката по назначению, в таком случае она будет признана виновной в совершении вменяемых преступлений (ч.2,ч.5 ст.290 УК РФ). Данные показания исправить либо признать недопустимыми уже не выйдет. Наказание будет назначено в порядке сложения по совокупности преступлений.

Читайте также:  Что дает адвокатский статус

Ее признательные показания будут использованы в качестве доказательств при рассмотрении уголовного дела в суде. И как следствие будет вынесен обвинительный приговор — ст. 302 УПК РФ.

Срочно ищите хорошего адвоката и пусть он собирает доказательства ее невиновности.

7.3. Здравствуйте. Сейчас ей не надо верить ни каким обещаниям и не давать никаких показаний на основании ст. 51 Конституции РФ,пока у неё не будет опытного защитника (адвоката или юриста). Далее собрать как можно больше положительных характеристик, начиная со школы, работы и места жительства. Собрать справки о состоянии здоровья и составе семьи. И в конце следствия ходатайствовать о рассмотрении дела в суде в порядке ОСОБОГО производства. Тогда у неё будет шанс получить условное наказание (ст.73 УК РФ) и судья не сможет назначить наказание более 2/3 от максимального срока, установленного санкцией данной статьи. И скорее всего все эпизоды объединят в одно производство. Желаю удачи. В.

7.4. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» сказано:»Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора»,
Таким образом, сами по себе признательные показания не являются безусловным основанием для вынесения обвинительного приговора
В части 4 ст 302 УПК РФ сказано:Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Женщине, чтобы вырулить ситуацию следует нанимать квалифицированного адвоката.

7.5. Вам нужно искать хорошего платного адвоката, в срочном порядке. Писать заявление о том, что ее принуждали давать признательные показания. Так как обещания следователя могут подпадать под статью 302 УК РФ Принуждение к даче показаний.
В судебной практике по уголовным делам первичные показания, учитываются как наиболее достоверные, от них очень сложно отказаться без ущерба себе, так как отказ от первичных показаний может трактоваться как способ уйти от ответственности. Многое зависит и от доказательной базы по делу.

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector