Как вести себя с адвокатом противной стороны

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как вести себя с адвокатом противной стороны?»

Во-вторых, с тем, которого предложили судья или следователь по уголовному делу.

Возникла необходимость восользоваться услугами адвоката.

Как правильно поставить условия адвокату, чтобы он понял, что ему надо будет или работать или денег он не получит? Как распознать мошеника (или халявщика)?

Ни одна нормальная адвокатская контора не будет с вами работать без договора.

Как это сделать?

Этот акт составляется по результатам заключенного ранее договора возмездного оказания (юридических) услуг и отражает факт выполнения обязательств — как со стороны исполнителя, так и заказчика.

Советы практикующего юриста

Каждому хотя бы один раз в жизни приходилось обращаться за помощью к адвокату. Но далеко не всегда результат от такого общения положительный. Что бы ни попасть впросак и попросту не выкинуть на ветер кровно заработанные деньги следует придерживаться некоторых простых, но очень эффективных правил.

Если вам срочно нужна юридическая помощь не бегите сломя голову в первую попавшуюся юридическую консультацию. Как правило, там вы найдете дежурного адвоката, который мало что скажет по вашей проблеме, поскольку между ним и вами отсутствуют договорные отношения.

Итак, у Вас возникла юридическая проблема, которую никак не решить без специалиста в области права.

Адвокат в силу профессионализма должен соблюдать кодекс этики.

Его обязывает статус. За нарушение могут последовать меры ответственности. А есть ли этические нормы для клиентов?

Неужели они безнаказанно могут вести себя с адвокатом так, как им вздумается? Безусловно, налаженный контакт с адвокатом в интересах клиента. Однако многие клиенты думают, что адвокаты — это бездушные люди, которые обязаны исполнять все прихоти клиентов, поскольку последние им платят.

Они забывают, что в руках адвокатов, как правило, в руках их свобода или крупная сумма денег. А потому половиной успеха является продуктивное сотрудничество адвоката и клиента.

Во-первых, не нужно ничего скрывать от адвоката или намеренно врать ему.

Так, например, лицо обратилось к адвокату за помощью в возбужденном в отношении него уголовном деле по ДТП, в котором погиб человек.

В первую очередь Вам необходимо четко определить имеющуюся у Вас проблему и описать ее. Лучше это сделать письменно, так мысли будут изложены более четко.

В дальнейшем, при разговоре с юристом, благодаря составленному тексту Вы не упустите что-то важное при изложении обстоятельств дела. Далее Вам необходимо, составить список вопросов, которые Вы хотите задать юристу. По его словам, в некоторых странах экономический кризис привел к уменьшению потока абитуриентов, желающих получить профессию юриста.

Еще одна крупнейшая проблема права — чрезмерно высокая стоимость юридических услуг.

“Во многих странах у значительной доли населения никогда не будет достаточно денег, чтобы обратиться в суд”, — отмечает эксперт. Тревогу Эндрю Стокли вызывает и то обстоятельство, что во многих школах права по всему миру преподавателей все чаще нанимают на полную ставку, и они должны все время посвящать учебному процессу и научной работе.

И в последнее время она приобретает все большую популярность.

В этом вопросе разумеется всегда будет преобладать большая доля субъективных факторов.

Сами отношения, которые связывают адвоката и его доверителя подразумевают большую долю доверия, которое должно установится между ними. И все-таки попробуем описать основные признаки, которые помогут с большем основанием предположить, что перед Вами именно тот адвокат, что Вам нужен.

Адвокат предлагает конкретный план работы по Вашему делу, объясняет что именно будет делать и зачем будут предприняты те или иные действия. Договор (соглашение об оказании юридической помощи) составлен подробно, в нем полностью описано какие именно действия, какую именно работу по Вашему делу будет выполнять адвокат (см. про соглашение; см. пример соглашения), описаны сроки предстоящей работы, порядок оплаты – этапы, возможно ли изменение суммы, если да, то при каких обстоятельствах, предусмотрен ли возврат денег).

Если вы решили воспользоваться рекомендациями адвоката, не лишним будет подумать о выборе юридической фирмы.

Помните — не всякий адвокат одинаково полезен. Посоветуйтесь с друзьями, родственниками, знакомыми -возможно, они имеют опыт контактов этого рода. Главное — чтобы опыт был положительным.

Возьмите телефонные справочники, рекламные газеты, проспекты и обзвоните с десяток фирм.

Подайте подробную жалобу в адвокатскую палату субъекта РФ на действия данного адвоката. Это считается грубым нарушением и адвокат может быть лишен адвокатсткого статуса.

Добрый день. Нет он не имеет права указывать Вам как давать показания, как-то корректировать Ваши показания, в соответствии со ст. 53 УПК РФ,

С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п/п. 2 и 7 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе совершать действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации. П. 11 ч. 1 ст. 53 УПК РФ гласит, что защитник вправе использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

То есть, защитник вправе делать практически всё, на что нет прямого запрета в законе.

Прямой запрет на некоторые виды воздействия на потерпевшего и иных участников уголовного процесса сформулирован ст. 309 УК РФ:

Часть 1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Часть 2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Поскольку из текста вопроса не следует, что адвокат при уговорах Вас к изменению показаний применял подкуп или принуждение, рассмотрение вопроса о наличии в его действиях состава преступления бессмысленно.

Вместе с тем, п/п. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции.

Согласно п. 5 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката в любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности, адвокат обязан сохранять честь и достоинство, избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней, при условии, что принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу очевидна или это следует из его поведения.

Абсолютно оценочная и весьма общего характера норма, допускающая исключительно субъективную оценку. Поэтому только на ней строить свои претензии к адвокату представляется неперспективным.

Из п. 1 ст. 11 Кодекса следует, что адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон.

Уговаривая Вас, адвокат безусловно выступил Вашим советником и тем самым допустил прямое нарушение данной нормы Кодекса.

В п. 2 ст. 14 Кодекса записано, что адвокат вправе беседовать с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвокат, только с согласия или в присутствии последнего.

Шикарная норма для изоблачения адвоката, но только в том случае, если Вы до общения с ним наняли себе своего адвоката.

Что имеем в сухом остатке? Это (моё личное мнение, если кому угодно пусть) вынесет на обсуждение в отдельную тему на форуме) нарушение адвокатом п/п. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ и п. 1 ст. 11 Кодекса.

Полагаю, что непосредственное направление Вами жалобы в адвокатскую палату не может быть эффективным.

В соответствии с п. 4 ст. 18 Кодекса меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными Разделом 2 настоящего Кодекса. Применение к адвокату мер дисциплинарной ответственности, включая прекращение статуса адвоката, является предметом исключительной компетенции Совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

Поводами для возбуждения дисциплинарного производства в соответствии с п. 1 ст. 20 Кодекса являются:

1) жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно — при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований — жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

2) представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;

3) представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;

4) обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты.

То есть, Совет адвокатской палаты в целях решения вопроса о дисциплинарной ответственности адвоката может рассмотреть только обращения прямо определённых этой нормой лиц или органа государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры, которым выступает Управление Министерства Юстиции РФ в Вашем регионе.

Поэтому Вы можете направить свою жалобу на действия адвоката в указанный орган (и он сам по результатам проверки Вашей жалобы направит представление в адвокатскую палату) либо нанять себе адвоката и попросить его направить жалобу в адвокатскую палату региона. Можете также сообщить об этом суду при рассмотрении уголовного дела и заявить ходатайство о направлении в адвокатскую палату соответствующего представления.

Безупречная репутация
Успешная судебная практика
Квалифицированные сотрудники
Юридическая независимость
Компетентный подход к делу
Достоверная информация

Точный временной расчет
Стратегическое планирование
Соблюдение сроков
Четкая систематизация
Дисциплинарный контроль
Быстрое реагировани

Защита персональных данных
Надежная система безопасности
Закрытый доступ к архиву
Тщательный подбор сотрудников
Лицензированное ПО
Специальные формы паролей

Наша компания и этот сайт созданы для Вас, мы работаем ради Вашего благополучия. Все юристы нашей компании имеют высшее юридическое образование и многолетний опыт успешной судебной практики. У нас Вы всегда сможете получить исчерпывающий ответ на любой юридический вопрос, мы дадим Вам необходимые рекомендации и расскажем, как правильно защитить свои права. Если Вам необходима профессиональная защита в суде, квалифицированный специалист и надежная компания, Вы зашли на правильный сайт.
Будьте уверены, мы знаем свое дело и умеем работать качественно, мы дорожим своей репутацией и репутацией своих клиентов!

Генеральный директор Болдин Евгений Сергеевич

Если Вам необходима грамотная консультация юриста, представительство интересов в переговорах, подготовка пакета документов для заключения сделки или правовой анализ уже сформированного пакета документов по сделке, проверка чистоты сделки, а также профессиональная защита в суде или контроль ведения исполнительного производства, юристы компании смогут качественно оказать вам юридическую помощь на любом этапе решения вашего вопроса или спора.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ
ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОКУМЕНТАМИ
ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ
ПЕРЕЧЕНЬ НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ
КОЭФФИЦИЕНТ
УСПЕШНОГО ЗАВЕРШЕНИЯ ДЕЛА
ПОРЯДОК ПРАВОВЫХ ДЕЙСТВИЙ
СТОИМОСТЬ
ЮРИДИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ

ВНЕСУДЕБНЫЕ УСЛУГИ
ПОДГОТОВКА И СОСТАВЛЕНИЕ
ДОГОВОРОВ И СОГЛАШЕНИЙ
ПРОВЕРКА НА ЮРИДИЧЕСКУЮ ЧИСТОТУ
ПРЕДМЕТОВ СДЕЛОК
ОФОРМЛЕНИЕ СДЕЛОК
ПРОВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
МЕДИАТИВНОГО СОГЛАШЕНИЯ

ЗАЩИТА В СУДЕ
ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ДОКУМЕНТОВ
РАЗРАБОТКА ТАКТИКИ И СХЕМ ЗАЩИТЫ
ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ
ПОДГОТОВКА И СОСТАВЛЕНИЕ
ПРАВОВЫХ ДОКУМЕНТОВ
ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ В СУДЕ
ПОЛУЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК

ДОГОВОРЫ И СДЕЛКИ
ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
НАСЛЕДОВАНИЕ
СЕМЕЙНЫЕ ДЕЛА
ЖИЛИЩНЫЕ ДЕЛА

ЗЕМЕЛЬНЫЕ ДЕЛА
ТРУДОВЫЕ ДЕЛА
ДЕЛА СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
МИГРАЦИОННЫЕ ДЕЛА

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
ДЕЛА СФЕРЫ СТРАХОВАНИЯ
ЗАЩИТА ПРИ ДТП
ВЗЫСКАНИЕ УЩЕРБА И ВРЕДА
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА

КОРПОРАТИВНЫЕ ДЕЛА
УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
ДЕЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
ВНЕСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК

Содержимое главной страницы еще не создано.