Как вернуть свои деньги взятые адвокатом

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как вернуть свои деньги взятые адвокатом?»

Я наняла адвоката для подачи иска в аппеляционную инстанцию, по вопросу увеличения суммы алиментов и содержания себя, пока нахожусь в декрете. Адвокат меня уверял, что мне увеличат сумму. Договор с ним не заключили, так как живу в другом городе и адвокат был знакомый. Но гонорар 500 долларов оплатила ему полностью, даже не знала на тот момент, что юридическая помощь в алиментных делах бесплатная. Адвокат много всего наобещал. Дело проиграно. Могу ли я вернуть деньги или половину с адвоката? ведь адвокат ни сделал ничего, кроме как составил иск и сходил в суд один раз. Тем более он знал, что я живу на пособие и воспитываю одна двоих детей и каждая копейка для меня дорога.

Ответы юристов ( 4 )

С точки зрения взыскания убытков или применения мер договорной ответственности всё трудно. У Вас не имеется письменного договора, высока вероятность, что суд посчитает, что в данном случае ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора (услуг или поручения) не представляется возможным; кроме того, факт выполнения поручения подтверждается написанием иска и представлением Ваших интересов в суде (хоть и один раз).

За невыполненные обещания, к сожалению, ответственности по общему правилу не предусмотрено.

С точки зрения взыскания неосновательного обогащения перспектив побольше, однако необходима достаточная доказательственная база и (увы) компетентный юрист, которому Вы можете доверять.

Возможно, если адвокат и правда адвокат, имеет смысл обратиться в соответствующее адвокатское образование для решения данного вопроса.


  • 7,7 рейтинг
  • 2835 отзывов

Уважаемая Алина! Здравствуйте! Если не было заключено письменного договора (соглашения), денежные средства передавались наличными без каких-либо расписок, ничего Вы не взыщите. Здесь уж суд другой — Божий.

И если в этих случаях адвокат взял деньги, это уже явно нарушение и его неосновательное обогащение.

В любом случае, Вам можно пожаловаться на адвоката в Квалификационную комиссии Адвокатской палаты субъекта, где он состоит адвокатом.

Касательно же взыскания денежных средств, без тщательного анализа дела невозможно дать точный ответ надуманности либо нет оплаты услуг адвоката.

  • 8,2 рейтинг
  • 2703 отзыва

Добрый
вечер! По существу вашего вопроса могу пояснить и рекомендовать следующее, что взыскать будет крайне сложно в виду отсутствия письменных доказательств заключения договора, и кроме того — иск то он составил и в суд сходил один раз. Можете просто потратить нервы и время. Но если решили всё же как то воздействовать то рекомендации: 1. В
первую очередь вам необходимо подать письменную претензию в адрес адвоката (можете по почте с уведомлением о доставке), в которой подробно изложите всю ситуацию ссылаясь на
заключённый между вами Устный договор и определениями суда — которые свидетельствуют о
ненадлежащем выполнении заказа, что повлекло за собой отказ судебной инстанций
ввиду неоказания услуги исполнителем надлежащим образом, там же укажите что сумма крайне велика за оказание данного рода услуг.

Читайте также:  Что делает адвокат при банкротстве

Далее укажите следующее:

В
соответствии с гл. 39 ГК РФ я вынуждена отказаться от исполнения договора об
оказании юридических услуг заключенного между нами _____ года в связи с
неисполнением Вами обязательств по договору в полном объёме.

В
связи с вышеизложенным, а также в целях до судебного решения возникшей ситуации мирным путём, предлагаю Вам в добровольном порядке в течении 10 суток с момента
получения настоящей претензии вернуть ___ % от уплаченной мной денежные средства в
размере ______ рублей.

В
случае отказа от исполнения моих законных требований в установленные сроки буду
вынуждена, обратится в надзорные органы, прокуратуру, налоговую инспекцию и
суд, а так же подать письменную претензию в адрес вашего руководства Адвокатской коллегии. С уважением.

Можете, но не в судебном порядке. так как договор с ним не заключили.

Обратитесь с жалобой на адвоката в Адвокатскую пралату

ПРОЦЕДУРНЫЕ ОСНОВЫ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

1. Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, сообщений в отношении адвокатов (в том числе руководителей адвокатских образований, подразделений) устанавливается данным разделом Кодекса.

2. Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом.

3. Дисциплинарное производство должно обеспечить своевременное, объективное и справедливое рассмотрение жалоб, представлений, сообщений в отношении адвоката, их разрешение в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом, а также исполнение принятого решения.

4. При осуществлении дисциплинарного производства принимаются меры для охраны сведений, составляющих тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, коммерческую и адвокатскую тайны, а также меры для достижения примирения между адвокатом и заявителем.

5. Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.

6. После возбуждения дисциплинарного производства лица, органы, и организации, обратившиеся с жалобой, представлением, сообщением, адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, а также представители перечисленных лиц, органов и организаций являются участниками дисциплинарного производства.

7. Отзыв жалобы, представления, сообщения либо примирение адвоката с заявителем возможны до принятия решения Советом и влекут прекращение дисциплинарного производства. Повторное возбуждение дисциплинарного производства по данному предмету и основанию не допускается.

Уважаемые юристы, помогите. Что такое преюдиция в уголовном процессе? Что сначала: гражданский иск или уголовный процесс. Адвокат взяла деньги, заключили договор на оказание юридической помощи. Но она не намериваясь его исполнить, уехала в отпуск, ничего не сделала. Обманула меня и своих коллег, представила сфальсифицированные документы , подтверждающие якобы исполненные ею обязательства, исчезла, скрывалась, на связь не выходила. и т.д. , т.е. совершила мошенничество. Пока я ее искала и пыталась прояснить ситуацию, по вине адвоката я лишилась своего законного права, которое она обязывалась защитить, т.к. процессуальные сроки прошли, его уже не восстановить. Следственные органы завели уголовное дело. Но мне надо, вернуть свои деньги плюс компенсация, так как я много потратила, безуспешно пыталась восстановить свое право и много пережила. Пока будет идти уголовный процесс, могут пройти процессуальные сроки по иску о неисполнении договорных обязательств,который я собираюсь все-таки подать. Какой срок исковой давности, хотя от выполнения договорных обязательств ее никто пока не освобождал? После уголовного процесса я смогу подать гражданский иск? Какая очередность?

stirka, преюдиция-установленные судом/следствием обстоятельства, принимаемые судом без доказывания.
договор составляли с адвокатом?

Спасибо,что откликнулись. Да, договор был составлен с адвокатом, в договоре указана сумма, которую я оплатила, чек мне она не дала. От того, что я уплатила ей сумму по договору, она не отказывается. Но она так и не приступала к его исполнению, долго обманывала меня и дисциплинарную комиссию Палаты адвокатов, что исполнила обязательства, предоставила сфальсифицированные документы. Дисциплинарная комиссия вынесла ей предупреждение о лишении статуса адвоката, посчитав, что договорные обязательства исполнены несвоевременно. Потом я выяснила, что она обманула нас всех, так как вообще не приступала к исполнению обязательств. Сейчас новое дисциплинарное производство намечается, но она скрывается пока от своих коллег. Также следственный комитет возбудил уголовное дело. О ее обмане доказано все документально.
Я понимаю, что такое преюдиция вообщем, но не понимаю на практике. Т.е. если в одном каком-то процессе доказано что-то, то для другого, — это истина и тут очередность Уголов процесс или Гражданский процесс , не важна? ТАК? А если в уголовном процессе будет доказан факт мошенничества, то я потом смогу обратиться с гражданским иском о возврате денег плюс компенсация? А если не будет доказан факт мошенничества, то я все равно потом могу по гражданскому иску получить компенсацию за неисполнение договорных обязательств? Но вдруг тогда сроки процессуальные пройдут.

можете. но тогда вам нужны доказательства оплаты (документы комиссии, ответ Палаты и т.д.)

Читайте также:  Как написать адвокат написал апелляционную жалобу

3 года общий срок исковой давности

Огромное спасибо, Irusya! А то я сама пытаюсь во всем разобраться, но уже устала- 5 лет с коррумпированными чиновниками борюсь, в ЕСПЧ 2 жалобы от мужа и от несовершеннолетнего сына, да тут еще и адвокаты-афиристы попадаются нередко. На моем пути их было много, но иногда я , как ЛОХ -всем доверяю.
Одназначно установлено, что адвокат обманывала и меня и дисциплинарную комиссию Палаты адвокатов, что отражено в решении. О том, что она представила сфальсиф. документы, чтобы как выкрутиться, тоже доказано. Есть так же диктофонные записи, которые я представлю только в суд. Короче, факт мошенничества можно установить только по документам, ничего более не доказывая. Вместо того, чтобы извиниться, объясниться и вернуть мне деньги, продолжает скрываться от всех. Длится это около 2 лет.
Спасибо.

а что за спор, если не секрет?

Как можно вернуть деньги, взятые адвокатом на дело, которое он не выполнил? Имеется расписка без печатей. Один свидетель. Сам адвокат грозится подать в суд, т.к. говорит будто возвращал все деньги, хотя как деньги, так и документы по прежнему у него. Как добиться справедливости в этом вопросе, если денег на дополнительные расходы адвокатов или еще когото нет? И может ли этот адвокат как и грозился подать на меня в суд за якобы клевету?

Скажите, что именно говорится в Вашем договоре относительно обязанностей сторон? ( то есть указаны ли в нем все обязанности Вашего адвоката и сроки исполнения?)

Каким образом вносилась оплата?

Адвокат несет ответственность за исполнение перед доверителем своих обязанностей, взятых на себя перед доверителем.

Думаю, Вам стоит начать с жалобы в палату адвокатов.

Читайте также:  Как в колонию проходят адвокаты

Прежде чем подать жалобу в Адвокатскую палату, доверитель вправе, обратится непосредственно к адвокату как с устным, так и с письменным заявлением о возвращении гонорара или его части. Если в адвокатском образовании имеется руководящий орган, доверитель может обратиться также и к непосредственному руководителю данного образования.

Рассмотрение жалобы в Палате составляет в среднем один месяц. Существенных же оснований для продления срока рассмотрения жалоб не имеется.

Здравствуйте. Адвокат не рпедложил заключать договор, и я сама не знала об этом. У меня имеется расписка от него что он взял деньги «за понесенные затраты на оформление по иску в суд». И свидетель что адвокат взял деньги. Скажите, что может дать эта жалоба? После придется обращаться в суд и тратиться на очередного адвоката? И возможно ли что этот адвокат должник может мне навредить?

Читайте также:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector