В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как отказаться от адвоката по гражданскому делу?»
Отказ подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу от адвоката может быть заявлен по разным причинам. Дознавателю, следователю или прокурору, прежде чем удовлетворить такое ходатайство, следует выяснить все обстоятельства, которые привели к отказу. Статья 52 УПК РФ дает право подозреваемому или обвиняемому на любом этапе производства по уголовному делу подать ходатайство об отказе в помощи защитника.
- Неявка адвоката для участия в следственном действии. В этом случае может быть произведена смена адвоката после уточнения причин неявки действующего;
- Расхождение позиции подозреваемого и обвиняемого по делу с позицией адвоката. Например, адвокат может считать своего подзащитного виновным;
- Родственные отношения адвоката с представителями следствия или истца по делу.
В случае вынужденного отказа от адвоката представителем следствия обеспечивается участие в деле другого адвоката, включая его назначение. Адвокат имеет право отказаться от защиты по собственным причинам: занятость, нахождение в другом городе, несогласие с позицией подозреваемого или обвиняемого.
Адвокат по уголовным делам обязательно должен быть привлечен в случаях, когда подозреваемый или обвиняемый:
- является несовершеннолетним;
- в силу физических или психических недостатков не имеет возможности самостоятельно реализовать свое право на защиту;
- не владеет языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу;
- обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;
- не отказывался от адвоката в установленном законом порядке.
В остальных случаях подозреваемому или обвиняемому предоставляется возможность защищать себя самостоятельно. Если подозреваемый или обвиняемый потом решит, что ему все-таки нужен адвокат и оформит соответствующее ходатайство, оно должно будет подлежать безусловному удовлетворению.
Отказ от адвоката фиксируется либо в письменном ходатайстве, которое приобщается к материалам уголовного дела, либо занесением в протокол следственного действия, либо отдельным протоколом. Так или иначе, лицо, производящее расследование, обязано зафиксировать само ходатайство и пояснения подозреваемого или обвиняемого по поводу мотивов его отказа. Также следственные органы должны засвидетельствовать отсутствие вынужденности данного отказа. При этом следует уточнить, отказывается подозреваемый или обвиняемый от услуг данного конкретного адвоката или от защитника вообще.
Следует учитывать, что услуги адвоката, который назначается следственными органами, являются одной из статей судебных издержек и будут оплачены проигравшей процесс стороной. Зачастую подозреваемый или обвиняемый этого не понимают и пускают процесс привлечения адвоката на самотек, мотивируя это отсутствием денег на юридические услуги.
Таким образом, он снижает свои шансы на выигрыш дела и повышает шансы оплаты судебных издержек, которые могут оказаться немаленькими. Чтобы этого не произошло, необходимо в течение суток с момента задержания привлечь хорошего специалиста по своему выбору. Хороший адвокат по уголовным делам не только обеспечит вашу защиту, но и будет способствовать правильному ведению всего процесса, без спешки и необоснованного затягивания сроков, если это не в интересах обвиняемого или подозреваемого.
Закажите бесплатную консультацию
Мы всегда на связи и готовы вам помочь даже ночью
Пишу от имени сестры. В ночь с 14 на 15 апреля моя сестра познакомилась с двумя молодыми людьми на остановке. И она, и молодые люди были в алкогольном опьянении. Они разговаривали, все замёрзли. Ночью один из них предложил пойти к нему домой, она согласилась. Они пришли втроём домой, посидели час или два, затем один из молодых людей ушёл. После того, как он ушёл, второй молодой человек (владелец этой комнаты в коммунальной квартире) начал к ней приставать, она ему отказала, затем он начал избивать её и насиловать. Потом он ушёл в душ, пока был в душе, она пыталась открыть дверь, она была закрыта, подошла к окну, хотела вылезти из него, поняла, что никак не получится (3 этаж), спряталась в шкафу. Он вышел, нашёл её, начал снова её избивать. Сама не зная как, она нашла нож, встала около входной двери и просила выпустить ее. Он начал выхватывать нож, в ходе борьбы, она ударила его ножом в грудь. После этого он подошёл к двери, открыл её и упал. Это всё услышали соседи, вызвали скорую, сестра в это время находилась в этой же комнате. Провели экспертизу, которая показала, что разрывов нет, был контакт. Молодой человек лежал в реанимации, он жив. Соседей допрашивали, они якобы не слушали ничего: ни драки, ни криков!
Сейчас её обвиняют по статье 111 часть 2 пункт 3. До этого у неё уже были судимости, она ведёт нездоровый образ жизни. Государственный адвокат занимается не зашитой, а обвинением. Заменить адвоката следователь не разрешает. Я прекрасно понимаю, что она сама виновата в том, что пошла к нему домой, что ведет такой образ жизни. До 16.06 она под домашним арестном. На другого адвоката денег нет. Скажите, пожалуйста, как нам поступать в данной ситуации? Как отстоять её право на замену государственного адвоката? Я понимаю, что новый адвокат может оказаться не лучше прежнего, но тем не менее, мы хотим попытаться.
Чтоб отказаться от адвоката, нужно письменно следователю заявить ходатайство об отказе от адвоката.
При производстве следственных действий и в некоторый случаях ( ст. 51 УПК РФ) он обязан будет назначить адвоката. Вероятно, что пригласит другого.
Стоит поговорить с адвокатом о возможной переквалификации действий обвиняемой. Оценить наличие необходимой обороны и может быть она превысила пределы необходимой обороны. Это тонкие моменты, нужно оценивать исходя из фактических обстоятельств.
Адвокат является лицом, не зависимым от клиента и обладает правом отказа от продолжения ведения дела. Адвокатом в суде выполняются обязанности поверенного, таким образом, возможно прекращение договора поручения, в том числе и в связи с отказом поверенного. Это не касается уголовного дела.
В действующем законодательстве об адвокатуре адвокату запрещается отказ от защиты в случае, если дело имеет статус уголовного, но не гражданского. Однако адвокат должен относиться с осторожностью к использованию своего права на прекращение исполнять обязанности поверенного в гражданском деле в одностороннем порядке.
Отказ от ведения дела может быть признан обоснованным в нескольких случаях. Это может быть вызвано тем, что в процессе изучения материала дела или в процессе судебного заседания возникли обстоятельства, опираясь на которые адвокат сможет утверждать отсутствие правовой позиции данного дела, либо тот факт, что у дела будет отсутствовать судебная перспектива.
Также отказ от ведения дела адвокатом приемлем в случае, если дело, которое он ведет, не сопоставимо с нормами права или в случае невозможности доказательства фактов, которые имеют значение для того, чтобы удовлетворить требования доверителя.
Отказ адвоката от дальнейшего ведения дела клиента является чрезвычайным происшествием. В связи с этим основным правилом поведения адвоката является обязательное наличие уважительной причины для прекращения оказания клиенту правовой помощи, к тому же для этого должно быть соответствующее обстоятельствам уведомление.
В отличие от клиента, который может в любой момент отказаться от услуг адвоката, профессиональный адвокат такой свободы действий не имеет. Если адвокат взялся за определенную работу, он обязан ее выполнить по возможности до конца. В случае допущения действующим законодательством отказа, должен соблюдаться ряд условий.
Загрузка...