Как оплачивается апелляционная жалоба адвокату

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Как оплачивается апелляционная жалоба адвокату?»

Апелляционная жалоба это процессуальный документ, который подготавливается стороной, не согласный с решением суда полностью или в его части. Апелляционная жалоба подаётся в вышестоящий суд через суд, вынесший решение, которое и обжалуется стороной. Как не странно, но это так положено делать. В качестве суда первой инстанции могут любые суды РФ от мировых судей до Верховного суда.

Суды, рассматривающие апелляционные жалобы нижестоящих судов:

Районный суд;
Городской суд;
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.

Чтобы воспользоваться помощью адвоката для подготовки апелляционной жалобы ему необходимо иметь все материалы гражданского дела, т.е. клиент должен предоставить адвокату фотокопии материалов судебного дела (от корки до корки) с указанием номеров страниц дела (они проставляются в верхней правой части листа). Если клиент этого самостоятельно сделать не может, адвокат окажет содействие в этом. Для этого у нас имеется такая услуга как Фотографирование материалов дела в суде с отдельной оплатой.

Что касается подготовки жалобы самостоятельно, то мы не будем на этом останавливаться. Об этом можно будет прочесть в статьях адвоката.

При подготовке апелляционной жалобы адвокат обязательно учитывает решение суда. Доводы суда изложенные в нём по каждому доказательству положенного в обоснование. Правовую оценку доказательствам представленных сторонами в дело. Заявленные в суде ходатайства и решения суда по ним. Своевременность заявленных ходатайств и их последовательность. Это очень важно, т.к. в апелляционной инстанции не всегда и не все новые доказательства можно представить суду, тем более заявить ходатайства о проведении каких-либо экспертиз или исследований.

Учитывает судебную практику как Верховного суда РФ, так и практику обычных судов. Не учитывать это в подготовке жалобы крайне не желательно. Идеи и формулировки необходимо учитывать в жалобе, иногда в качестве цитат.

Сроки подготовки жалобы адвокатом определяются временем обращения клиента за услугой к адвокату. Нужно не забывать о том, что на подготовку апелляционной жалобы закон отводит всего один месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме (на бумаге).

В этот период адвокату необходимо получить качественные снимки судебного дела, ознакомиться с ними, выслушать доводы клиента, относительно его не согласия с решением суда, наличие у него доказательств не представленных в суд первой инстанции и проработка возможности их подачи в суд. Подготовить законодательное обоснование для подготовки жалобы с учётом выше указанного. Наконец написать саму жалобу и несколько раз её проверить на ошибки, стилистику изложения, на неупомянутые доводы и т.д. Предоставить возможность клиенту прочесть жалобу самому, выявить неточности и пропуски, а также выдать рекомендации. На всё это требуется время и не мало с учётом занятости адвоката по другим делам.

Просьба не затягивать с обращением к адвокату. Срочность стоит дорого.

Подготовка апелляционной жалобы в срочном порядке имеет ряд негативных особенностей: в спешке можно упустить важные доводы и аргументы, что несомненно скажется на результатах.

Статья 327.1 ГПК РФ определяет пределы рассмотрения судом апелляционной инстанции:

Доп. доказательства — только, если их невозможно было предоставить в суд 1-й инстанции;
Проведение экспертизы — только, если ранее заявлялось в необходимости её повторного проведения;
Нормы материального права — учесть нарушения судом норм или их не принятия во внимание;
Нормы процессуального права — отразить нарушения судом норм процессуального права.

Обратить внимание на то, что суд рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, что суд проверяет законность, и обоснованность решения только в обжалуемой части, однако вправе проверить решение суда 1-й инстанции в полном объёме. Добавлять новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом.

Оставить решение суда без изменения (в этой ситуации апелляционная жалоба остаётся без удовлетворения);
Принять новое решение (отменить полностью или частично решение суда);
Прекратить производство (отменить полностью или частично, оставить заявление без рассмотрения);
Оставить жалобу без рассмотрения (в случае пропуска срока на подачу жалобы и не решён вопрос о его восстановления).

Возможно будет полезно прочесть:

Можем Вам предложить:

Информация актуальна на: 26.02.2019 г.

Нужно? Звоните +7(925)507-66-17 с 09.00 до 20.00.

Подскажите, мой представитель проиграл дело. Я хочу подать апелляцию и добиться положительного исхода дела. Должна ли я оплачивать работу адвоката? Деньги я оплатила заранее и теперь должна ли я ему ещё доплачивать за продолжение дела? Если нет, то на основании какого закона или статьи? Заранее благодарю.

Ответы юристов ( 1 )

Юлия, здравствуйте. В соответствии с действующим процессуальным законодательством, Вы вправе вести свои дела в суде как лично, так и через представителя. Наличие договора с адвокатом, как правило, это договор возмездного оказания юридических услуг, но возможны иные варианты, не препятствует Вам представлять свои интересы наряду с адвокатом.

Что касается оплаты Вами работы адвоката в апелляции, то здесь всё зависит от условий Вашего договора с адвокатом. Если он предусматривает полное юридическое сопровождение дела, включая его представительство во всех судебных инстанциях, не только апелляционной, и Вы, соответственно, за это заплатили деньги, то тогда Вы работу адвоката оплачивать не должны, так как она и так уже Вами оплачена.

Так что в вашем случае закон — это Ваш договор с адвокатом, внимательно читайте его условия и делайте для себя выводы.

В Судебную коллегию по уголовным делам

___________________ областного суда

от осужденного по ст. __УК РФ

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на постановление судьи о взыскании с осужденного процессуальных издержек

Так, в соответствии с п.5, ч.2, ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.1, ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В силу ч.4, ст.132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил отказ от защитника, но, отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то, расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В судебном заседании был объявлен перерыв на 30 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено с участием адвоката Н., по поводу которого судья сообщил обвиняемому В., что суд назначил защитника в порядке ст.51 УПК РФ. При этом, в нарушение требований ч.1, ст.11 и ч.1, ст.16 УПК РФ, судом не были разъяснены обвиняемому В. положения ч.4, ст.132 УПК РФ, исключающие взыскание с осужденного расходов на оплату адвоката защитника по назначению суда.

В последующем, в судебном заседании вместо адвоката Н. участвовали также адвокаты защитники М. и Л., которые меняли друг друга. Но, вопрос о замене защитника судом не разрешался.

В результате необеспечения судом права осужденного знать положения уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие участие в уголовном деле защитника по назначению и порядок оплаты его услуг, осужденный В. не смог реализовать в полном объеме свои процессуальные права. В частности, право на помощь бесплатного защитника, если его участие в уголовном деле обязательно, но, подсудимый не приглашает защитника и не просит суд назначить такого защитника. В этом случае, суд вопреки воле подсудимого назначает ему защитника, оплата которого производится за счёт средств федерального бюджета.

ПРОШУ:

Постановление судьи о взыскании с осужденного В. расходов на оплату услуг адвокатов защитников по назначению судьи — отменить.